|
|
|
|
sashrost
07.08.2008 19:52
|
Юстировка камеры Canon 350D
|
Доброе время суток!
Нужен совет по юстировке фотокамеры Canon 350D.
Некоторое время назад стал обращать внимание на сильное замыливание картинки - вроде и резко, но все равно нет четкости в деталях, изображение как будто покрыто легкой дымкой, слегка затуманено... У меня четыре объектива довольно неплохого качества, но на всех одно и то же.
Юстировку камеры никогда не делал и вообще с подобным не сталкивался, и уже возникло острое желание поменять камеру, но... Стали терзать сомнения - уж не в нарушении ли оптической системы дело? Может, просто что-то нужно отрегулировать?
Сделал некоторое подобие тестовой картинки, отпечатал на принтере и сделал серию снимков с одинаковыми настройками на максимальной дырке 1,8 со штатива - снимки получились совершенно идентичными - явный фронт-фокус примерно на расстоянии 10 мм от точки фокусировки. Один из них можно увидеть по ссылке:
ссылка
Параметры съемки и геометрические размеры тестовой картинки приведены прямо на снимке.
Коллег, "продвинутых" в этом вопросе, убедительно прошу мне помочь советом - насколько я прав в том, что дело в нарушении юстировки. Если да - то бегом в сервис - центр, если нет - то что это и как это лечить?
Заранее спасибо и с уважением,
Александр.
|
|
|
Боркони
07.08.2008 20:05
|
sashrost (07.08.2008 19:52)
|
Прежде чем бежать в сервис полазили бы а форуме, возможно есть возможность устранить в домашних условиях. Фронт фокус явный. Я у своего GX-10 устранил всё дома, абсолютно была аналогичная ситуёвина, тоже примерно через год появился фронт фокус. Теперь всё ОК.
ссылка
|
|
|
Боркони
07.08.2008 20:05
|
|
| я имею ввиду не наш зумовский форум, а форум Кэнонистов.
|
|
|
sashrost
07.08.2008 20:13
|
|
Как провести юстировку в домашних условиях я уже заранее нашел - осталось завтра купить ключ - шестигранник на 1,3, но я хотел убедиться, что у меня действительно нарушена юстировка. Спасибо за Ваш ответ. 
|
|
|
k0t
08.08.2008 05:24
|
|
| А что, в Ростове нет сервис-центра Canon? Не страшно лезть в тушку? Мне кажется, самостоятельно юстировку стоит делать в трёх случаях: от безысходности, из-за безбашенности, ну или (самое правильное) если уже есть опыт подобного рода, и руки при этом растут откуда надо... Я рисковать не стал - сдавал свой аппарат с объективами в сервис.
|
|
|
Боркони
08.08.2008 06:33
|
|
| Вот уж не думал что у Кэнона это делается отвёрткой, кайлом и домкратом у моего самса всё исключительно програмными методами
|
|
|
Boren
08.08.2008 08:01
|
Боркони (08.08.2008 06:33)
|
У Канона, аналогично, все устанавливается программно, только каноновские ребята прижимистые, и под страхом кастрации спецам из сервиса запрещают свои настроечные утилиты в народ пускать, хотят сами от этого денежки иметь. А подкручивать отверткой зеркало, для сдвига фокусировки, это уже от большого желания покопаться самому в железе и наоборот нежелании терять время в сервисе из-за минутной юстировки, если за дело взяться самому. 
|
|
|
Боркони
08.08.2008 08:38
|
Boren (08.08.2008 08:01)
|
| У самса ситуёвина похожая. На прошивке 1.0 можно бло зайти в Дебаг-моуд и отрегулировать фронт-бэк фокус. Они сделали новую прошивку, устранили там кой какие недостатки, сделали поддержу новых звёдных УЗ объективов и.....убрали юстировку. Но нашлись умельцы, на форуме пентаксистов, сделали умную прогу и вопрос классно разрешился Кстати, волна возмущения пентаксистов привела к тому что у нового фотика K20D (GX-20) вернули юстировку объективов в сновное меню, теперь о фронт-бэк фокусах можно забыть. хочууу двадцаткууу.
|
|
|
sashrost
08.08.2008 15:20
|
Юстировку сделал сам! Но...
|
| Итак, юстировку сделал сам, и, судя по мишени и переместившейся зоне резкости, довольно удачно... Но... Возможно, у меня это уже "бзик" но фото все равно кажутся замыленными... Кстати, сравнивал "фирменный рисунок" Canon и Nikon - не могу отделаться от ощущения, что снимки, сделанные даже Nikon-ом D40 и даже с китовым стеклом выглядят намного сочнее, четче... Я прав или кто-то меня сможет разубедить? Меня не покидает мысль поменять камеру на Canon 40D. Возможно, перелез бы на Nikon, но вот стекла жаль...
|
|
|
IrinaN
08.08.2008 16:56
|
sashrost (08.08.2008 15:20)
|
| Сделайте в шопе аншарп маск. А если серьезно, то может действительно у Вас уже бзик на енто дело. И 40Д не панацея. Тут еще и от стекол зависит.
|
|
|
sashrost
08.08.2008 20:07
|
IrinaN (08.08.2008 16:56)
|
Стекла:
Canon EF-S 17-85 f/4.0-5.6 IS USM - брал как штатный стандартный зум на все случаи жизни
Canon EF 70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM - неплохой репортажник, кстати IS на высоте
Canon EF 100 f/2.8 USM - однозначно хорошее стекло, особенно в макро
Canon EF 50 f/1.8 II - ну, не самый светосильный, но неплохой портретник.
Конечно, не топовые, но, как мне кажется, не самое барахло...
|
|
|
sashrost
08.08.2008 20:10
|
k0t (08.08.2008 05:24)
|
| Возможно, я человек довольно бесшабашный! Хотя руки, к счастью, растут откуда следует! Дело в том, что провернуть один винт и сделать с десяток снимков после этого, проверить результат и повернуть при необходимости еще раз - наука не хитрая...
|
|
|
IrinaN
08.08.2008 21:57
|
sashrost (08.08.2008 20:07)
|
| Да, стекла неплохие. Может действительно уже просто зациклились на этой проблеме? Хотя, насколько я знаю, Кэноновские объективы мягче, чем Никоновские. Может в этом дело?
|
|
|
k0t
09.08.2008 06:03
|
Когда-то снимал никоном,
|
Так вот никоновский 70-300 IF-ED 3.5-5.6 снимал не хуже эльки 70-200/4... (http://kemclub.ru/viewbest.php?gol=3403513&dir=best) правда и стоил почти столько же Так бы и остался никонистом... Если б техника моя была, а не с работы.. Кэнон выбрал только за предсказуемость автоматики ББ и теплые цвета Резкость конечно не ахти. У меня кстати тоже был ФФ на камере, но я до этого допетрил только после того, как по дешевке продал эльку 70-200/4 и 28-135 IS... Думая, что это они такие мыльные  Потом купил 17-55... и отнес всё в сервис, где всё и наладили (бесплатно, по гарантии!). 
|
|
|
lubitel
24.09.2008 14:41
|
|
| коллега, возьмите L серии любой объектив и снимите. ответ отправьте в личку)))
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
