|
|
|
|
дяхан
30.03.2005 21:17
|
Re: Администратор
|
Уточнение: возможность отмечать смайлы, как комменты, противоречящие правилам, или возможность модерирования комментариев вообще? (пока что наблюдаю последнее  )
...А вот вопрос по теме: если под работой (вполне адекватной работой) будет стоять вот такой *комментарий*:  . Как его понимать? Что хотел этим сказать комментатор и противоречит ли такой коммент правилам? Да и как стоит относиться к этому автору работы, если ее прокомментировали таким образом, а возможности самостоятельно удалить комментарий нет? Или вот такой коммент появится например  ?..
|
|
|
gogimer
30.03.2005 21:17
|
Re: дяхан (31.03.2005)
|
| К автору работы как раз можно относиться по-разному. А вот к комментирующему таким образом - однозначно -
|
|
|
дяхан
30.03.2005 21:17
|
Re: gogimer
|
| Я имел ввиду, какое может быть отношение к таким комментариям у самих авторов работ?..
|
|
|
gogimer
30.03.2005 21:17
|
Re:
|
| издержки производства. баллы людЯм хочецца.
|
|
|
Администратор
30.03.2005 21:17
|
Re:
|
| Уточняю, создается прецедент, по которому можно аннулировать все комментарии в виде смайлов, т.к. бессмысленно модерировать одно и то же, а результат один. Не важно, как к этому относится кто-либо в отдельности, важно то, что большинство к этому относится как минимум нейтрально.
|
|
|
Администратор
30.03.2005 21:17
|
Re: уточнение
|
| аннулировать - удалять из списка для модерирования
|
|
|
Администратор
30.03.2005 21:17
|
Re:
|
И еще, баллы людям хочется, но на смайлах баллы не зарабатываются! 
|
|
|
gogimer
30.03.2005 21:17
|
Re: Администратор (31.03.2005)
|
| Не всем эта тайна известна. Про это писали в форуме как-то, но не все его внимательно читают. Они думают, что зарабатывают, как видно из их поступков
|
|
|
дяхан
30.03.2005 21:17
|
Re: Администратор
|
Ну, и ладно...  Не буду я больше обращать внимания на одинокие смайлы... Будем ждать, когда появится конкретный повод для обсуждения...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
