|
|
|
|
divo
18.08.2008 22:28
|
anikol
|
| ...чем кумушек считать трудиться , нелчше б на себя кума оборотиться... по моему так, из далёкого детсва
|
|
|
Администратор
19.08.2008 01:00
|
|
Предлагаю закрыть тему, а то Вы сейчас на человека все грехи свои и чужие навесите. Не так и много у него троек.
Во-первых, тройки не обсуждаются. Во-вторых, если посчитать, тут таких "типа занижателей" немало найдется. Едингственное, одни когда их припрут извинятся, что типа ошибся. Другие от своей оценки не откажутся.
|
|
|
gerelen
19.08.2008 04:08
|
Администратор (19.08.2008 01:00)
|
| другие, те, кто от своих оценок не откажется, объяснят за что. А тут шикарное объяснение "Я Вас люблю!". Тут явно человек прошелся по фото с первой странице. А Вы получается поощраете откровенное хулиганство.
|
|
|
nik63vs
19.08.2008 04:22
|
gerelen
|
В своё время Вы мне тоже свою троечку не обьяснили, а после разборок под фото, поскочил блок плохих оценочек , мне что , вас тоже так же обвинить..... . Хотите получать реальную оценку своих фото идите на проф.сайты , а тут любительский ( правда не до такой же степени). Но вот Вы лично , прежде чем ставить оценку , за явно бракованную фоту , хоть раз её на компе сохранили и проверили ? Может монитор "бракованный" а не фото? , А многие ли тут эту операцию проводили . ТЧ не поднимайте волну , бесполезно , любители , они и есть любители , можно доказывать свою точку зрения , но биться за оценки...... . У любителя есть "железный" аргУмент..... А МНЕ НЕ НРАВИТСЯ .....
|
|
|
gerelen
19.08.2008 04:32
|
nik63vs (19.08.2008 04:22)
|
Ну Вам же ставили и плохие оценки за это фото, разборки тут не при чем, их не видно пока не оценил.
И я не об этом говорю, то, что тут часто и занижают, и ошибаются, и извиняются, и вредничают - это известно, у самой бывает так же, мы все люди. Я ни разу подобных тем не поднимала. Извинился человек и ладно, объяснил косяки - слава Богу, не согласна с перечисленными ошибками - ну что ж, мнения разные. Даже на первую выходку этого товарища не среагировала - дурак и дурак. Но вот так сидеть развлекаться как он и быть безнаказанным, ну давайте я тоже начну открывать все лучшие и ставить три, и прощайте там "фото недели", "фото месяца".. и ничего мне за это не будет. Хотя оценки "3" для этой категории работ тоже самое, что 2 для работы с баллом 4. Узкое здесь понятие о занижении, когда стоит, скажем, 30 пятерок и одна 3, это то же самое, что кол для хорошей работы. Человек знает, что тройки не аннулируют и пользуется этим. А другие люди, не только за себя говорю, старались, работали над фото, ожидали высоких результатов, а их не получилось не потому, что не доработали, а потому что вот на такого Антошку нарвались. Меня первый раз взбесил момент с оценкой, до этого я максимум спрашивала за что и не возникала.
|
|
|
nik63vs
19.08.2008 04:41
|
gerelen
|
| ошибаетесь, видны разборочки, на главной странице......... и кто то за ней очень то внимательно следит..... А Антошка , это нормальное явление не только на сайте , но и в жизни , но это в конечном итоге будет его трудностями,ибо сказанно во священном писании......... тч и воспринимайте его как жизнь...... или ешё раз подчёркиваю , на проф.сайт.........
|
|
|
DDreamer
19.08.2008 04:58
|
Все можно легко решить
|
Надо отменить дурацкое правило про то, что имеющий игноры призов не получает.
Правило создавалось, чтобы не игнорили строгих судий. Но при этом совершенно забыли про мстителей, хулиганов и т.п. А их хватает. Недавно упоминали одну леди ,которая всем ставила низкий балл, чтобы свои снимки продвинуть, и не скрывала этого  .
Если у каждого будет возможность самых неадекватных лишать права оценивания, то хуже никому не будет от этого. 
|
|
|
gerelen
19.08.2008 05:13
|
DDreamer (19.08.2008 04:58)
|
| Вот и я о том. А то, получается, не хотите низкую оценку от дурака - ставьте в игнор, а ставите в игнор - никакого ФН итп. Было бы хотя бы правило, чтоб можно было, скажем, один или два игнора ставить без потери призов. Так сказать, защита от дурака, даже не от дурака, а от хулигана.
|
|
|
DDreamer
19.08.2008 05:18
|
gerelen
|
| Либо смотреть надо на то, сколько человек заигнорило одного и того же деятеля. Если больше 10, например, то можно сделать вывод о некоторой странности поведения. И игнор такого участника игнором не считать
|
|
|
IrinaN
19.08.2008 05:22
|
nik63vs (19.08.2008 04:22)
|
Как же ж Вы любите с пипеткой по снимку лазить и с другими приблудами. Глазами смотрите на общую картину... пользы больше будет.
|
|
|
gerelen
19.08.2008 05:29
|
DDreamer (19.08.2008 05:18)
|
| это мысль. Только админ, как обычно, не согласится. Но однозначно надо что-то менять, а то после таких появления субъектов и начинаются беспорядки на сайте.
|
|
|
DDreamer
19.08.2008 05:34
|
gerelen
|
| Админу даже выгодно было бы. Больше тратят на игноры, меньше выводят кредитов на телефон, больше оценивают, чтобы заработать. А приз за фото месяца все равно придется кому-то давать.
|
|
|
gerelen
19.08.2008 05:38
|
nik63vs (19.08.2008 04:41)
|
| на профессиональные сайты с моим опытом в несколько месяцев соваться мало смысла, хотя я пробую. А брак, если это действительно брак, в глаза сразу бросается. А делать как Вы - выискивать небольшой пересвет на отличном и очень выразительном снимке ребенка не вижу смысла, мой балл бы от этого ниже не стал в любом случае.
|
|
|
gerelen
19.08.2008 05:39
|
DDreamer (19.08.2008 05:34)
|
| Ну посмотрим, что на это скажет администратор
|
|
|
OLTA
19.08.2008 05:39
|
vic777
|
| Предлагаю при подсчете среднего балла, откидывать одну самую высокую оценку и одну самую низкую. Этим мы избежим как и накрутки рейтинга фото так и занижения. И в случае с vic777 она бы получила заслуженное фотомесяца.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
