|
|
|
|
Администратор
21.08.2008 10:34
|
zolgae (21.08.2008 08:42)
|
Какая модерация, как модераторры коллектив себя уже в большой массе дискредитировал, их еще и до оценок допустить? 
Модерации оценок не будет!
|
|
|
Администратор
21.08.2008 10:39
|
PUSYA (21.08.2008 10:24)
|
| Не волнуйтесь, я еще ни одной "типа ошибочной" оценки по просьбе ни ее автора, ни автора фотографии не удалил и не удалю - это принцип! Просьбы изредка поступают, но все это бесполезно Причину Вы сами озвучили.
|
|
|
zim
21.08.2008 11:05
|
Я ЗА!
|
|
|
|
|
Georgy
21.08.2008 11:32
|
Я ПРОТИВ
|
Прежде чем принять решение попробуем ответить на следующие вопросы
1. В отличие от спортивных соревнований оценки на сайте выставляются неодновременно. Поэтому-вопрос первый. С какой периодичностью вы хотите удалять крайние оценки?
2. Хотите ли вы чтобы у всех оценки были одинаковые?
3. Хотите ли вы справедливости или демократии? Учитывая, что справедливой оценки НЕ МОЖЕТ быть, а демократия вполне осуществима, о чем свидетельствует данная полемика
|
|
|
Боркони
21.08.2008 12:12
|
|
| Так я не понял, удвоенная тройка на которую я сослался в предыдущем посте ,по предполагаемой новой схеме удалится или нет?
|
|
|
Администратор
21.08.2008 12:22
|
Боркони (21.08.2008 12:12)
|
| Коэффициент не имеет значения
|
|
|
Боркони
21.08.2008 12:43
|
Администратор (21.08.2008 12:22)
|
Если оценку, выпадающую из общего понимания фото, читай среднего балла, удалять, думаю это будет справедливо. Я - за. Если это будет моя оценка- ну стал быть не судьба, приму как должное, да и оценённому мною автору будет приятнее. я не думаю что это что-то изменит кардинально, но если кому то потешит самолюбие чуть более высоким баллом- почему бы нет.
|
|
|
Боркони
21.08.2008 12:44
|
|
| И всёж если это вступит в силу, чтоб те, чьи оценки будут удалены, получали оповещение.....всеобщей пользы для
|
|
|
Администратор
21.08.2008 12:51
|
Боркони (21.08.2008 12:44)
|
| Ага, чтобы скандал разгорелся еще больше И так периодически прилетает кусок эмоций по поводу штрафов за крайние оценки.
|
|
|
mandre
21.08.2008 12:56
|
Администратор
|
| Присоединяюсь к вопросу Georgy (21.08.2008 11:32): С какой периодичностью вы хотите удалять крайние оценки?
|
|
|
myhey
21.08.2008 13:00
|
Я За!
|
|
|
|
|
Администратор
21.08.2008 13:00
|
mandre (21.08.2008 12:56)
|
| ВО-первых, я еще не собираюсь ничего менять. ВО-вторых, фильтр может вступать например с 20-го просмотра.
|
|
|
nuages
21.08.2008 13:03
|
оценки разные нужны, оценки разные важны
|
| категорически против каких либо изменений в противовес всем помешанным на оценках.
|
|
|
zim
21.08.2008 13:11
|
Georgy
|
Люди, о какой демократии вы говорите? Если на вопрос в личку по поводу ( на мой взгляд) заниженной оценки приходит такой ответ "Вот, теперь ситуация проясняется. Приношу свои извинения, но данная оценка ставилась не мной, а моей девушкой."
|
|
|
LNG
21.08.2008 13:28
|
Я за!
|
| Я тоже за защиту "от дураков", в частности и от себя, и злого умысла во всех случаях несовпадения моих оценок с общим мнением никогда не было. Привычки оправдываться или извиняться в личку ещё не приобрела, но на вопросы всегда готова ответить. Жаль только, что иной раз обиженный молча (тоже, кстати, молча) превращается в АНОНИМНОГО мстителя. Хотя не уверена, что если бы у меня тоже была возможность ВИДЕТЬ, кто мне поставил единичную двойку, а тем более, единицу, осталась бы невозмутимой. Считаю, что единичные оценки, умышленные или нет, должны удаляться!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
