|
|
Boren 21.08.2008 13:28
|
zim (21.08.2008 13:11)
|
Ага, список можно продолжить: бабушкой, тетей, дядей, двоюродным племянником или же вообще посторонним человеком, случайно получившим на форуме логин и пароль. А автор начинает метаться и требовать ответа… ЗА ЧТО
|
|
nuages 21.08.2008 13:30
|
|
немного странно, что в клубе фотолюбителей обсуждаются в основном одни оценки (которые, к слову сказать, крайне субъективны). Чуть-чуть обсуждают фототехнику (типа какой объектив круче выглядит) и ни слова о самой фотографии. Наверное поэтому уровень работ на сайте достаточно низкий, а работы которые можно отнести к "художественной фотографии" можно пересчитать по пальцам одной руки. А для таких авторов как OLTA , DDreamer, gerelen и пр. предлагаю ввести новый статус МЕГАКВАЗИСУПЕРГУРУ и чтобы их работы висели исключительно на главной странице, как образец для подражания, и тогда можно будет спокойно прийти вот сюда ссылка и повесится
|
|
Администратор 21.08.2008 13:32
|
LNG (21.08.2008 13:28)
|
"несовпадения моих оценок с общим мнением никогда не было" Вообще-то Вы на 2 месте по верхним крайним единичным оценкам. На текущий момент 6 ваших оценок на 1 этапе могут попасть под фильтрацию.
|
|
LNG 21.08.2008 13:37
|
Администратор (21.08.2008 13:32)
|
вы неправильно прочитали, там написано "злого умысла во всех случаях несовпадения не было"
|
|
Phoenix 21.08.2008 13:38
|
nuages (21.08.2008 13:30) +1000
|
Простите, но 10 страниц обсуждения оценок - это полный абзац. Это паранойя уже неизлечимая.
|
|
IgorUS 21.08.2008 14:07
|
|
О как зашевелилось все! Видать многих за живое задевает! Все же сильно чувство самолюбия в нас!
|
|
LNG 21.08.2008 14:19
|
Администратору о завышении
|
Когда в комментариях читаешь: 1, кол, непонятные сначала СА и БО, или вообще ничего не читаешь, и от этого веет таким равнодушием и даже недоброжелательством, то очень и очень редкие поощрение, доброжелательный комментарий или хорошая оценка воодушевляют и компенсируют отчужденность, вот именно поэтому я ставлю иной раз завышенные оценки, если хоть что-то в работе мне понравилось.
|
|
LNG 21.08.2008 14:22
|
Phoenix (21.08.2008 13:38)
|
Вообще-то это нормальное явление, хотя некоторые, возможно, уже пережили эту стадию, но забыли об этом.
|
|
LNG 21.08.2008 14:25
|
IgorUS (21.08.2008 14:07)
|
Да не обязательно это самолюбие. Я, например, согласна с тем, что могу поставить незаслуженную оценку, да и не только я, полагаю. Поэтому буду очень рада, если такая моя оценка не будет засчитываться, если она единственная. Кто из нас без греха?
|
|
Вадим 21.08.2008 14:25
|
LNG (21.08.2008 14:19)
|
+1
|
|
zim 21.08.2008 14:52
|
LNG (21.08.2008 14:25)
|
Согласен Ещё один + для того, чтобы проголосовать ЗА!
|
|
PUSYA 21.08.2008 15:03
|
Сборище униженных и оскорблённых... не ожидал...
|
|
|
zim 21.08.2008 15:15
|
PUSYA
|
А ВЫ , типа, мимо проходили
|
|
DDreamer 21.08.2008 15:16
|
А давайте по-другому на это посмотрим
|
Абсолютной объективности, думаю, от сайта никто не ждет. Поэтому оценка с учетом крайних баллов или без их учета качество и художественную ценность снимка не показывает. Большинству, думаю, важнее мнения нескольких человек и все. Если уберем крайние баллы, многие просто будут радоваться. Влепила я кому-то балл пониже, за мной "убрали", мне не жалко, человек доволен. Ну и пусть будет больше позитива. Ссориться меньше будут и т.п.
|
|
DDreamer 21.08.2008 15:17
|
А вот такие списки не надо лучше публиковать
|
Удалено заниженых оценок от участников (не весь список): Николаев:44 flyfox:27 lulusha:22 IgorP:20 Боркони:17 Tracker:13 Elfa:13 Xand69:12 ZNikita:12 nikolsky:11 ANTONm:11 IrinaN:11 KviSofi:10 mihas:10 Ledi:10
А то могут начаться войны
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|