|
|
nik63vs 24.08.2008 06:50
|
|
Это не предложение , это рассказ....
Аргументы , только документальные со ссылками , не на левые сайты, а на серьёзную литературу и на признанные вещи, + теханализ работы ( тоже реально провести) а доказывать , просто ветка в форуме... и срок максимум 15 дней..... по этой ветке и выводиться решение......
Как показывала практика , если что то ставиться от балды, то решалось махом , а если шло серьёзное обоснование, то как правило звучало ...... я с этим согласен , но ..... а если согласен , зачем бузить.... чисто логическое заключение...
Сначала наблюдался всплеск бузы , а через пару месяцев , максимум 2 протеста в месяц......
Правда дураков , на которых протестовали хватало , но там и обсуждений не было , всегда однозначные решения, сразу видно , кто по делу думает( хотя может и ошибаться ) а кто вредничает....
|
|
ЮГА 24.08.2008 07:44
|
по рассказу nik63vs
|
всю ветку не осилил просмотреть ...
Администратору Есть ведь на сайте инструмент Штраф комментариев и Модерирование комментариев и голосование - Не наказывать - Штраф 200 и 500 кредитов
может что-то похожее попробовать? конкретных предложений пока нет, но если Админ категорически не отвергнет, можно правила обсудить.
Может быть выставление на модерирование будет стоить определённое количество кредитов (и не символических, а в размере, например 100-200). По итогам голосования эта сумма будет снята либо с оценщика, либо с поставившего оценку на Модерацию. Если это будет "хулиган" , то он быстро обанкротится. Но, конечно, нужны какие-либо ограничения, что бы не перейти к другим крайностям.
Совершенно не настаиваю на воплощении этой идеи, просто промелькнула такая мимолётная мысля
|
|
picha 24.08.2008 07:46
|
nik63vs (24.08.2008 06:50)
|
Мне кажется длинноватая процедура, это же все продумать, прописать надо...чтобы четко работало. А если это приведет к огромному объему разговоров...тут и так хватает разговоров около темы
|
|
picha 24.08.2008 07:48
|
ЮГА (24.08.2008 07:44)
|
Это попроще и поконкретней
|
|
ЮГА 24.08.2008 08:01
|
дополнение
|
Кнопка "Штраф оценки" должна работать только при выполнении определённых, жестко установленных условий-ограничений.
|
|
ЮГА 24.08.2008 08:13
|
последнее дополнение :)
|
Думаю ограничение не должно смотреть "единственность" оценки, а в том числе и проверять разницу даной оценки и бала фото, например, не менее 1,5 -1,9 балла. Сейчас цифры написал от "фонаря", это надо уточнять, проанализировав статистику. Опять-таки, если Админ не будет против. А "единственность" оценки легко обходится созданием второго клона-хулигана.
|
|
ЮГА 24.08.2008 08:37
|
и самое последнее дополнение :) ... ухожу ... на природу :)
|
Но так же необходима защита и Оценщика - НЕ хулигана, при наличии аргументированного своего мнения. например, учитывать такие штрафы у него в течении некоторого периода, 1-2-3 месяца. Если, это будет единичный (условно 1-2-3) штрафа, то и не штрафовать. Если таких штрафов до 10, то снимать 50 % Если более 10, то снимать 100 % Все цифры условные, как предварительное предложение.
Что-то я разошёлси На этом закругляюсь, и ухожу к друзьям, на природу!
|
|
ЮГА 24.08.2008 09:01
|
|
Вот подсказали ... как и предполагал, аналогичная идея уже здесь была. и Админ уже отвечал отказом. Ну, и ладно, извиняюсь за повтор.
|
|
gerelen 24.08.2008 15:10
|
Администратор (24.08.2008 06:39)
|
Пока мы тут болтаем... а на каком уже месте герой данной ветки в чудо-списке, который Вы приводили тут?
|
|
ANTONm 24.08.2008 17:33
|
gerelen (24.08.2008 15:10)
|
не переживай, уже давно на первом рассказала бы лучше голубушка, кто тебе даёт такую точную наводку на фото других авторов. На самом деле всё очень просто. Наводку тебе даёт твоя подруга DDreamer, у которой уже оценены все фотографии и которая всегда точно знает кого нужно приопустить. Естественно вы сейчас начнёте всё отрицать с пеной у рта. Но вот пример с г-ном anikol: вы единственная ставите 33 ( хотя обычно 5-ки лепите за всё подряд), в итоге г-н anikol пролетает с фотонедели, а получат его ваша подруга DDreamer (которая за оценки и фото недели маму родную готова продать). Это был всего лишь единственный пример, при желании таких примеров можно много привести. Какая вы оказывется нечистоплотная gerelen.
|
|
nik63vs 24.08.2008 17:40
|
ANTONm
|
Слыш, чудо, А за базар ответить не хочешь? Не боишся при встрече закукарекать... Так как DDreamer снимает, тебе дай то бог вообще когда-нибудь снимать, но думаю не даст.....И вообще ты кто мужик али оно, что бы с такими на дам бросаться...... фу мерзость, как в дерьмо вляпался.....
|
|
ANTONm 24.08.2008 17:48
|
nik63vs (24.08.2008 17:40)
|
да тебя вообще никто не спрашивает. Сгинь.
|
|
nik63vs 24.08.2008 17:55
|
ANTONm
|
поакуратнее , ЧМО болотное, земля круглая...... и в Туле есть людишки....
|
|
ANTONm 24.08.2008 17:55
|
|
Вполне вероятно, что gerelen просто банальный клон DDreamer (правда сделанный по всем правилам глубокого подполья) на который она сливает свои старые неудавшиеся ночные фото. Дома оценивает с одного аккаунта, на работе с другого
|
|
nik63vs 24.08.2008 17:59
|
ANTONm
|
слушай ЧМО Утухни, пока я на самом деле не рассердился...... Ведь тебя и в Туле достанут и за базар попросят ответит. что делать то будешь
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |