|
|
|
|
Администратор
20.08.2008 07:10
|
|
"А не получится, что мы просто рубим мнение человека?" ничье мнение рубиться не будет, просто будут убираться ровно 2 крайние оценки при подсчете среднего балла. Например, 222333444555=2233344455
Естественно, многих это введет в ступор, т.к. они с калькулятором все высчитывают. Но, заметьте, это не я придумал  В статистике оценок я просто сделаю надпись, что при подсчете среднего балла не учитываются 2 крайние оценки. И никому уже объяснять не буду. Т.к. давно убедился, что не читают люди, то что написано.
|
|
|
Администратор
20.08.2008 07:13
|
|
| И если кому-то это не понравится, возврата скорее всего не будет, так что высказывайтесь прямо сейчас, пока не поздно.
|
|
|
HET
20.08.2008 07:16
|
|
| А мне вообще больше комментарии интересны, чем собственно сами оценки. Пусть ставят двойки, но только в том случае, если могут это корректно и правильно обосновать.
|
|
|
OLTA
20.08.2008 07:18
|
Администратор
|
я за. таким образом мы уберем "случайные" оценки.
|
|
|
nik63vs
20.08.2008 07:20
|
Администратор
|
может научаться читать когда-нибудь.... хотя.... Но только за причём давно........
|
|
|
Olka
20.08.2008 07:25
|
Администратор (20.08.2008 07:10)
|
| Не совсем понимаю что это даст... Насколько я поняла из предыдущих комментов речь шла скорее о удалении оценок-"выскочек", то есть 344445555=44445555.
|
|
|
nik63vs
20.08.2008 07:25
|
Администратор
|
| и ещё хотелось бы разобраться с единичками , без подписей ........ ну очень.......
|
|
|
nik63vs
20.08.2008 07:28
|
Olka
|
| Если мы предполагаем , что кто то из корыстных интересов поставил 2, мы ОБЯЗАННЫ предположить , что кто то из корыстных интересов поставил 5 , это нормально.....
|
|
|
OLTA
20.08.2008 07:28
|
IgorUS bronx
|
"мы просто рубим мнение человека?" - давайтек рассмотрим конкретную ситуацию на примере работы vic777
ссылка
работу оценило 91 человек - 89 пятерок, 1 четверка и 1 тройка
если мы откинем тройку - чье мнение мы зарубим - человека который ничего не понимает в фотографиию и который наплевал на мнение 90 членов форума, потому что он  ОДИН решил что фото не достойно фотомесяца.
|
|
|
Olka
20.08.2008 07:32
|
nik63vs (20.08.2008 07:28)
|
| Но ведь не к каждой же фотографии... А предлагается абсолютно у всех фотографий удалять крайние оценки.
|
|
|
Olka
20.08.2008 07:35
|
|
| и ещё по множителям... допустим некто с множителем 3 поставил тройную тройку а остальные поставили 4 и 5 - удаляться будет только одна тройка или все 3?
|
|
|
nik63vs
20.08.2008 07:37
|
OLTA,Olka
|
| сушествует понятие "крайних чисел" или по ним , или обсуждать каждую оценку , что не реально , когда 89-5 1-4 и 1-3 , при удалении 3и5 , бал не поменяеться ( практически) зато не будет опускания...... а в противном случае..... , ну да я своё мнение высказал , но биться не буду............а Вы думайте , что вам удобнее.....
|
|
|
Администратор
20.08.2008 07:40
|
|
Olka (20.08.2008 07:25) Ну вот выскочки и будут удаляться.
Olka (20.08.2008 07:32) Никаких выделений! Все по равным условиям!
nik63vs (20.08.2008 07:25) А что с единицами без подписей? Если кто-либо захочет опротестовать свой штраф за оценку 1, то ему предъявляется отсутствие комментария. Полностью запрещать прием оценок без комментария нецелесообразно.
|
|
|
OLTA
20.08.2008 07:43
|
nik63vs
|
когда 89-5 1-4 и 1-3 , при удалении 3и5 , бал не поменяеться - ЗДЕСЬ ВЫ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОШИБАЕТЕСЬ
Может для Вас не важно сколько работа набрала 3.44 или 3.55 - а для лидеров этого форума между 4.89 и 4.96 ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА.
и тройка для них это плевок в душу.
|
|
|
nik63vs
20.08.2008 07:44
|
Администратор
|
то есть если идёт единица без коментария , то все кто ниже продвинутого ничего сделать не смогут  ?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
