Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Я в шоке

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 | вперед
    OLTA
    20.08.2008 16:05
    nik63vs
    отсечение "крайних чисел" , то есть 1-2 низшие и 1-2 высшие оценки - я думаю это решит часть проблем на сайте
    nik63vs
    20.08.2008 16:10
    OLTA
    я тоже так думаю, и не надо выёживаться ,для каждой фото средний баллсчитать , оценки по кучкам складывать и смотреть в какой кучке больше , а на средний влияния крайних почти нет , при неточечных расчётах , крайние значения всегда списывают, ну если не балистическую ракету считают, конечно....
    OLTA
    20.08.2008 16:36
    Администратор
    nik63vs, ЮГА, ... - надеюсь администратор услышит голос народа

    есть еще одно предложение для обсуждения
    Поставить человека в игнор стоит кредитов - предлагаю наказывать кредитами особенно ярых занижателей оценок - тех которые в игноре например у 10 человек или больше.
    Администратор может посмотреть статистику и решить, а может и опубликовать список "героев".
    gerelen
    20.08.2008 17:28
    nik63vs (20.08.2008 16:01)
    почему это завышатели вылетают? если у фото будут сплошные 2,3,4 и одна 5, то и ее снимать, а не только одну самую низкую
    nik63vs
    20.08.2008 17:42
    gerelen
    читайте внимательнее

    nik63vs
    20.08.2008 17:44
    OLTA
    тоже в плюс......хотя тут нужно серьёзно подумать....
    myhey
    20.08.2008 17:51
    всем
    предлагаю запретить оценивать фото с главной страницы участникам со статусом ниже мастер
    myhey
    20.08.2008 17:52
    предлагаю ЗАПРЕТИТЬ оценивать фото с главной страницы участникам со статусом ниже мастер
    anikol
    20.08.2008 18:13
    ВСЕМ...
    Да ЧТО ВЫ ВСЕ, белены что ли объелись, ну зачем делать из нормального сайта полицейское государство. Предлагаете и удалять, и кучки какие то складывать... . Народ опомнитесь, ну получил автор темы трояк, ну ещё кто то получил, а скажите кто их не получал... . Вспомните что было с премьерой "Чайки", А вспомните в чём привезли тело самого Чехова на Родину, в вагоне для устриц привезли. Но и автор и его произведегия пережили жалкие нападки "занижателей", живут его творения и жить будут. То что делает Мастер своего дела не испачкает не справедливо низкая оценка, она испачкает оценщика. Художнику, а ведь мы фотографы такими себя считаем, нужен зритель, а иначе зачем вообще работать. Так что не лишайте возможности смотреть свои работы даже "недругам", очень может быть что и не недруги они вовсе. Пусть смотрят, оценивают если хотят, хорошее хуже не станет, плохое не улутчится....
    Вадим
    20.08.2008 18:17
    anikol (20.08.2008 18:13)
    55 однозначно
    nik63vs
    20.08.2008 18:33
    anikol
    а как быть с теми , кто пришёл не смотреть , а стебаться и извращаться , в реале он бы от меня пошёл зубки менять , молочные на железные и больше не лез бы гадить в душу, если кто то ставит 1 и имеет при этом мнение , это его право , а вот если ктото ставит 3 и при этом гнусно шепелявит , ага , слетел , ну так тебе и надо , с таким нужно разбираться и от такого нужно защищаться так было всегда , и так будет , высказывай своё мнение , доказывай его и всё , никаких проблемм....
    nik63vs
    20.08.2008 18:47
    myhey
    мастер, не панацея от сволочизма и кретинизма.....и от нагадить тоже к сожалению.....
    anikol
    20.08.2008 18:56
    nik63vs
    ...молочные на железные... , Вы собираетесь бить ребёнка что ли, раз у него молочные, значит ребёнок, а ребёнки практически все "гадят", но это проходит. И ещё, думается мне, что и за 1 или 2, хоть и с объяснением далеко не все будут благодарны, и начнётся замкнутый круг взаимных упрёков и обид. Меня например ставили много людей в игнор, грамотных авторов надо сказать, просто за то что моё мнение не совпадало с их, хотя как мог объяснял свою оценку. Но ведь Автор всегда прав, (хотя бы для себя) и очень часто не нуждается в критике, не потому что она не нужна, а потому что не хочет к ней прислушаться. Повторюсь, я считаю для себя свою работу правильной, и буду считать даже если её не полюбит какой то "извращенец", а уж зубы ему помогать менять ни когда не стану...
    Администратор
    21.08.2008 01:00
    DDreamer (20.08.2008 10:05)
    Во-первых, я так и знал, что в итоге будет "лучше две". А потом "лучше на выбор" и т.п. Люди всегда будут недовольны своей оценкой. Манию величия еще никто не отменял Так что если что-то и будет, то только по одной оценке.
    Во-вторых, если оценки разложатся так 3455555555, то догадываюсь, что все сейчас скажут убирать обе оценки 3 и 4. Опять же убираться будет только одна оценка - 3.
    Администратор
    21.08.2008 01:05
    nik63vs (20.08.2008 10:22)
    "Технически реализовать уборку залётной оценки много сложнее, а простой отброс крайних не влияет на средний бал и даёт тот же эфект , стоит ли огород городить , возмите любую работу с 20-25 оценками и посчитайте..... сами убедитесь.... "

    Вот с этим я почти согласен, кроме как первой части. Впринципе технически подсчет оценок с отбросом крайних (или единичных крайних) сделать не сложно. Но стоит ли? Не надо фантазий, нужно посмотреть на общую картину.

    Кто-то там кричит, что моя фотография не прошла в ФН из-за какой-то там тройки. Ну давайте, я просчитаю варианты. Возможно это всего-лишь предубеждения, и ничего бы не изменилось. Кто там самый самоуверенный? Давайте ссылку на свою якобы "опущенную" фотографию, не прошедшую в ФН.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •