|
|
|
|
nik63vs
10.09.2008 05:53
|
Боркони
|
| Я тут отдыхаю....
|
|
|
flyfox
10.09.2008 06:16
|
nik63vs
|
Попрошу обьяснить , как эту работу можно найти, не зная автора (с)
идёт разговор о том, что ЗНАЯ АВТОРА
|
|
|
Боркони
10.09.2008 06:20
|
Администратор (10.09.2008 02:04)
|
Этож надо так перевернуть с ног на голову. Допустим вышел новый фильм, а вы на него не идёте, согласно вашей логике вы просто банально кидаете аворов фильма, не неся им в кассу своё бабло.
А придя в картинную галерею вы непременно должны посмотреть ВСЕХ художников ибо иначе как оскорблением ваш НЕВИЗИТ к скажем авангардистам назвать нельзя.
А на зуме стал быть когда я делаю БО я оскорбляю автора у которого до этого был в игноре полгода и который тем самым выразил недоверие и моим оценкам и моим комментам?
А работу чьё автрство не вызывает сомнения я тоже должен оценить, не смотря на то что я видел её на других форумах? А как же ваш пресловутый анонимный постинг?
Ну и наконец зритель, оценнщик, критик ВПРАВЕ сами выбирать оценивать или нет.....поэтому ваш пост о якобы ПРИНУЖДЕНИИ автора видеть нолики по меньшей мере некорректен.
|
|
|
Lockie
10.09.2008 07:19
|
picha (10.09.2008 04:26)
|
Так а зачем повторять то, с чем большинство согласно? Ответ такой: чтобы владельцы двойных аккаунтов не мстили (один вскрывает, другой оценивает).
Насчет принуждения - если я не хочу оценивать работу и не могу пропустить, я просто закрываю окно. Но наверное, для тех, кто хочет, чтобы у них все работы были оценены, такой вариант неприемлем 
|
|
|
DDreamer
10.09.2008 07:53
|
Можно решить проблему двумя способами
|
1. Большинство хочет не баллов, а защиты от пар. Значит, запаренным людям нельзя разрешать оценивать одно и то же фото. Уже об этом говорила и продолжаю так считать.
2. Либо дайте возможность получать ФН и ФМ с игнорами. Тогда можно будет легко убирать пары мстителей.
А то у нас получается, что двойки-тройки получают не те, кто снимает плохо, а кто кому-то испортил настроение
|
|
|
Боркони
10.09.2008 07:55
|
Lockie (10.09.2008 07:19)
|
именно, у меня оценены все работы.....кроме одной.....моя хоршая знакомая убрала в очередной раз галочку.....будь эта галочка я б ей 5 поставил (да ещё с утроением ).....а так не буду.....пусть висит неоценённой, хотя это чертовски разражает....и если моё раздражение дойдёт до точки поставлю НЕ ПЯТЬ с чистой совестью и вся недолга. Кстати иная четвёрка с утроением похлеще трояка от тех, кто спецом занижает, это так, к слову, тем, кто ссылается на двойные аккаунты.
|
|
|
Администратор
10.09.2008 08:00
|
DDreamer (10.09.2008 07:53)
|
| Вообще-то в ФН допускаются фотографии с игнорами.
|
|
|
Lockie
10.09.2008 08:07
|
Боркони (10.09.2008 07:55)
|
Представляю сколько у вас кредитов за столько оцененных фотографий 
|
|
|
DDreamer
10.09.2008 08:13
|
Боркони
|
| Гррррррррррррррррр
|
|
|
Боркони
10.09.2008 08:45
|
Lockie (10.09.2008 08:07)
|
| А представляете на сколько кредиток меня штрафанули за то, что я подлеца назвал подлецом? вот и приходится отрабатывать админов штрафной оброк . дабы восполнить потери
|
|
|
Администратор
10.09.2008 09:10
|
Боркони (10.09.2008 08:45)
|
| Да ладно Вам, "отрабатывать оброк", Вы вон успеваете еще и обналичивать
|
|
|
Боркони
10.09.2008 09:12
|
Администратор (10.09.2008 09:10)
|
| Дык ведь всё нажито честным и непосильным трудом....пиджак замшевый, портсигар импортный, кредитки на зуме....
|
|
|
Hako
10.09.2008 10:10
|
Выход: платим 1 cr админу за возможность "невозможного пропуска без оценивания"!
|
|
|
|
Lockie
10.09.2008 13:23
|
Боркони (10.09.2008 08:45)
|
| ...и где в этом мире справедливость...
|
|
|
ЮГА
10.09.2008 17:57
|
Боркони (10.09.2008 07:55)
|
ох, уж эти принципы!
Ну, узнали автора, ну, видели на другом сайте, что от этого работа стала хуже или лучше?
Если уж достойно фото пятёрки, ну поставьте-оцените объективно, а не занимайтесь занижательством!
или прекратите ходить и высматривать фото участников ЗОООМа на других ресурсах! 
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
