|
|
|
|
Terra
11.09.2008 19:18
|
это так тут у вас принято?
|
| смотрю фоты, ставлю оценки. Сначала мне написали что я медонос и надо судить строже без розовых соплей. стала строже. оценила всю студию и почти всех животных. самым хорошим ставлю 5 похуже 4 иногда три. без 2 и 1. Теперь на меня начал орать гарри. я ему и 5 ставила. он послал нах за 3 и обозвал клоуном там где 5 поставила. Это нормально?
|
|
|
Olka
11.09.2008 19:54
|
|
За оскорбление вообще штраф полагается. Только у новичков (во всяком случае у меня так) кнопки "штраф" в чужих фотографиях нет.
Да Вы не переживайте, притерётесь со временем. Мне вон вообще сказали, что если у фотографа (читай новичка) нет своих хороших фотографий, то и мнение его ну как бы не очень считается - так по моему подовляющая часть Зума считает . Так я теперь только оценивать хожу если мне кредиты нужны. За оценки тут часто деруться, не удивляйтесь.
|
|
|
Боркони
11.09.2008 20:04
|
Olka (11.09.2008 19:54) "так по моему подовляющая часть Зума считает"
|
А вы считаете должно быть иначе? мне ставит трояк фотограф с баллом чуть выше чем 2,7 у которого максимальная оценка за одну из работ 3,1 балла. Как по-вашему, я должен серьёзно воспринимать его оценку? делать какие-то для себя выводы? извините но я себя не настолько неуважаю, чтоб относится к его оценке серьёзно. Да он имеет право и на коммент и на оценку, но вот гворить о важности её, тем более его коммента, это извините переборс.
Другое дело, что в личку я такому как правило напишу и отбрею по полной- это и профилактическая мера и его коммент в данном случае позволить остальным зумовцам понять, что новый гениальный критик объявился . Если человек нормальный, то он сделает выводы и поблагодарит за науку. А если не нормальный.....ну а с ненормальным можно и без политеса пообщатья.
|
|
|
IrinaN
11.09.2008 20:50
|
Terra (11.09.2008 19:18)
|
А защита личной почты бесплатная. Это я так... на всякий случай... Не обращайте внимания, и не устраивайте очередных разборок.
|
|
|
Olka
11.09.2008 22:21
|
Боркони (11.09.2008 20:04)"я себя не настолько неуважаю, чтоб относится к его оценке серьёзно&q
|
| А Вас ведь никто и не просит... Если Вы настолько несерьёзно относитесь к таким оценкам, зачем же Вы тогда (по Вашему замечанию в комменте) капаете такому оценивающему в личку? Неужели Вы думаете что здесь одни народные мстители собрались? Человек иногда просто по незнанию лепит 3, а Вы везде только врагов видите.
|
|
|
bekampis
12.09.2008 03:16
|
кин дза-дза
|
Девочки, неужели вы до сих пор не въехали, где вы и кто вы?!
Вы здесь "пацаки", а Боркони - "энцилопп" ))
Ваша задача: нацепить "цаку" , приседать перед "энцилопами" и подобострастно произносить "КЮ" !
Удачи, родные )
|
|
|
IrinaN
12.09.2008 04:36
|
bekampis (12.09.2008 03:16)
|
Я уж точно не помню... а может "КУ"? 
|
|
|
DDreamer
12.09.2008 04:48
|
Terra
|
Не клоуном, а клоном . Это менее обидно и из другой "оперы".
Но на штраф я нажала для Гарри. От всей души 
|
|
|
Боркони
12.09.2008 05:24
|
Olka (11.09.2008 22:21)
|
| Дорогуша, вы читать то умеете? или читаете тоько то, что выгодно вам? Кажется в моём посте предельно понято зачем я пишу в личку и с какой целью. Вот когда человек ПО НЕЗНАНИЮ написал - это одно, ему и пытаешься помочь эти пробелы в НЕЗНАНИИ ликвидировать....а если он идиот, то пусть все и видят, что одним распальцовщиком на зуме стало больше.
|
|
|
KviSofi
12.09.2008 05:47
|
Terra (11.09.2008 19:18)
|
| Спокойнее относитесь ко всему происходящему...ТАК ПРИНЯТО...далеко НЕ у всех!
|
|
|
flyfox
12.09.2008 07:01
|
Боркони
|
точно-точно! очень полезно ты по носу щёлкаешь 
|
|
|
Olka
12.09.2008 07:04
|
Боркони (12.09.2008 05:24)
|
| Ну, во первых я Вам не дорогуша. Во вторых, не надо разговаривать со мной в таком тоне. Я же Вам ничего не сделала? Оценки не занижала, комменты оскорбительные не писала.. вроде как нет. Только вот из Вашего тона и складывается впечатление о предвзятом отношении ко всем новичкам - хоть занижают они оценки, хоть не занижают.
|
|
|
GRF
12.09.2008 07:25
|
Terra
|
Проблема, мне думается, не в том - как принято или не принято, медоношении или занижательстве и т.д. Просто нужно хотя бы в какой-то степени отдавать себе отчёт в поставленной оценке - тогда и последствия будут соответствующие. В случае низкой оценки ругаться на Вас, конечно, будут, но если Вы можете отстоять своё мнение или хотя бы более или менее внятно аргументировать, то сами себя не будете чувствовать "униженной и оскорблённой". А это уже немало.
Далее. Что вообще означает "отдавать себе отчёт в поставленной оценке"? В первую очередь, это значит не лезть в галереи, о сути содержания которых не имеете понятия или имеете, но по каким-то причинам заранее предвзято относитесь.
Приведу пример основываясь на самом себе.
Галереи "Студия", "Ню/Гламур" - не оцениваю, так как ничего в этом не соображаю. Точнее "красоту" фото (в самом общем смысле) оценить ещё в состоянии, но о технических аспектах - ни сном ни духом.
Галерея "Портрет" - чуть-чуть пооценивал и понял, что тоже "не моё". Слишком часто граничит со студией, а также с другими областями специальных знаний, которых у меня, по понятным причинам, нет.
Галереи "Город" и "Пейзаж" - не оцениваю в силу наличия предвзятого отношения. Люблю города и пейзажи и для меня они все хорошие.
Галерея "Натюрморт" - не оцениваю, так как не люблю откровенное подражание живописи. Отсюда - опять предвзятое отношение, только с другим знаком (по поводу "подражания живописи" - это моё сугубо лично мнение, которое указано по понятным причинам; прошу не пинать).
Галереи "Флора" и "Макро/Жуки" - не люблю ни то ни другое. Не оцениваю, соответственно.
Галерея "Дети" - не оцениваю, так как абсолютно равнодушен к чужим детям. Считаю, что ими должны любоваться только сами родители и близкие родственники.
Таким образом, остаются "Фауна" (в которой я по большей части и выставляюсь), "Жанр/Репортаж" и "Другое".
Я не говорю, что в этих галереях я "спец" (с чего бы это вдруг). Просто здесь я могу более или менее здраво рассуждать и аргументировать свои оценки. Бывают и тут ляпы и глупости иногда говорю, но всё-таки процент этих ляпов - удовлетворительный.
Такой подход, на мой взгляд, является одной из составляющих нормального сосуществования с другими участниками. Есть и другие составляющие, но это уже другая тема.
|
|
|
Администратор
12.09.2008 07:40
|
GRF (12.09.2008 07:25)
|
Вы что действительно думаете, что кто-то захочет отстаивать свое мнение, аргументировать оценку, когда его отматерили в привате? 
|
|
|
Боркони
12.09.2008 07:46
|
Olka (12.09.2008 07:04)
|
| Да что вы говорите...значит писать фразы типа капать в личку и приписывать то, что я дескать одних врагов вижу - это нормально, а когда вам отвечают в той же манере, стал быть сразу губки бантиком? ....до-ро-гу-ша.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
