|
|
DDreamer 22.09.2008 18:51
|
Terra
|
Берите сразу нормальный аппарат. Со сменными объективами. Умение придет быстро, а "мыльницы" хватать не будет. Для начала возьмите объектив попроще. "Китовый" подойдет. Камеру можно выбрать Canon 450D, например. Сразу внимательно читайте инструкцию. Еще хорошо бы купить учебник по фото (вводный курс).
|
|
IrinaN 22.09.2008 21:50
|
DDreamer (22.09.2008 18:51)
|
Если надо, то могу ссылки дать на видео по работе с камерой... сама не смотрела, не знаю, что там... но знаю, где достать. Язык какой тоже не помню... или инглиш, или русский...
|
|
DDreamer 23.09.2008 05:44
|
IrinaN
|
Ну я как-нибудь обойдусь, спасибо. У меня с работой с камерой проблем нет
|
|
DDreamer 23.09.2008 05:49
|
IrinaN
|
Вот, говорят, где-то есть видео по забавным "приколам" с камерой. (Там ,где аппарат крепят к автомобилю). Вот это я бы поглядела, если у Вас есть
|
|
GRF 23.09.2008 05:55
|
|
В конечном итоге, каждый покупает то, что хочет и на что хватает денег. Но если немного перефразировать сказанное мною несколько выше, то можно сказать и так - всему своё время. Если бы я был отцом означенной особы - то зеркалку не купил бы ей, как бы не просила. Тем более она сама сказала, что с "с объективами снимала разок, но это не то".
При этом выражение "Нормальная техника", которое здесь многие употребляли - само по себе весьма расплывчато и не содержит прямого указания на то, что это за техника такая. И мыльницы есть неплохие и зеркалки отстойные. К тому же всё меняется день ото дня и что вчера было "нормальным", сегодня "так себе", а завтра вообще может стать "отстоем". Это, конечно, общие фразы, но из них напрямую вытекает, что дело не в "технике", а в человеке. И когда человек сам, без чьей либо указки, решит что ему нужно то-то и то-то - вот тогда это принесёт пользу. И никак иначе.
Я могу, конечно, ошибаться. И ошибка эта может крыться вот в чём. Школьники у нас безусловно "продвинутые", не то что даже я, когда учился в школе. У меня тогда даже видеомагнитофона не было. Поэтому всякая сложная техника им безусловно поддаётся легче. Но в том-то и дело, что зеркалки (особенно из дорогих линеек) - это аппараты, не столько сложные технически, сколько требующие определённой моральной зрелости. А уж в этом отношении, я почти уверен, современные школьники от своих предшественников мало чем отличаются
|
|
IrinaN 23.09.2008 06:15
|
DDreamer (23.09.2008 05:49)
|
Не... нету такого...
|
|
DDreamer 23.09.2008 06:53
|
IrinaN
|
Попробую поискать. Если найду, выложу
|
|
gerelen 23.09.2008 08:34
|
Olka (22.09.2008 15:30)
|
так я первым делом спросила на какую сумму рассчитывается покупка
|
|
gerelen 23.09.2008 08:38
|
GRF
|
ну не знаю, я вот, когда несколько месяцев назад решила заняться фото, тоже мучилась покупать компакт или зеркалку, купила второе и разобралась со всем быстро, а сейчас думаю, что если б в то время купила компакт, то сейчас пришлось бы делать новую покупку, то есть деньги на ветер. А вообще все правильно, человек должен сам для себя решаить, но коли он задал вопрос, вот мы и отвечаем как можем
|
|
DDreamer 23.09.2008 08:42
|
Terra
|
А чем Вы сейчас снимаете? Если у Вас сейчас "мыльница", то зачем покупать другую? Может, все-таки лучше зеркалку? Вам не 10 лет, освоите быстро при желании.
|
|
GRF 23.09.2008 09:36
|
|
Раз уж зашла речь о том чем человек снимает, то нужно, наверное, разделить как-то "Мыльницу" и "Компакт". На мой взгляд, это всё-таки разные вещи.
Например, мой старенький OLYMPUS Camedia C-5060 - это "Компакт". А вот какой-нибудь там Panasonic Lumix или SONY CyberShot - это "Мыльница".
Я думаю, что такое разделение имеет право на существование и оправданно.
|
|
zim 24.09.2008 01:18
|
Terra
|
Я настаиваю на зеркалке!
|
|
SANыч 24.09.2008 05:52
|
GRF (23.09.2008 09:36
|
+1 ! 100% обозвать олика с5060,с7070,с8080 мыльницей - совершеннейшая ошибка. При умелом использовании данные аппараты спокойно уделывают бюджетные зеркалки с китовыми стеклами.
|
|
Olka 24.09.2008 07:19
|
GRF (23.09.2008 09:36)А вот какой-нибудь там Panasonic Lumix или SONY CyberShot - это "Мыльница
|
Не все.. Я вот в ближайшем будущем собираюсь покупать Panasonic Lumix DMC-FZ50 - по всем данным это уже далеко не мыльница, да и не выглядит он так. А в некоторых отзывах даже читала что он может вполне конкурировать и с цифрозеркалками.
|
|
GRF 24.09.2008 07:49
|
Olka (24.09.2008 07:19)
|
Согласен и ничего против не имею. Я так обобщил, поскольку в основном у народа в ходу Lumix-мыльницы.
В том числе у моей жены тоже Lumix. Какой конкретно - не помню, но микроскопический. Покупали чтобы она снимала праздники всякие на работе, коих у них несчетное количество.
Это вообще номер был. Приходим, значит, в магазин и я вижу перед собой нехилую сотню, а то и больше, этих мыльниц. Ну я походил с серьёзным лицом вокруг да около, покрутил несколько штук в руках, попялился на ЖК-экран, почитал яркие надписи, которыми фотики изобиловали. Потом ткнул наугад в несколько из них пальцем и говорю - выбирай из этих. Выбор пал на тот, который оказался самым "красивеньким". Это был Panasonic Lumix.
Вот такая история про мыльницу
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |