|
|
|
|
flyfox
01.10.2008 06:13
|
Яркий город - тема с 01.10 по 14.10
|
как вы уже прочли в условии, речь идёт именно о красках города (рекламные щиты не в счёт), только дома, стены, радуга крыш, всё, чем люди раскрашивают серую унылость бетона.
Удачи!
|
|
|
DDreamer
01.10.2008 09:10
|
|
Ночная подсветка или особенности городов, в которых был ЮНЕСКО на переделку стен и зданий подойдут? 
|
|
|
flyfox
01.10.2008 09:13
|
|
нет, ночная подсветка - это отдельная тема, в этом конкурсе только день и только домА. стены, их сочетания и необычность 
|
|
|
DDreamer
01.10.2008 09:16
|
flyfox
|
| Какой "облом". Ладно, попробую что-то другое )
|
|
|
flyfox
01.10.2008 09:18
|
|
пока помню, расскажу по первым удалённым :
"Радужный город" - всё бы ничего, но жуткое качество и миниатюрный размер убили картинку 
"Яркий город" - яркий там только жилет на дворнике, это не по теме, извините 
|
|
|
Idara
01.10.2008 11:20
|
А?
|
| Парковые постройки подходят?
|
|
|
flyfox
01.10.2008 11:48
|
Idara
|
| всё написано в условии и первом сообщении, если это домик, то да, если фонтан, то нет, грузите, разберёмся
|
|
|
IrinaN
01.10.2008 14:36
|
flyfox
|
| Оффтоп... Ален, ты молодец! Даже легкий разбор полетов устроила для отсеяных фото...
|
|
|
flyfox
01.10.2008 14:56
|
IrinaN
|
спасибо, я постараюсь так и делать впредь, но не обещаю, что по всем
продолжим: "Окно с паучком" - не есть город, окантовка жёлтой стены - не яркость, хотя снимок сам по себе улыбнул
"Краски каменных улиц" - красиво, но монохромно, не соответствует теме
"Дом в Боровске" - интересный, познавательный, но не яркий и снят плоско
"Краски Востока" - не городской пейзаж
"Ирландский паб" - флаги яркие, но это не архитектура, а рекламо-украшательство
Кто следующий?
|
|
|
Администратор
01.10.2008 23:26
|
|
Имхо если так и продолжится, то это будет жутко длинная и нудная ветка форума  А от вопроса "Почему?" она скорее всего не спасет.
|
|
|
flyfox
02.10.2008 05:34
|
Администратор
|
| усё понЯл, шеф, прекращаю
|
|
|
memyself
03.10.2008 09:06
|
вопрос
|
Объясните, пожалуйста, почему были удалены фотографии "В парке Гюэль" и "Парк Гюэль. Панорама" Вас смутило слово парк? Если так, то на фотографии изображена как раз радуга крыш, а эти чудные скамеечки небезызвестного архитектора как раз завершают столь же оригинальные стены архитектурного ансамбля. Цвета (может быть кто-то оспорит?) предельно яркие))
жду ответа!)
|
|
|
flyfox
03.10.2008 09:41
|
memyself
|
| дело не в парке, я объясню, памятники архитектуры прошлых веков, отреставрированные церкви и увешанные флагами и рекламой улицы, а уж тем более ночная подсветка не соответствуют теме. Речь идёт о современном городе, раскрашеном современными жителями, фото должны быть о необычном и непривычном, а не о вековых памятниках, пусть и ярких цветов.
|
|
|
memyself
03.10.2008 12:32
|
|
| спасибо за ответ. но, честно, все равно жаль, ибо Гауди - один из самых современных по образу мышления людей) Вот если бы кому-то из современных жителей удалось сделать что-то новое, необычное и непривычное лучше,чем уже сделал Гауди - тогда да. а так ведь гении вне времени, не так ли?))
|
|
|
flyfox
03.10.2008 19:02
|
memyself
|
творчество Гауди - отдельная страница в зодчестве, поэтому мы и не хотим ставить его в одну строку с граффити, не потому, что граффити - это похо, просто они разные.А конкурс у нас именно о современном украшательстве бетона и раскраске серых будней.
Вика, да, это вопрос, но, как я поняла, решаемый. Ещё есть 10 дней, ждём-с 
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
