|
|
|
|
Kasta
01.11.2008 21:34
|
2000
|
| не дружу )) ок.спасиба))
|
|
|
zim
01.11.2008 21:46
|
2000(29.10.2008 18:28)
|
Кузюкин, может не стоит так категорично высказываться по поводу Canon?
|
|
|
2000
02.11.2008 06:30
|
|
а что я не прав 
|
|
|
Boren
02.11.2008 06:38
|
2000(02.11.2008 06:30)
|
Конечно нет Ты голословно записываешь всех кэнонистов в лохи, хотя на опыте даже этого ресурса, никаких подобных выводов сделать не возможно.
|
|
|
2000
02.11.2008 16:11
|
|
я никого в лохи не записываю,просто говорю что для чайника лучше Никон,так как можно не обрабатывать снимки...Джипег у Никона намного лучше чем у Кенона спорить никто не будет...
|
|
|
zim
02.11.2008 16:17
|
2000(02.11.2008 16:11)
|
| Это Ваши личные наблюдения?
|
|
|
zim
02.11.2008 16:19
|
2000(21.10.2008 19:07)
|
А мне вот эргономика Canon больше нравится. Поспорим?
|
|
|
2000
02.11.2008 16:51
|
zim
|
а мне у Никона больше.....Каждый кулик своё болото хвалит...
|
|
|
Boren
02.11.2008 18:21
|
2000(02.11.2008 16:51)
|
Так хвалите, но не утверждайте категорично, вводя в заблуждение тех, кто еще не имеет собственного установившегося мнения.
А что касается фотошопа, то его применяют не от того, какого качества jpg файлы получаются на выходе, а от того какого эффекта хотят добиться искушенные фотографы.
Только не надо утверждать, что профессиональные навороченные камеры вообще не требуют какой-либо обработки. В художественной фотографии главенствующим фактором является идея автора, а не достоверность отображаемого образа.
|
|
|
mandre
05.11.2008 08:41
|
2000
|
| А чем jpg лучше у никона? Я например читал, что у него по умолчанию просто больше поднята насыщенность, поменяйте у кэнона настройки и будет тоже самое. Лично я халтурки снимаю в jpg и печатаю потом практически без обработки, только кадрирование.
|
|
|
2000
11.11.2008 13:59
|
mandre
|
| давай свой кеноновский джипег выставляй без обработки и я свой никоновский..посмотрим...а чайнику фотошоп на первых порах не нужен. потому как сразу и не разобраться..так что лучше ему в джипеге снимать и не заморачиваться..сначала врубиться надо что и как.а потом уже и ....
|
|
|
Боркони
11.11.2008 14:41
|
zim(02.11.2008 16:19)&2000(02.11.2008 16:51)
|
| А мне у Самсунга....просто улётная эргономика. А вот jpg Самса конечно хуже и Кэноновского и Нмконовского, а они между собой отличаются такими мелкими нюансами, что это больше из области религии чем техники
|
|
|
facemoon
11.11.2008 22:11
|
|
| Бери Никон D300 + фото вспышку SB900 или SB800 и будет на долго и в радость, как раз для клубов подойдёт по всем параметрам и объектив 18-200 с VR. На крайний случай D80, но потом всё равно лучше захочется. Canon не стоит брать будешь потом долго плеваться.
|
|
|
zim
12.11.2008 00:13
|
facemoon(11.11.2008 22:11)
|
Может хватит пороть ...... 
Боркони всё правильно написал -вопрос религии и привычки.
|
|
|
mandre
14.11.2008 12:50
|
2000(11.11.2008 13:59
|
| Вы вообще то думайте, вы предлагаете выложить файл в 5 мегабайт
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
