|
|
|
|
IrinaN
27.10.2008 20:22
|
Andro
|
| Мне вот очень интересно... Я со своей дилетантской позиции хочу спросить. А что Вы сами думаете о работе, которую Вы тут показали? Вы считаете ее художественной? Чем она отличается от "моя краля на диване раздвинув ноги и снятая мобильником"? Имело бы фото такой же успех, если бы его выставил какой-нить Вася Пупкин (насколько я поняла, автор работы достаточно известная личность)? Мне просто интересно услышать Ваше мнение...
|
|
|
Andro
28.10.2008 01:58
|
IrinaN
|
А какую работу я тут "показал"?
Если речь о работах в первом посте, то это Георгий Мстиславович Колосов. Тут нужны комментарии?
Если вы о ссылка, то это касалось лишь приглашения Апокрифа к дискуссии по очень непростому вопросу о соотношении и приоритетности "ЧТО / КАК" в современной художественной фотографии. Она на лайне идёт давно и чуть ли не каждый день. Суть заключается в том, что структуралисты (те, что убеждены в абсолютном главенстве формы в изобразительном произведении) говорят : "Какая вам разница, ЧТО именно изображено? Достаточно, чтобы форма удовлетворяла ваши эстетические потребности."
Традиционисты утверждают, что форма - не более, чем средство передачи смысла высказывания автора, и поэтому вторична.
Автор этой карточки Леонид Натапов. Не сказать, что фотограф первой величины, но уж точно, что и незаурядный Вася Пупкин. С десяток дипломов самых уважаемых выставок он имеет точно. Посмотрите хотя бы вот здесь ссылка почти в самом конце страницы даже есть его интересное высказывание по нашей теме.
Ваш вопрос :"Имело бы фото такой же успех, если бы его выставил какой-нить Вася Пупкин?" смысла не имеет, т.к. Вася Пупкин такое фото сделать не мог даже случайно. К такому мастерству люди идут годами, а по пути становятся известными.
Сама карточка - двойная провокация, в надежде на то, что традиционисты кинутся на наживку с критикой СОДЕРЖАНИЯ :
1. Форма карточки почти безупречна и позволяет трактовать её содержание как угодно широко. Например, мать, склонившаяся над детской кроваткой и целующая руку младенца.
2. Название "blow". Не минет, не blowjob , а хитренькое "blow", имеющее массу значений.
Вас интересует моё отношение к карточке. Ну, так его легко понять из моих постов под ней. И на ЗУМе и на Лайне меня зовут Андрей Кудрявцев.
Надо только пояснить, что своим первым постом под той карточкой (он имеет порядковый номер 2) я дал понять, что провокация не удалась.
|
|
|
IrinaN
28.10.2008 03:01
|
Andro(28.10.2008 01:58)
|
| Спасибо за ответ.
|
|
|
Andro
28.10.2008 06:33
|
В общем так, ребята!
|
|
|
|
|
TONI
28.10.2008 06:36
|
Andro(28.10.2008 01:58
|
помНю времена ...когда была в моде абстракция [да и сейчас некоторУважают] обезьяна кисточкой поводит , а толпа людей стоит и умиляется , видя в ней какуе-то кАртинку ...так и с ваШей фотографией с тайным смыслом ..кто-то должен додуматся что на ней изображенно ручка или ч...н......и умылятся каК Вы ее ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННОСТьЮ ...инстинкт толпы..
|
|
|
Andro
28.10.2008 06:40
|
В общем так, ребята!
|
Поскольку никакого полезного для себя совета так и не услышал, буду оценивать по-взрослому. Гадостей в личку прошу не писать, бесполезно : установил семантический супер-пупер фильтр. Он при малейшем подозрении на несогласие с моим единственно правильным мнением, генерирует и отправляет пожелание автору пасквиля двигаться в известном направлении.
Желающим могу дать ссылку. 
|
|
|
Andro
28.10.2008 06:41
|
TONI? ds lehfr (транслитерация)
|
|
|
|
|
TONI
28.10.2008 06:50
|
|
КАК сказал один мой знакомый[профи]] ....все фотографи с завешенным - эго - [это не касается тех для кого фотография --- хобби]
|
|
|
TONI
28.10.2008 06:53
|
Andro(
|
Перведите пожалуйста --- TONI? ds lehfr (транслитерация)
|
|
|
TONI
28.10.2008 06:56
|
Andro(28.10.2008 06:40
|
| Когда будете оценивать"по взрослому" потрудитесь с коментом что и как Вам понравилосЬ или наоборот ....[что-б не было попыток Вас оскорблять.]..хотя настрой у Вас по моему больше на критику..
|
|
|
IrinaN
28.10.2008 07:13
|
"несогласие с моим единственно правильным мнением"
|
Вас сразу игнорить или подождать? 
|
|
|
TONI
28.10.2008 07:14
|
IrinaN(
|
  
|
|
|
TONI
28.10.2008 07:15
|
IrinaN
|
+1 !!
|
|
|
etoya
28.10.2008 07:20
|
TONI
|
| Абстракция не БЫЛА в моде. Она и сейчас в "моде", у тех кто ее любит и понимает. Не надо оперировать аргументами такими как обезьяна. А вот попробуйте создать маломальски интересный , с настроением, дающий эмоциональный посыл,абстрактый рисунок. Тут надо ОЧЕНЬ ХОРОШО чувствовать цвет и форму. Опять вспоминается небезызвестный Промакашка из " Место встречи изменить нельзя". " ..нууу так и я могу, а вот ты МУРКУ сбацай !.." Он тоже думал , что сложное по исполнению классическое произведение, простое клацанье по клавишам, доступное и обезьяне.
|
|
|
TONI
28.10.2008 07:30
|
etoya
|
| НУ не надо уж так ...... это я к тому написал...что каждый человек выбирает , то что ему нравится , не навязивая ..с упорством ,,как некоторые,. свое мнение по этому люди и собираются по интерсам ..тут другой интерес
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
