|
|
|
|
IvgaLis
07.11.2008 13:41
|
AFire(07.11.2008 13:39)
|
| Совершенно с Вами согласна!
|
|
|
afina
07.11.2008 13:49
|
AFire
|
| На 100 процентов поддерживаю, у ОЛТА пейзажи котируются на многих сайтах, у Кати Тарасовой цикл фотографий про детей прекрасны! Другие художники тяготеют к компьютерной обработке фотографий, к художественному озвучанию, они вообще оказались просто лишними по этим правилам...Хотя многие достойны уважения и признания...просто галереи для них не нашлось...В целом впечатление скороспелого решения реформ.
|
|
|
picha
07.11.2008 13:50
|
Администратор(07.11.2008 12:26)
|
Совсем другое дела Солидно смотрится 
|
|
|
Yuliya
07.11.2008 13:54
|
а "Другое"
|
| Я тут все самое интересное пропустила (читать долго )...скажите, а почему в правилах про галерею "Другое" ничего нету? Или если специализируешся на другом, продвинутым не станешь?
|
|
|
Yuliya
07.11.2008 13:57
|
afina
|
| Может расценивать это как стимул автору попробовать себя в каком-нибудь другом жанре?
|
|
|
AFire
07.11.2008 13:58
|
IvgaLis(07.11.2008 13:41)
|
А толку от этого не много . У Администратора очень интересная позиция. В частности не пытаться использовать лучший опыт других сайтов, чего-то придумывает и получается, как всегда (медаль "за третье место" выше чем за "первое" ).
Любая идея, предложение выворачивается не понятным образом. Достаточно посмотреть на ТОП30 BEST. Идея была видеть как люди растут в своем среднем бале, а туда взяли и опять зачем-то активность влепили (там все люди уважаемые, но тока почему "ket" круче чем "OLTA" я не понимаю ). Медали захотелось - заменим "кол-во фото" на "медаль".
И смешно, и грустно.
|
|
|
afina
07.11.2008 14:02
|
Yuliya(
|
| А может, все-таки предоставить автору самому решать, что снимать и в каком жанре...как и всякому другому художнику, известно ведь, что Шишкин был только пейзажистом, другие великолепные портретисты, и никто от них не ждал других работ...
|
|
|
AFire
07.11.2008 14:11
|
Yuliya(07.11.2008 13:57)
|
| Если автор этого не хочет, не интересно ему ? Тогда у него отняли одну шкалу ценностей, а другой не дали (медаль - это просто кол-во работ). Он здесь будет всегда "новичок", т.е. для него правила игры сделали не интересными, ему не к чему здесь стремится.
|
|
|
Yuliya
07.11.2008 14:12
|
afina:)
|
Ну я так поняла, что медаль золотая БУДЕТ..дело только в статусе.
Кстати, можно сделать что-нибудь типа таблицы в которой по галереям указано кто где лучший..зашел, надо тебе натюрморт, смотришь у кого золото..что-то типа афиширования мастеров-пейзажа, портрета и т.д.
|
|
|
Yuliya
07.11.2008 14:17
|
AFire
|
| Две-три галереи это не так уж много, к тому же некоторые близки по содержанию...например снимаешь пейзаж, почему бы не сфотографировать город, флору...портрет, студия тоже близки можно к ним еще и детей....разные грани можно попробовать
|
|
|
AFire
07.11.2008 14:19
|
afina(07.11.2008 14:02)
|
| Можно, он просто не будет "официально" признаным мастером. Было много "мастеров", а теперь будут "мастера из новичков" . И будут приходить новые люди на сайт и спрашивать, а почему у этого дяденьки оценки за работы выше чем 4,8 и статус такой же как у меня. И ему будут гордо отвечать, зато у него есть золотая медаль третей степени .
|
|
|
Yuliya
07.11.2008 14:28
|
и всетаки
|
| мне кажется, галерея "Другое" тоже должна иметь равные права с другими...
|
|
|
ket
07.11.2008 14:49
|
AFire
|
| Не поняла при чем тут я и OLTA....Не чем не считаю чебя лучше него И никого другого.Каждый автор индивидуален,мне Ваш тон был крайне неприятен,извините!
|
|
|
AFire
07.11.2008 14:55
|
ket(07.11.2008 14:49)
|
| Пожалуйста не обижайтесь . Просто посмотрел на таблицу и взял двух авторов у которых позиции в рейтинге изменены только из-за количества фотографий. В этом рейтинге я уважительно отношусь ко всем авторам, но не согласен, что лучший из лучших должен вибираться в зависимости от количества работ .
|
|
|
AFire
07.11.2008 15:09
|
Yuliya(07.11.2008 14:12)
|
| Боюсь случайно обидеть еще кого-нибудь, но скажу при всем моем уважение к FirePave, но его пейзажи не лучшие на сайте, хорошие, но не лучшие. Но количество, там аж две золотых медали, а исходя из количества еще и бронзовая должна быть . Согласен, что такие таблицы нужны. Но отношение к автору должны определять люди, а не кол-во работ с определенной оценкой. Почему я говорю о рекомендациях, потому что они определяют интересность работы. Она может быть с тех.огрехами, она может кому-то не нравится, поэтому не станет фотодня, но если из 80 оценивающих 70 готовы рекомендовать ее к просмотру другим, то это значит что она достойна быть на первой странице, быть в новых рейтингах. И тоже самое с авторами.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
