Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Обсуждение знАков и медалей

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
    PUSYA
    09.11.2008 18:45
    То Администратор: Здесь аналогии несколько другие ;)
    Просто Российские, Советские и опять теперь Российские ордена и медали имеющие деление на степени, подразделяются всегда так:
    младшая степень - третья
    Высшая степень - первая
    Мы же отличительные знаки создали по аналогии с медалями, ну вот и степень тоже должна этой аналогии соответствовать.
    В спорте, также бронзовая медаль соответсвует третьему месту, а золотая медаль... первому месту на пьедистале почёта!
    Вопрос в чистом виде казуистический. Но просто так мне кажется привычнее.
    Juncus
    09.11.2008 20:55
    Присоединяюсь изо всех сил к мнениям насчёт системы степеней - намного привычней и удобней будет, если бронза будет III степени, серебро - II степени, а золото - I степени
    Боркони
    10.11.2008 10:18
    OLTA(10.11.2008 08:50)
    Прежде чем пиариться в форуме предложили бы конкретно, что вас не устраивает, а то обидели их видите ли....звания лишили.
    AFire
    10.11.2008 10:30
    Боркони(10.11.2008 10:18)
    Обида-то не на звание. А на то, что чтобы его заработать, нужно либо безумную пачку в пейзажи выставить (что зависит только от времени, а не от мастерства), либо заниматься не любимым делом (снимать, то что не интересно). Ну и на кой это нужно авторам, делающим реально замечательные работы .
    Столько разговоров о том, что это клуб для любителей, но когда количество "учителей" сокращается, то падает качество. Падает качесвто, возрастает количество посредственных работа, начинаем сравнивать среднее со средним (если не сказать хуже), получаем рост среднего бала. И что это все на пользу клубу ?
    KAA
    10.11.2008 11:19
    OLTA(10.11.2008 08:50)
    Если ваше решение вызвано изменением Статуса, то совершенно напрасно, т.к. для большинства думающих авторов Вы останетесь Мастером, если из-за "незаслуженно третьесортного" отношения к пейзажу, то надеюсь что разум восторжествует..., и админ поймет что нельзя выносить решение о ценности Жанра и его "простоте" на основе статистики в Best,
    они все должны быть равны...
    Догадываюсь о происхождении этого мнения...
    Действительно снять пейзаж..., да как два пальца..., выходишь на околицу, снимаешь "очередями", модно даже "от бедра", потом, выбираешь наиболее "резкий", и приступаешь к самой важной части, придумываешь подходящее "трогательное" название, например: "... только синь сосет глаза...", или "деревенская идиллия", все..., можно выставлять, и получать "Фсепятерки", ибо синь есть?, есть, глаза "сосет"?, еще как...., т.е все как и обещал автор, все полностью соответствует названию..., овечки, облачко, лесок, травка, чем не "идиллия"., и все бы ничего, но к сожалению автор не понимает что между этими "пейзажами", и вот этими
    ссылка
    , просто пропасть, и эта "легкость" весьма обманчива...
    (все названия вымышленны, все совпадения случайны)

    P.S. Для любителей теории засилья пейзажей...
    1-й этап Best ТОП100
    Портрет- 326 10,77% 894 7,39% 1 0,95%
    Дети- 203 6,71% 829 6,85% 2 1,90%
    Город- 304 10,05% 1224 10,11% 4 3,81%
    Пейзаж- 696 23,00% 2638 21,79% 36 34,29%
    Флора- 278 9,19% 889 7,34% 1 0,95%
    Фауна- 351 11,60% 1313 10,85% 35 33,33%
    Макро/жуки- 177 5,85% 1097 9,06% 18 17,14%
    Натюрморт- 57 1,88% 431 3,56% 2 1,90%
    Жанр/репортаж - 264 8,72% 1496 12,36% 1 0,95%
    Ню/ гламур- 59 1,95% 222 1,83% 0 0,00%
    Студия - 53 1,75% 338 2,79% 2 1,90%
    Другое - 258 8,53% 733 6,06% 3 2,86%
    3026 100,00% 12104 100,00% 105 100,00%
    В Топ 100 на один больше, чем фауны, в Best не больше чем сложенному вместе, "макрозооботаническому" разделу, в свое время разделенному, хотя очень близки, более декоративным подходом, и если разделить пейзаж по такому принципу, например, на горный, ночной, лесной, морской, и. т.д. согласно разнообразности технических приемов, то картина очень сильно поменяется, кстати портрет может оказаться, в "портрете", студии, детях, жанре, и ню, и сумарное количество фотографий в этих жанрах, почти 1/3 от общего кол-ва.

    KAA
    10.11.2008 11:22
    Табличка к сожалению вся сжалась...
    SANыч
    10.11.2008 11:56
    OLTA(10.11.2008 08:50)
    Искренне жаль...Суперские были пейзажи.....Загнобили пейзажистов...
    Николаев
    10.11.2008 12:06
    OLTA
    Бедолага, у тебя даже кредитов не осталось..
    Вот что делает неразмная головушка в критические дни.
    Да какая разница где ты выставляешься.. Вон кучу сайтов написал, был бы и еще один тут.
    Проблемы то нет..
    Администратор, позвольте от скромного фотографа пожертвовать OLTA - 500 кредитов с моего счета на пропитание в клубе. Ну или в крайнем случае со своего барского плеча выдайте.. Может опомнится пейзажист , и вернется в один из лучших фотоклубов "Zooom".
    etoya
    10.11.2008 12:17
    Размышления.
    Вот хочу понять, для чего мы все ЗДЕСЬ? Таких как я, для кого фотография хобби , не занимающее значительного места в жизни я понимаю.. Желание кому то показать свои маленькие успехи и получить советы.Еще пообщаться с теми, кто как и я увлекается фотографией. Не могу же я ,на полном серьезе лезть со своими шедеврами тугда, где выставляют работы профи. Все ж я себя считаю адекватным человеком.
    А вот что привлекает сюда профи и любителей с профессиональны уровнем? Так важно быть первым среди тех, большинство из которых только вчера сделали первый кадр? Значит на своем уровне признание не светит,так сюда?.
    А может совсем по другой причине? Тоже хочется быть среди единомышленников, но тех кто в начале пути, что бы помогать? Что бы им было у кого спросить? Что бы они видели в какую сторону двигаться? Но надо понимать, что если ты умеешь больше, это не значит , что ты гений. Повторю свой тезис. НАСТОЯЩИМ ГЕНИЯМ И ЛУЧШИМ И ИЗВЕСТНЫМ ПРОФИ , НЕТ ВРЕМЕНИ ТУСОВАТЬСЯ НА ФОТОСАЙТАХ В СПОРАХ О БАЛЛАХ МЕДАЛЯХ И СТАТУСАХ.
    Илиможет быть другая причина? Просто тут весело,интересно. Есть интрига,живая жизнь, и вполне искренняя , как в ненависти, так и в обидах и симпатиях.
    И еще, хочется сказать УХОДЯ- УХОДИ. Но подумай, зачем ты был здесь. Может как раз то что искал, то и получал?. Уйдя-потеряешь. А уходить и возвращаться- это терять лицо. Как скандальная жена, чуть что хватает узлы и поливая мужа руганью, уезжает к маме... в 101 раз.
    И еще. Если ты мастер,настоящий, ты всегда и везде можешь подтвердить свой уровень и сам процесс даже интересен.
    А те кто ушел из за понижения статуса, такой неожиданной НЕУВАЖУХИ к ВАМ ВЕЛИКИМ, ну что ж , вольному воля,а спасенному рай, мы можем понять, чего вы ЗДЕСЬ искали и получали.
    Вспоминается анекдот итальянский.

    Сын карабинера, первокласник ,прийдя из школы гордо говорит папе:
    -Мы сегодня писали палочки, а я лучше всех
    -Естесственно сынок, ты же сын карабинера.!
    Через несколько дней.
    -Мы сегодня считали до десяти, а я лучше всех
    -Конечно сынок,ведь ты сын карабинера.!
    Через неделю
    - Мы сегодня, с мальчиками , в туалете пиписками мерялись, а у меня самая большая-
    - Ну сынок, это же нормально, тебе же все таки не 7 лет, а 17.


    Вот такие мысли.
    AFire
    10.11.2008 13:59
    etoya(10.11.2008 12:17)
    Мне не нравится, когда звания раздаются не за профессионализм, а за универсальность. Не понимаю почему "взрослого автора" нужно называть "двухлетним малышом", и не понимаю, почему он должен доказывать, что он "взрослый", если все это и так знают. Это что шутка такая, дразнилка "малыш хе-хе малыш ". Ну и пойдет туда, где уже признан и где это нужно постоянно подтверждать своими новыми работам. А на большей части указанных сайтов признание заслужить сложнее, чем здесь. В итоге проигрывают и новички, которые пришли сюда и сам сайт.
    mandre
    10.11.2008 16:01
    etoya(10.11.2008 12:17)
    Я тоже пытаюсь понять для чего затеяна вся эта чехарда, в начале приводились доводы, что мол слишком много мастеров развелось, надо усложнить путь для достижения этого статуса, а результат - настоящих мастеров убирают, а середнячки становятся мастерами и кол-во их через пару месяцев станет тем же. И самое интересное все признают, что уходят действительно МАСТЕРА
    Boren
    10.11.2008 16:15
    etoya(10.11.2008 12:17)
    Да полно вам, нашли тоже небожителей. И профессионалы на фотосайтах непрестанно тусуются, поскольку это удобное место общения и способ провести апробацию новых идей. И собачатся не меньше нашего и не только по поводу троек, но и неприятной критики. Для примера хотел бы привести ссылку на работу Юрия Бондера, где как раз и затрагивается вопрос занижения оценки.
    В начале этого месяца исполнилось, полгода с того дня как неожиданно прервался путь этого талантливого фотографа.
    Светлая ему память.
    ссылка
    AFire
    10.11.2008 16:17
    mandre(10.11.2008 16:01)
    Администратору до этого ..., похоже у него все к верх ногами, и медали к верх ногами , и мнение о том, кто есть мастера тоже. А мог и просто сказать "звания мастера буду присваевать я и тем, кто меня уговорит"
    Boren
    10.11.2008 16:26
    AFire(10.11.2008 16:17)
    Администратору не до этого, а до своего, поскольку мастера ему обходятся значительно дороже, чем все остальные.
    ЮГА
    15.11.2008 06:27
    Администратор(08.11.2008 01:50) - Завтра сделаю обязательно.
    Вы не забыли? про небольшое изменение
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •