|
|
|
|
IrinaN
09.01.2009 09:25
|
|
WWarrior (09.01.2009 09:11):
Это ж просто замечательно, что Вы умеете. Только, честно говоря, идеологические споры цифра вс пленка... ну как сказать... не оригинально это.
|
|
|
WWarrior
09.01.2009 09:38
|
|
Да какие могут быть споры! Это как спор вегетарианца и "мясоеда"
Просто если человек спрашивает про пленку, зачем ему советовать перейти на цифру? Каждому свое...
|
|
|
Waleri
09.01.2009 11:29
|
|
В дополнение, не возражая никому,70-80- года при распечатке полиграфии требовался, ТОЛЬКО слайд не менее :6-6 с последующей подгонкой в типографии...Вопрос о зернистости, зависит от срока пленки , правил хранения и умения обрабатывать и что немаловажно, в каком состоянии находится лаборант  . А также какие растворы и какая в настоящий момент у них температура ....факторов много и позволить обрабатывать дома мог позволить себе человек ничем не обремененный .Проявляется на барабанах, и результат, всегда большая загадка...И снимаешь с вилкой3-4 кадра. По стоимости , зависит от назначения; для клиента очень было удобно, для распечатки довольно накладно.У меня знакомый до сих пор снимает на слайды и должен признать качество...Выше всех похвал.При хорошей камере и стекле, цифру обходят, но для собственного пользования дорого...
|
|
|
Waleri
09.01.2009 11:42
|
|
| PS обходят цифру условно, при том что сейчас выходит на рынок новая проф. аппаратура, уже сказать нельзя, имею ввиду общепринятую формулировку....Но снимать, нужно уметь в любом случае, и понимать что хочешь получить и как это осуществить...Просто кнопочки, сначала на аппарате, а потом на ПК недостаточно....
|
|
|
zim
09.01.2009 11:45
|
WWarrior(09.01.2009 09:38
|
Остаётся надеяться, что в скором времени мы все увидим разительное превосходство плёнки над цифрой в Вашем исполнении, иначе это всё похоже на бла-бла- бла
|
|
|
Waleri
09.01.2009 12:32
|
|
| Я от пленки давно уже отошел хлопотно и дорого и не вижу смысла снимать и затем сканировать что бы показывать на мониторе...Это только для бумаги имеет значения и соответственно формата...
|
|
|
IrinaN
09.01.2009 17:48
|
|
WWarrior (09.01.2009 09:38):
На самом деле, человек снимает на цифру... Но в руки попал пленочный фотоаппарат. Вот и был вопрос ЧТО ПОПРОБОВАТЬ... Никто особо на цифру переходить никого не уговаривал.
zim (09.01.2009 11:45):
+1
|
|
|
StasFoto
09.01.2009 18:08
|
Ша..!
|
| Какой-то спор ни о чём... Плёнка, цифра... По моему всё ясно. За цифрой будущее, а плёнка тоже останется для ценителей, как виниловые пластинки для меломанов....
|
|
|
IrinaN
09.01.2009 19:13
|
|
StasFoto (09.01.2009 18:08):
Аха... тема вообще про другое была...
|
|
|
StasFoto
09.01.2009 20:12
|
|
IrinaN (09.01.2009 19:13):
Точно! А по последним 20-ти постам и не скажешь....
|
|
|
WWarrior
12.01.2009 12:45
|
zim
|
| Превосходство можно оценить только на пленке. При оцифровке получается все та же "цифра", так что если хотите оценить пленку, надо ее и разглядывать, а цифровые снимки я никогда не выкладываю, т.к. настройка мониторов везде разная, и не угадать, как он настроен у вас. Только пленка и готовый отпечаток. Никакой цифры.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
