|
|
|
|
GRF
07.11.2008 21:12
|
IrinaN(07.11.2008 21:10)
|
| +1
|
|
|
Alekc
07.11.2008 21:23
|
IrinaN
|
При чем здесь чужие деньги, просто не продуманно до мелочей а так наобум новые правила, не на качество, а на количество! Вопрос у всех один был - зачем всё это  Ведь действительно хватило бы ещё одного уровня - магистр, ветеран и т.п. Но эта система забирает хостинг и работает на количество.
|
|
|
Alekc
07.11.2008 21:24
|
Всем
|
Все кто платит за Мб в инете - платить будете намного больше (по новым правилам).
|
|
|
IrinaN
07.11.2008 21:26
|
Alekc(07.11.2008 21:23)
|
Я Вам ответила на конкретную фразу, где Вы намекали на экономическую выгоду для админа. Введение нового звания очень смахивает на инфляцию.
|
|
|
GRF
07.11.2008 21:26
|
Alekc(07.11.2008 21:23)
|
То что я выше писал про количество - цитировать не буду.
Добавлю только следующее (правда это я уже тоже где-то говорил) : плодить статусы - всё равно что печатать деньги; всего много - а толку мало.
|
|
|
IrinaN
07.11.2008 21:27
|
|
Хотя я не совсем согласна, что много достойных авторов оказались в Новичкахю Марка Олич тут в пример уже приводили...
|
|
|
GRF
07.11.2008 21:28
|
IrinaN(07.11.2008 21:26)
|
Одновременно, похоже, писали 
|
|
|
IrinaN
07.11.2008 21:32
|
GRF(07.11.2008 21:28)
|
| Аха
|
|
|
Alekc
07.11.2008 21:33
|
IrinaN
|
Даже этого сайта коснулся мировой экономический кризис 
|
|
|
Shurik81
07.11.2008 21:37
|
GRF
|
Как то Вы рьяно защищаете нововведения, извините... пахнет
|
|
|
GRF
07.11.2008 21:42
|
Shurik81(07.11.2008 21:37)
|
Да рьяно. Ибо согласен с ними на 100%.
Я сильно не вмешивался в формирование нововведений лишь потому, что считаю - хорошее дело лишний человек может только испортить. Администратор с Боркони - отлично справились.
|
|
|
IrinaN
07.11.2008 21:44
|
Alekc(07.11.2008 21:33)
|
|
|
|
|
Alekc
07.11.2008 21:44
|
GRF
|
| Такую работу отличной не назовешь! ИМХО Идея 3, Реализация 3 ...
|
|
|
Shurik81
07.11.2008 21:52
|
GRF
|
Тогда смысл создавать сообщество для "лишних" людей? Собрались бы на кухне и хвалились бы своими работами, а там глядишь и Вас на чай позвали...
Вы правы в том, что, иногда (иногда) необходимы меры, неприемлющие "левого" совета, но в данном случае это похоже на ублажение отдельных личностей. Может не так, но это так видится мне. Да, я согласен, что много людей получили свой статус незаслуженно (об этом писал), сам я не считаю себя Айвазовским (это к Вашей сказке) и знаю, что много чего еще не умею. Но принимать подобные решения, на основе совещания с "избранными" (интересно кем и как) неправильно, могли бы хотя бы поставить в известность (про рассылку я тоже писал).
|
|
|
GRF
07.11.2008 22:09
|
Shurik81(07.11.2008 21:52)
|
Вы вместо того, чтобы критиковать - лучше проанализировали бы Предварительные итоги нововведений.
У всех "заинтересованных" - слетел статус. Лично у меня - с "Мастера" до "Новичка" (при чём Очень надолго). Это что - смахивает на совещание "на кухне"? "А не застрелиться ли нам?"
Далее. Мы уходим от среднего балла участника и, фактически, приходим к среднему баллу фото в BEST - разве это плохо? Теперь можно совершать "ошибки" - и тем кто не боится за "рейтинг" и, что самое главное, и тем кто боится.
Множители в галереях не зависят от статусов. И это плохо? Теперь можно быть "Мастером" в своей любимой галерее не смотря ни на что. Это замечательно.
P.S. Мы "жили" при старых правилах, поэтому сильна инерция. Кто придёт после нас - будут только радоваться
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
