|
|
|
|
Администратор
08.11.2008 13:25
|
Yuliya(08.11.2008 11:51)
|
| А что такое рекомендации? Чем высокая оценка не рекомендация?
|
|
|
IgorP
08.11.2008 23:28
|
Администратору
|
Насчет отмены второго этапа соглсен - смысла нет в его применении.
Но вот еще подкину идейку: сейчас при выставлении оценки в 1 балл, если средниий балл фото выше 4, то эта единица аннулируется. Это конечно хорошо. В других случаях неадекватные оценки проходят. Предлагаю ввести статистический подсчет среднего балла. Каюсь, сам иногда ставлю оценки, расходящиеся с мнением большинства. Хотелось бы исключить подобные промахи, ну или что-то иное  Не буду пугать народ математикой, но, например, предлагаю, что все оценки не входящие в 5-ти процентную зону распределения (с обеих сторон) не должны учитыватся при подсчете среднего балла.
|
|
|
mandre
09.11.2008 06:58
|
IgorP(08.11.2008 23:28)
|
Ну вы дали, то есть если первую оценку поставили 5, то все остальные аннулируются, даже 4 в 5% зону не попадает 
|
|
|
ЮГА
09.11.2008 07:58
|
IgorP(08.11.2008 23:28)
|
Аналогичных предложений было уже достаточно, про откидывание крайних оценок, но ... они не прошли.
Хотя ... действительно "единицы" чаще откидываются, а вот "пара" на фото при наличии балла 4 с хвостиком остаётся, и занижает общий балл. 
|
|
|
Elfa
09.11.2008 09:55
|
Администратор
|
согласна с Юлей (Yuliya)
Иной раз хороший нестандартный снимок занижен имея меньше 4 баллов и возможности ему остатся в альбоме бэста нет. . Но если ввести институт рекомендаций для фото имеющий меньше 4 баллов- то рекомендованные могут пройти на 2й этап-конкурируя между собой и имея возможность попасть в альбом бэста автора.
|
|
|
mandre
09.11.2008 10:13
|
Elfa(09.11.2008 09:55)
|
| "Иной раз хороший нестандартный снимок занижен имея меньше 4 баллов", а по каким критериям вы это определили. Сейчас этот балл определило порядка 50-60 человек поставивших оценки, а так имеем парочку друзей, и все фото в бесте по рекомендациям.
|
|
|
Yuliya
09.11.2008 12:57
|
mandre
|
| не совсем..известный факт, что у фото с первой страницы гораздо больше просмотров, иной раз в два раза, людей у которых просмотрены все фотографии мало. Думаю просмотров фото в рекомендованных тоже будет приличным, а следовательно и оценка объективной. Просто иногда пропускаешь из-за недостатка времени действительно интересные фотографии, а так появится шанс увидеть что-то интересное с точки зрения идеи и исполнения. Вряд ли будут даваться рекомендации просто качественному фото (балл обычно выше 4), цепляет обычно идея или нестандартный подход..
|
|
|
Администратор
09.11.2008 13:58
|
Yuliya(09.11.2008 12:57)
|
| А как понимать выражение "людей у которых просмотрены все фотографии мало." Просто так написали или есть факты неучтенных фотографий?
|
|
|
Администратор
09.11.2008 14:05
|
|
"Рекомендации" - кого хотим, того продвинем. Ну поставьте высокую оценку - это и есть рекомендация.
Какая система рекомендация вам видится? Выдается фото на оценку, оцениваешь, тут же рекомендуешь и потом узнаешь автора? Какой смысл?
|
|
|
Администратор
09.11.2008 14:07
|
просмотров фото в рекомендованных тоже будет приличным
|
| На этом сайте никогда не было и не будет ни каких списков для просмотра.
|
|
|
IgorP
09.11.2008 18:39
|
mandre
|
| Вы чего-то не правильно поняли идею. Оценка 4 не попадет в расчет, если на 20 пятерок будет одна четверка.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
