|
|
|
|
DDreamer
09.11.2008 11:53
|
mandre
|
| Админ слишком быстро все поменял. Не успел додумать систему до конца. Азарта больше, конечно. Но есть явные ляпы
|
|
|
BestLena
09.11.2008 11:56
|
Ничего не поняла
|
ЧТО ТЕПЕРЬ ВАЖНО: баллы, рейтинги, статусы, количество фоток? Куда считать тематический конкурс. Ась?
|
|
|
Elfa
09.11.2008 12:02
|
mandre
|
Что в Вашем понимании качество? вот сейчас, да не обидится Автор - в Детях висит на первой фото - качество почти академическое(резкое, по цвету сбалансированное, свет не идеален, но неплох, ребенок красивый) НО с фотографической точки зрения - фото совершенно "пустое" ни о чем- И оценивают его большинство не с точки содержания и смысла, а с точки "красивости ребенка" и "резкости карточки". Наберет эта карточка свои почти 5 баллов, но можно ли её приравнять к работам например Rubia? У которой действительно живые работы, содержательные и эмоциональные. "Качество" на этом сайте настолько относительное понятие, что и говорить о нем не стОит.....
сравните эти 2 фото :
ссылка
ссылка
первая- действительно художественная фотография
вторая......
А балл первой намного ниже второй- вот вам и ответ "о качестве"
|
|
|
Elfa
09.11.2008 12:05
|
DDreamer
|
у меня в игноре отродясь нету никого уже года 3, да и раньше не боле 3-4 человек было
А Ваше стремление принизить достоинства опонирующего давно известны, Но за счет этого своего авторитета не поднять- вы как психолог должны это знать
|
|
|
ychief
09.11.2008 12:06
|
mandre
|
Да бог с ними , с баллами я не о баллах вообще- то. Ну получил от какого нибудь чайника, не отличающего экспопару от эксповилки, трояк или даже двойку , что от этого фото хуже станет Мне один товарисч, три фото недели на трояк оценил, ну и что даже общая оценка не сильно пострадала, что мне его в игнор загонять, смешно
|
|
|
Elfa
09.11.2008 12:19
|
DDreamer
|
ПрикинутсЯ дурой проще всего и обкакать другого много ума не надо.
Далеко не первое место моё привязано к 1792 дням в клубе (поскольку он стоит в знаменатели расчетной дроби Средний балл2х (3xBest+2xТоп3+Фото недели / время с момента регистрации2) и наличием в "памяти сайта" баллов от 3 до 4 за снимки которые не вошли в бэсты и которые мы выставляли без оглядки на свой рейтинг, как некоторые в течение всего пребыания в клубе с момента регистрации. Плюс я не убивала ни разу свой аккаунт в погоне за высоким рейтингом.
И вы это прекрасно знаете. Но по привычке продолжаете врать.
К тому же не помню, чтобы я кого то обвиняла в своем низком (на ваш взгляд) общем рейтинге 4,26. Если Админ удалит все несуществующие уже оценки удаленных фото и пересчитает мой рейтинг только по баллам в бэстах, он станет выше. Но меня и этот не расстраивает - это показатель для интернета, а не для реальной жизни, где я восстребована настолько - насколько МНЕ этого хочется.
|
|
|
mandre
09.11.2008 12:20
|
ychief(09.11.2008 12:06)
|
| А о чем вы говорите. Я за то, чтобы на сайте, где есть рейтинги и призы, была бы хоть какая-то система связанная не только с количеством фото.
|
|
|
ychief
09.11.2008 12:21
|
Elfa(09.11.2008 12:02)
|
Тут Вы 1000 раз правы, на зуме правит балл гламур и технократизм (перешарп недошарп, переблюр недоблюр), поначалу сильно этому удивлялся, теперь попривык, и поймал себя на том что сам стал часто оценивать по этим же критериям, и подгонять свои фото под здешние стандарты, наверное это не есть хорошо
|
|
|
ychief
09.11.2008 12:28
|
mandre(09.11.2008 12:20)
|
| Я о том , что пятеро , на мой взгляд лучших пейзажиста на этом сайте, в одночасье стали в одну шеренгу с пока еще чайниками
|
|
|
mandre
09.11.2008 12:41
|
Elfa(09.11.2008 12:02)
|
"НО с фотографической точки зрения - фото совершенно "пустое" ни о чем" Это ведь только на ваш взгляд, вот и ставьте оценку согласно своего виденья. Я и хочу добиться, чтобы на общий балл фотографии больше влияли люди умеющие снимать, а не те кто берет только количеством.
ссылка
ссылка
На счет этих фото, а кто мешал первую фотографию сделать качественно. А во второй фото вы почему-то задумчивость не увидели, а я увидел. Это во первых, а во вторых я не говорю, что фото на зуме с 5 баллами есть верх совершенства и оно автоматически будет везде увешано медалями, а в третьих вы просто уходите от темы, где просто предложен вариант, на мой взгляд, более справедливого присвоения медалек, который бы зависел не только от количества фотографий.
|
|
|
mandre
09.11.2008 12:43
|
ychief(09.11.2008 12:28)
|
| Так я и предлагаю это исправить.
|
|
|
zim
09.11.2008 13:53
|
mandre(09.11.2008 12:43)
|
Я это уже давно предлагал, но ...
|
|
|
Администратор
09.11.2008 14:38
|
предложение разумное - но Админ щас упрётся, что у же сделал свои изменения и надо было раньше предл
|
Я не упрусь, но предлагать надо было раньше. И то что пришлось ввесть новые Правила считаю верным решением. Иначе никто так бы и ничего не предложил.
|
|
|
Boren
09.11.2008 14:56
|
Администратор(09.11.2008 14:38)
|
| Я три раза, в ходе обсуждения новых правил, предлагал за несколько фото недели давать медаль, таким образом, человек с высоким качеством работ ускорил бы свое движение по статусной лестнице, но все мои обращения были проигнорированы.
|
|
|
Администратор
09.11.2008 15:27
|
Boren(09.11.2008 14:56)
|
| Ну за ФН можно медали давать, но отдельные для украшения страницы, но статус по ним давать я бы не стал. Тем более тут кто-то уверял что ФН легко подставляется. Я даже 1000 кредитов ставил на спор три раза.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
