Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Инфляция баллов

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 | вперед
    bronx
    21.11.2008 03:55
    Инфляция баллов
    Фото в разделе Фауна: 4.32 - высокая оценка! - занимает только 227 место из 391. Вообще-то, мне это конкретное фото не слишом нравится с технической точки зрения, но не в этом дело - нет ли у нас галопирующей инфляции оценок? Где-то 4.35 - 4.37 - медианная оценка (половина - лучше, половина - хуже). Наверное, больше 90% работ укладываются в диапазон 3.5 - 5. При этом индивидуально каждый из нас может поставить лишь 3-4-5 (2 - это редкость, а 1 - практически не существует), так что мы вынуждены ставить 4 фотографиям с очень разным уровнем (например, с уровнем 3.5 и 4.5), и нюансы различий среднего балла фотографий 700 участников во многом остаются на волю случая... Конечно, это способ для всех нас стать мастерами, но что-то неладно в этом королевстве...
    Психологически со школы мы все привязаны к 2 - плохо, 3 - средне, 4 - хорошо, и 5 - отлично. Двойку ставим если уж ничего другого просто нельзя поставить, все остальные - в два балла. Выходом из создавшейся ситуации может быть введение пятибальной системы по обоим шкалам, или - более радикально - разрешить оценивать фото с точностью до десятых балла - например, 3.6 или 4.5. Другой вариант - ввести другую шкалу - семибальную или десятибальную, но, на мой взгляд, это приведет к несовместимости с настоящей системой оценок. Для меня, например, введение более дифференциальной системы оценок облегчило бы оценивание; в настоящее вермя я просто не оцениваю много фото, которые между 3 и 4 или 4 и 5.
    DDreamer
    21.11.2008 05:20
    Админу
    Еси опять будете менять правила, объявите заранее. И правила не должны коснуться тех снимков, которые были загружены до изменений. Тогда люди воспримут все лучше
    IgorUS
    21.11.2008 08:04
    Администратору
    Кажется пора заканчивать переменами правил! Это и так понятно, чем больше фото в галареях, тем больше медальный балл! Или Не так?
    Elfa
    21.11.2008 14:27
    bronx
    Солидарна, и думаю не только я. Из-за этих пресловотых 5к народ боится выставить более интересные карточки, чтобы не получить 4ки. А 4,5 стало бы спасением для улучшения галерей в фотографическом смысле. Грустно смотреть огромное количество рекламных фото только потому, что народ стремится во что бы то ни стало получить только 5. Как говорится- посмотреть есть что...запомнить нечего....
    Grommy
    21.11.2008 14:52
    имхо
    чем сложнее будет система оценок, тем меньше будет оценено фотографий.. Сейчас их уже такое количество.. Лично я не справляюсь с их оцениванием. Только все подчищу, неделю пропущу - уже опять больше тыщи.. Сейчас 3000 не оценено. Я за простоту
    Боркони
    21.11.2008 14:59
    Grommy (21.11.2008 14:52):
    согласен, раньше у меня всегда ноль был в графе неоценённых работ, теперь всегда 2-3 сотни.....думаю правила запрета вскрытия странички устарело и нужно менять, всё равно всё оценить сановится невозможным, а тратить время на посещение странички автора и увидеть там к тому же запрет на вскрытие не хочется.
    Grommy
    21.11.2008 15:25
    Боркони (21.11.2008 14:59):
    точно - точно.. Галереи, которые я не оцениваю, стараюсь вскрыть, но не всегда получается..
    Боркони
    21.11.2008 16:04
    Grommy (21.11.2008 15:25):
    Ага, а сама запрет на вскрытие у себя установила
    Grommy
    21.11.2008 16:08
    да... не без греха Так как в игнорах никого нет, то хотя бы от вскрытия закрыться. Но это все философия. Наверное я не права)))
    IgorP
    21.11.2008 22:32
    bronx - Инфляция однозначно
    Очень даже согласен - нужны еще две оценки - 3,5 и 4,5. До 10-ти балльной доводить не стоит - крыша съедет от выбора


    А вот насчет того, что 4,35 это средний балл, так это эффект того, что более или более менее грамотные в фотографии люди в некоторых галереях получили статус оценщика как и у начинающего, причем на мобильном телефоне. Так что новичков куда больше, и как следствие - "Ой какая чудесная фотка" - когда смотреть в принципе нет на что. Так что это побочный эффект, Стоит надеятся, что он со времен будет спадать
    IrinaN
    21.11.2008 22:44
    IgorP(21.11.2008 22:32)
    +1. У меня вообще ощущение, что объявлен месяц проставления пятерок и четверок, а я не слышала об этом...
    IgorP
    21.11.2008 23:01
    IrinaN
    Точно. А праздник никто не объявлял А стоило бы отметить
    zim
    22.11.2008 00:31
    IgorP (21.11.2008 23:01):
    С кого начнём?
    HET
    22.11.2008 01:41
    IrinaN (21.11.2008 22:44):
    Да нет, вчерсь вона в "Дети" навалили карточек - двойки можно россыпями направо и налево лить. Правда и в ответ схлопотать можно.
    etoya
    22.11.2008 02:25
    HET (22.11.2008 01:41):
    Я как ставила,так и ставлю. В основном в двух галереях. Натюр и портрет. В натюре все оцениваю, и на полном серьезе.Без перегибов стараюсь.А в портрете, там я менее уверена в своей компетенции, частенько пропускаю, но тоже стараюсь не завышать или занижать. В другие галереи только "наведываюсь"
    Страницы: 1 2 3 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •