|
|
|
|
IgorUS
30.11.2008 18:54
|
Всем желающим коментировать и быть коментируемыми....
|
Во-первых, что напишут те, кто только постигает фото.....
Во-вторых, большинство из Вас не пишут коментарии в принципе...
Так что может быть не нужно опять менять условия игры! Ну это просто не нормально, еще месяца не прошло, и опять все менять....
Давайте поживем хотя бы два-три месяца!
|
|
|
Boren
30.11.2008 19:31
|
|
Наверное, многие знают, что когда артистам на сцене необходимо создать шумовой эффект, то все начинают вразнобой повторять фразу: «А что говорить, когда нечего говорить».
Скорее всего, при обязательном комментировании многие будут вставлять из буфера обмена нечто подобное. Тем более, что все это уже было. 
|
|
|
Yuliya
30.11.2008 21:33
|
|
может все ж для стимула за комментарий начислять больше кредитов..а хоть бы и 5 
изменение не глобальное, но мне кажется более менее действенное
|
|
|
etoya
30.11.2008 22:33
|
Повторю однажды уже мною написанное.
|
|
|
|
|
etoya
30.11.2008 22:41
|
Повторюсь
|
| Я уже это предлагала. Открытые оценки. Все видят кто что поставил. И поставившего РЕЗКО отличную от других оценку вызывают на "стрелку" Кнопочкой типа ШТРАФ. Набирается нужное количество нажатий- изволь четко обьяснить свою позицию или сам штраф получишь. Пример - средний балл 2, 5 а кто то 5 ставит. ОТВЕЧАЙ по полной! Или наоборот. Все 5, а ты 1 поставил- аргументируй. Или штраф.
|
|
|
zim
30.11.2008 22:50
|
etoya(30.11.2008 22:41)
|
| Про открытые оценки не понял , но со штрафными кнопками согласен
|
|
|
Боркони
30.11.2008 23:18
|
etoya(30.11.2008 22:41)
|
А что это даст? Неужели вы думаете что обосновать 2 или наоборот 5 это тяжкий и непосильный труд? Обоснуют в лёгкую и что это изменит? А вот если штрафовать, тогда да. Ну например, оценил оценщик автора и 50% его работ оценил более чем на балл ниже среднего балла - получите штраф....и за каждую последующую подобную оценочку штрафовать, кредиток этак на 300, вот тогда да, вмиг горячие головы поостыли бы. А все эти обоснования- пустая трата времени.....обоснованцев у нас до хрена, фотографов хороших негусто, а обоснованцев хватает.
Но, увы, и эта система будет несовершенна, вмиг все сразу станем отличниками и всё...крындец....Остаётся одно - старый добрый игнор.
|
|
|
Боркони
30.11.2008 23:25
|
etoya(30.11.2008 22:41)
|
как вариант- штрафная кнопка. Автор загрузил скажем свои работы и вот некий критик влепил за них скажем по 2-3 балла, а все работы имеют балл от 4,5.....ну понятно же что данному критику надо малость подумать над критериями оценок, а чтоб лучше думалось штраф этак кредиток 300 и за каждую последующую подобную оценочу.....но увы, за 3 штрафовать админ не даст (даже за 2 не даст), а им этого только и надо...так что всё это пустое....не прокатит.
|
|
|
LVN
01.12.2008 03:01
|
Ушли от темы
|
Уважаемые! Тема была о коэфициенте оценки. Цель - получение адекватной оценки за свои работы. Много можно рассуждать о необходимости критиковать, об ответственности за оценки. Придумывать все новые и новые казни занижателям и т.д.
Но
1. Есть некое сообщество людей, объедененное общими интересами, увлечениями, где каждый расположен на своей жердочке - иерархии, в зависимости от своих фотозаслуг. Я думаю это отрицать никто не будет
2. Есть ПРАВИЛА клуба, где четко прописано, что от любителя до мастера каждый имеет право выставить любую оценку любой фотографии без объяснений (кроме 11)
Таким образом отталкиваться следует только от этого. А теперь попытайтесь каждый для себя прояснить насколько для Вас важна оценка Boren, zim, Боркони и тд и Пупкина(надеюсь такого нет  ) с последней страницы списка участников. Для этого просто взгляните в их бесты.
К чему я? А к тому, поставили мне к примеру Boren, zim, Боркони по 5 с коэфф. 5 или 10. Не беда, если Пупкин, вчера взявший фотоаппарат в руки поставил 2 или 3 - не ведает что творит и обижаться тут будет не за что, да и комментов его не надо, да и наказывать его не за что - пусть учится
|
|
|
slavatru
01.12.2008 03:09
|
а что, если...
|
| ... ввести подкатегорию "ЗРИТЕЛЬ"? То есть: Претендент получает статус Любитель, но он как бы еще, ну, не совсем Любитель... Первые свои, скажем, 100 оценок, он ставит как Зритель, и если авторы тех работ, которые он оценил, не против его оценок, то все ОК! Если против, они могут его оценки "отключить", а переход Зритель-Продвинутый откладывается, пока все 100 оценок не подтвердятся. Ну, как-то так...
|
|
|
Администратор
01.12.2008 04:17
|
|
StasFoto (30.11.2008 16:09):
Обязательное комментирование - это уже пройденный этап нашего сайта.
|
|
|
Администратор
01.12.2008 04:21
|
|
slavatru (01.12.2008 03:09):
как-то это в корне не правильно. Автор в принципе не имеет право выбирать оценки для своей фотографии. Где ж вы видели автора, который оставит тройки и это в лучшем случае? Т.е. получится, тот кто ставит пятерки - молодец, а тот кто ниже - пшел вон.
|
|
|
slavatru
01.12.2008 04:38
|
|
Администратор (01.12.2008 04:21):
насчет "корня" чуть не соглашусь, идея сырая, не спорю...
можно ведь и так: "зрительские" оценки отключают Продвинутые и Мастера. И не "пошел вон" , а Посмотри и Подумай..
|
|
|
Администратор
01.12.2008 05:29
|
|
slavatru (01.12.2008 04:38):
Чем Продвинутые и Мастера не люди? Ну вот представьте ситуацию, получает Мастер 15 "зрительных" оценок и первое что он сделает (может конечно так поступят не все, но думаю большинство) - это удалят все оценки ниже 5. А что, имеют право!
|
|
|
bronx
01.12.2008 06:11
|
|
Боркони (30.11.2008 23:18):
Отлично! Так и решим проблему оценок в корне - сейчас только половина имеет 4.5, ну а с кнопочкой штрафа мы и найдем управу на тех, кто еще ставит двойки и тройки! Друзья - НЕЛЬЗЯ душить свободу мнения. Да, всегда будут такие, чье мнение кому-то (или даже большинству!) не по вкусу, но давайте не будем создавать Коммуничтическую партию ЗУМа!
А что касается дифференцировку оценок - да, это один из механизмов, и очень важных, я тоже писал об этом. Сделать полноценную пятибальную систему (а лучше - с возможностью проставлять и дробные оценки по каждому критерию) - другой важный шаг. Увеличить до двух балл за длинный комментарий - тоже очень полезно. Два балла - не слишком большой соблазн для тех, кто оценивает практически все - быстрее набрать баллы оценками, но более вдумчивых оценщиков это поощрит. Настоящее положение с оценками - настоящая катастрофа, и надо что-то предпринимать как можно скорее.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
