|
|
|
|
slavatru
01.12.2008 06:23
|
|
Администратор (01.12.2008 05:29):
я имел ввиду, что Продвинутые и Мастера отключают оценки под чужими работами. Именно те оценки, которые они считают заниженными или завышенными Зрителем.. Автор, соглашусь с Вами, такого права иметь не должен...
Это и будет ШТРАФОМ для Зрителя, о которых говорят выше, но не штрафом в виде лишения кредитов, а в лишении возможности стать полноценным Любителем...
|
|
|
IgorUS
01.12.2008 08:13
|
Администратору и Всем Зумовцам...
|
Да.....! Так мы не решим эту извечную проблему - больного самолюбия "художника-фотографа"!
Все тут соблались для самоопределения(самоутверждения) и общения! Но у многих самоутверждение преобладает над клубным общением!
Это вполне нормально, ведь мы люди и почти всегда стремимся к самовыражению (самоутверждению), поэтому борьба за оценки бесконечна!
Всегда будут люди которым не нравятся провила, оценки, клуб, члены клуба....
Давайте все же не будем ломать правила каждый день! 
Я сргласен с мнением многих кто высказался, но все же - Закон суров, НО закон
|
|
|
Боркони
01.12.2008 08:14
|
bronx(01.12.2008 06:11)
|
А в чём катастрофа-то? Я думаю что всё нормально. Единственно что сейчас за игнор платит автор. Т.е. появляется некий или некая одиозная натура, которая не просто ошиблась, а целенаправленно гадит, то сейча втор ставит её в игнор и платит за это кредитками, хотя по идее платить должна бы за свои подлянки та самая личность, о чём я и писал выше.
Но сдаётся мне что схему оценивания, которая бы устроила всех, сделать почти невозможно.
|
|
|
DDreamer
01.12.2008 09:07
|
Боркони
|
Есть люди, которые в игноре всего у одного-двух человек. А есть те, от кого снимки защищают человек 10-20. Вот это бы учесть как-нибудь. Сразу будет видно, где личные разногласия, а где "гадильщик". 
|
|
|
StasFoto
01.12.2008 09:23
|
КАЖЕТСЯ Я НАШЕЛ РЕШЕНИЕ....)))
|
Надо сделать обязательным комментирование, если оценка отличается от ср. бала более (или=) 1.5 балла.
Например: у работы средний бал 3,5, если вы ставите 3 или 4, то комментарий дело добровольне, т.к. ваша оценка в прежелах "+" "-" 1.5 балла. то есть ваше мнение - мнение большенства, коммент не обязателен.
Если вы ставите 1, 2 или 5, то получаете текст: " Ваша оценка не может быть защитана без комментария" и на выбор "Прокоментировать" или "Пропустить".
У вас есть выбор, либо комментировать вашу оценку, либо "пропустить" если нечего сказать или просто лень.
Соответственно коментарий должен быть развернутым и без "цыферек-смайликов" не менее 50 знаков.
Таким образом мы избавляемся от большого количества однотипных комментов и не обоснованных оценок.
Как идея?
|
|
|
IgorUS
01.12.2008 10:04
|
StasFoto
|
Мы не видим какя оценка стоит у автора за то или иное фото, а таким образом, как сказали Вы можно будет угадывать балл, тогда теряется смысл скрытых оценок! И самое главное! Если мне не нравится фото, даже если оно самое лучшее по качеству, по другим причинам - например по этическим, религиозным, да малоли каким.... Я не хочу их открывать, как с этим быть ?
|
|
|
zim
01.12.2008 10:57
|
IgorUS(01.12.2008 10:04
|
| пропустить
|
|
|
Andru
01.12.2008 11:18
|
|
Боркони (01.12.2008 08:14):
Чтобы оградить свою работу от случайной или специально заниженной оценки можно применять правило откидывания самой низкой и высокой оценки, это сейчас часто применяют в спорте...Если среди ваших пятерок затерялась одна троечка, то эта система ничинает работать, а если троек полно, то надо работать над фотографией, а не менять правила
|
|
|
nik63vs
01.12.2008 12:26
|
IgorUS(01.12.2008 10:04)
|
| А мне не нравяться тигры, но никто же не заставляем меня их есть...... От того , что мне не нравиться балет , он не стал хуже и поставить балету 2 как искуству я НЕИМЕЮПРАВА, но могу просто его не смотреть (ну эното пример естестно)
|
|
|
picha
01.12.2008 12:56
|
StasFoto (01.12.2008 09:23):
|
| мне нравится, я бы добавил, что защитимся от ошибок, что тоже бывает
|
|
|
StasFoto
01.12.2008 15:03
|
|
IgorUS (01.12.2008 10:04):
Не могу понять, как не открыв фото, можно определить что оно не нравится....
|
|
|
Администратор
02.12.2008 00:13
|
|
DDreamer (01.12.2008 09:07):
Так тут же найдется тот, кто подговорит 10-20 человек, чтобы умышленно поставить хотя бы на время в игнор какого-либо неугодного, дабы обойти Правила и ужалить недоброжелателя.
|
|
|
bronx
02.12.2008 02:02
|
|
Боркони (01.12.2008 08:14):
я вижу катастрофу для сайта, если через 3-4 месяца при существующей системе оценок более 70% участников потенциально могут стать мастерами - нужно только выкладывать побольше фото. Не вселенских масштабов катастрофа, конечно - просто Зума прежнего не будет, а будет что-то совсем непохожее. Мастеров должно быть МАЛО, они должны уважаемыми членами Зума, хорошими, знающими фотографами и их оценки и мнения должны значить больше, чем остальных. Для того, чтобы задуманная градация мастера-продвинутые-любители-новички или любая другая существовали с разумным соотношением численности в каждой группе, правила надо менять.
А что касается выискивания врагов-"гадильщиков" - это никогда к хорошему не приводит. Это охота на ведьм - начинается с благородных идей, а кончается инквизицией и искоренением инакомыслия.
|
|
|
SIrk
02.12.2008 04:37
|
Поддерживаю
|
БАРМАЛЕЙ (30.11.2008 03:59):
Я гораздо меньше на этом сайте, но впечатление именно такое же. И настроение у народа не доброжелательное.
|
|
|
LVN
02.12.2008 05:11
|
bronx(02.12.2008 02:02)
|
| Я о том же
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
