|
|
|
|
etoya
02.12.2008 08:25
|
Естьпредложение.
|
| Можеттогда,что бы не заставлять реинкарнироваться, считать средний баллтолько по тем работам,которые есть в альбоме автора. Это будет честно. Надо будет не только колличество нои качествов бесте набрать, при этом человек имеет ПРАВО на ОШИБКУ и ЭКСПЕРИМЕНТ.
|
|
|
Администратор
02.12.2008 08:27
|
|
etoya (02.12.2008 08:19):
когда-то у нас такие фотографии объединялись в серии и засчитывались за одну. Но это уже история.
|
|
|
Администратор
02.12.2008 08:29
|
|
etoya (02.12.2008 08:25):
Тогда состряпать себе средний балл дело правильного отбора своих фотографий. Не пошла фотка - в корзину. Оставлять только наивысшие. Кстати, это у нас было в начале становления. Некоторые участники так себе средний балл и начали поднимать.
|
|
|
etoya
02.12.2008 08:41
|
Администратор
|
Администратор (02.12.2008 08:29): Ну дак они теперь реинкарнируются. И другие будут вынуждены это делать. Что бы в отстающих неудачниках не сидеть. А если требовать и БАЛЛ и КОЛЛИЧЕСТВО для статуса, то тогда удаляя не сильно приблизишь статус.
|
|
|
etoya
02.12.2008 08:50
|
Администратор
|
| Вот пример. У меня было бы в натюрах 29 работ только ,а в портретах 5. Ну еще,если бы я троих проигнорила ( а кого четко знаю), в натюрах бы 40 набралось. Все таки не сто с лишним, ка сейчас.И мастером я тоже бы не была.Но это честно.
|
|
|
etoya
02.12.2008 08:53
|
Администратор
|
| Да и вест бы от хлама почистился. И реинкарнация была бы не нужна.Люди бы не только за балл боролись ,но и за свое ИМЯ в клубе .
|
|
|
Боркони
02.12.2008 09:41
|
|
bronx (02.12.2008 02:02):
Абсолюто с вами согласен, мастеров должно бытьмало. Но вы вспомните что было до всупления в силу новых правил - ок.200 мастеров. 200 это нормально? Сейчас стало меньше и этоуже здорово. Изменится ситуация через полгода-год....ну можно опять что поменять....тем самым будут появляться и новые стимулы и подогореваться интерес и к сайту и к фото. В качестве главного критерия делать высокий балл на мой взгляд КАТЕГОРЧЕСКИ не верно. Я знаю десятки работ с баллом едва доползшим дло 4, а то и ниже, но которые являются прекрасными художественными работами. Более того, если поставить во главу угла только это пресловутый балл, вот тут точно зарубим на корню и желание поэкспериментировать и попытаться что-то снять не в формате.
Думаю новая ситема медалек многих встряхнула......мне чертовски приятно набюдать как у мононаправленных фотографов стали появляться рабы в других жанрах, порой сыроватые, а порой замечательные и балл у них порой поменьше, но по-моему им самим стало интересно. Ну разве задача сайта чтоб мы выставляли только работы с баллом от 4,9? а разве подискутировать над интересной но не форматной работой с баллом 3,7 неинтересно?
я думаю пройдёт этот этап нашего запала и отторжения нововведений и всё устаканится, а что будет дальше.....а поглядим.
|
|
|
IgorUS
02.12.2008 10:06
|
|
Разумное выступлени Боркони!
Есть стимул для работы!
Вот я консерватор, и то попробовал и студию, и даже ню (что для меня совсем не свойственно), правда не выставлялся.... но все возможно...
Так что, НАРОД, давайте не будем все менять, дайте чуть-чуть устаканить ситуацию! А потом уже будем рубить с плеча...
|
|
|
LVN
02.12.2008 10:39
|
Боркони(02.12.2008 09:41)
|
Да раньше было около 200 мастеров и это тоже плохо. Была низкая планка. Сейчас плохо вдвойне, потому как требуется только количество. И действительно через год мастеров будет 200, а то и больше.
Если самоцель получить мастера - то сейчас идеальные условия - штампуй серятину и побольше (какие нибудь камыши в пейзаж)
Но, если цель научиться и насладиться фотографией, то для меня архиважно чтобы оценки пейзажа Pike, Boren или скажем vic777 не замыливались умельцами с баллом чуть больше 3, но которые нащелкали мыльницей 2-3 сотни фотопорнухи. Ведь никто не мешает им выставлять свои неформатные работы. Давайте дискутировать над интересной работой
Поймите речь идет не о том кто и как быстро, справедливо или нет получит Мастера. Речь об АДЕКВАТНОЙ оценке работ. Я думаю это лучше, чем устраивать грызню в комментах и личке по поводу оценок
|
|
|
Боркони
02.12.2008 10:59
|
|
LVN (02.12.2008 10:39):
А что значит адекватной? расшифруйте. Какие предложения-то?
|
|
|
LVN
02.12.2008 11:47
|
|
Боркони (02.12.2008 10:59):
1. Поднять планку для Мастера (желательно мастер в той или иной категории)
2. Коэффициенты оценки Мастера, ну скажем, 10.
И пусть новичок учится, фотографирует, оценивает и т.д. никто его не ущемляет, но при таком раскладе оценка работ будет более разумной
|
|
|
LVN
02.12.2008 13:12
|
|
Боркони (02.12.2008 10:59):
Пример: Новичок взялся оценивать Гламур. При нынешнем раскладе своей 2 или 3 он вызовет или зуботычину - попробуй сам такое сотворить или молчаливое негодование более продвинутого автора. Что ему остается? Или туда не лезть, или 5. О какой объективности речь? А так и он оценит, и его занижение или завышение минимальны  Кстати не фотограирую Ню, нет у меня студии - туда и не лезу. А знал бы, что вес мое оценки минимальный, то с удовольствием
|
|
|
GRF
02.12.2008 17:34
|
LVN: Коэффициенты оценки Мастера, ну скажем, 10
|
Вадим Николаевич, Вы чего это? Какой такой Х10 Да среди Мастеров - занижателей как бы не больше, чем среди Новичков. Те хоть зачастую неосознанно (в смысле, не зная систему оценок сайта) занижают, а многие Мастера лепят такое, что не оденешь на голову. При чём делают это (судя по моим наблюдениям и не только) с целью зарубить ФН или ФМ и т.д. Для этого с Х3 - достаточно 4-ки. А что с Х10 будет
|
|
|
Боркони
02.12.2008 18:54
|
|
GRF (02.12.2008 17:34):
+1. абсолютно прав.....да любая предзятая оценка от медалиста и крындец....а мы опять всё зло в новичках видим.
|
|
|
dovira
02.12.2008 19:31
|
Боркони
|
Хи-хи-хи, и кто-бы это говорил? Молчу, не удержалась, справедливый ты наш!
Вадим x1 + + 5
facemoon x1 + + 5
Elfa x1 ± + 4
13алиса7 x1 + + 5
zim x1 + + 5
Apokriph x1 + + 5
sljozja x2 + + 5
enot x1 + ± 4
Boren x1 0
Боркони x1 ± — 2
Эра x1 + + 5
utyfnfyz x1 + + 5
gerrero x1 + + 5
lana85 x1 + + 5
Jenny x1 + + 5
Gemma x1 + + 5
HOLGA1 x1 + + 5
Andru x1 + ± 4
AVAS x1 + + 5
IgorP x1 + + 5
Hako x2 + ± 4
matwey x1 + + 5
som x1 + + 5
TONI x1 + ± 4
Rolana x1 + + 5
BVS x1 + + 5
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
