|
|
|
|
Кнут
09.06.2005 21:28
|
FujiFilm FinePix S7000 ?
|
|
|
|
|
natka
09.08.2005 21:28
|
Re:
|
А в чем вопрос заключается?
У меня эта камера, очень довольна. 
|
|
|
san7
10.08.2005 21:28
|
Re: natka
|
| Мечтаю о FujiFilm FinePix S7000, скиньте сылки на фотки сделанные при участии S7000, давно-ли он у вас, с какими аппаратами можете его сравнить, какие у него недостатки?
|
|
|
onepamop
10.08.2005 21:28
|
Re:
|
onepamop.photosight.ru
Им снято. Камера за свои деньги - отличная. Из недостатков - отсутствие оптического видоискателя. Всё, больше за такие деньги у него недостатков нет. Себе купил такой и им снимаю. Пересаживаться буду (не скоро) на полноценную зеркалку.
|
|
|
sergt
11.08.2005 21:28
|
Re:
|
| У меня сейчас выбор между 7000 и 5500. Мы посовещались и решили брать почему-то 5500.
|
|
|
onepamop
11.08.2005 21:28
|
Re:
|
5500 - неправильный, на мой взгляд, выбор. Ну да каждому своё 
|
|
|
sergt
11.08.2005 21:28
|
Re:
|
Ну назовите 3 преимущества 7000 перед 5500 (кроме матрицы - это я сам знаю) из-за чего я должен потратить лишних тыщ 5-6 (половина стоимости), чтобы купить любительскую камеру.
Первый минус - цена (для меня это большой минус).
Второй минус - мин. ISO 200 - это ваще капец имхо. Че значит постоянные шумы?
Третий минус - 6x zoom против 10x (ну это не основной минус)
|
|
|
Xand69
11.08.2005 21:28
|
Re: Чего думать?
|
Canon Powershot S2 IS
ссылка
|
|
|
sergt
11.08.2005 21:28
|
Re:
|
Xand69, вчитайся в тему, ты не въехал!  Тут базар совсем про другой выбор. Тем более я уже написал про пункт 1 - цена (хотя это для меня важно). Да и у твоего сапопа RAW-а нет, а это был один из основных критериев при выборе фотика , и тормознее он полюбому. Так что забирай свои слова в обрат.
|
|
|
Xand69
12.08.2005 21:28
|
Re: Я въехал
|
У моего canon G5 RAW есть У 7000 есть очень важное преимущество: больше физический размер матрицы,
2. Крепление внешней вспыхи. 3. Поддержка CF карт
|
|
|
sergt
12.08.2005 21:28
|
Re: xand69
|
| Кстати, коль на то пошло, у canon EOS 350D тоже есть RAW, а у шатлов есть керамическая плитка, она иногда отлетает, но они тоже дорого стоят
|
|
|
hrun
12.08.2005 21:28
|
Re:
|
Ну я на S7000 смотрел еще когда выбирал Панас FZ10 (его и выбрал). ИМХО 5500 это тот же панас (оптика 2.8-3.1)+RAW, хотя и маленькая матрица. 7000 не понравился офигительным зерном на минимальном ИСО 200 (а нафик тогда большая матрица если так шумит?). Честно говоря поразила цена в 15000 ( я думал он тоже тыщам к 9-ти скатится).
Поддержка CF это конечно хорошо, но карточка берется один раз, разница на 1GB будет около 600 рублей - пустяки.
В свете всей последней гонки за мегапикселями 4 мега на 1/2.5 смотрится вполне приемлемо, в отличие скажем от 7 на 1/1.8.
ЗЫ Я не держу оба аппарата в руках, 7000 не стал на склад завозить - нафик  Щас подумаю мож еще напишу чего.
|
|
|
sergt
12.08.2005 21:28
|
Re:
|
| Ну вот и правильно что не стал нафик кому надо такое г... за 15 тыр (извините если кого обидел, аппарат конечно неплохой, но ЦЕНА)
|
|
|
Xand69
12.08.2005 21:28
|
Re: sergt
|
Мне Fuji фиолетово, что один, что другой. Но что моего G5 возможностей мне стало мало в течении первого года это факт и уже не раз жалел, что не одолжил чуток и не взял Pro1
|
|
|
Xand69
12.08.2005 21:28
|
Re: Hrun
|
| По поводу мегапикселей: они конечно не нужны... если делать точное кадрирование при съемке...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
