|
|
DDreamer 19.12.2008 10:54
|
LNG
|
Вадим ушел? Грустно...
|
|
DDreamer 19.12.2008 11:06
|
|
А вообще за последние месяцы странно сайт поменялся. Ушло несколько очень сильных фотографов, зато пришли люди весьма своеобразные. Один оценивает фото по тому, на каком языке название, второй - только по названию. Кое-кто так далек от фотографии, что считает, что "название составляет ценность работы на 99%, а само фото - это лишь один процент". Это цитата, а не преувеличение . Было бы смешно, если бы не было так грустно. Это было лирическое отступление.
Теперь ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Давайте сделаем еще одну ветку форума "Библиотека" или "Читальный зал". Название роли не играет. Люди туда смогли бы скидывать статьи на тему фотографии ( интересные чужие или свои), какие-то фотоуроки и т.д. Пока Николаев дает возможность скачать уроки из журналов. Но все это рассыпано по форумам, и искать сложно. Если все будет в одном месте, может, кому-то это поможет.
|
|
LNG 19.12.2008 11:06
|
|
DDreamer (19.12.2008 10:54): я заметила, что средний балл изменился - это значит, что кто-то ушел, и его оценки ликвидированы. Поискала, кто - и нашла. Жаль. По-моему, самый активный творчески и самый доброжелательный из зумовцев...
|
|
LNG 19.12.2008 11:11
|
|
DDreamer (19.12.2008 11:06): ""название составляет ценность работы на 99%". Ну, это, конечно, перегиб, но удачное название иной раз действительно вытягивает заурядную работу, и, наоборот, иной раз качественная работа, но без названия оставляет равнодушной. Лично мне больше нравится, когда фото имеет название.
|
|
DDreamer 19.12.2008 11:17
|
LNG
|
1. Да, Вадим был одним из лучших по всем параметрам.
2. Название в пейзаже или городском фото играет не такую уж и большую роль. Может спасти плохую работу, это факт. Но хорошее фото должно быть понятно без слов
|
|
DDreamer 19.12.2008 11:19
|
|
ссылка Прекрасное фото и с таким "***" названием прекрасно . Но это поймет только тот, кто хоть что-то понимает в фото
|
|
feoni 20.12.2008 06:59
|
Через 250 суток удаляются аккаунты с малым количеством фото (1-5)
|
Администратор (17.12.2008 00:29): А причина? Как писали здесь выше, из-за нагрузки на сервер? Так какая разница, регистрированный или нерегистрированный посетитель будет ходить по сайту? Если я сюда захожу, згначит мне здесь что-то интересно. Значит и после удаления я буду ходить, только гостем. Так нагрузка от этого не уменьшится. Я всего как месяц приобрела фотоаппарат, раньше в руках ничего подобного не держала, с нуля, как говорится. Естественно, что ни выставлять работы, ни комментировать и оценивать чужие я не буду ни сейчас, ни в скором будущем. У меня даже вопросов-то адекватных пока еще нет, просто хожу по фотоклубам, смотрю ссылки на литературу, обсуждения, советы. Смотрю выложенные фотографии, что и как снимают те, кто уже приобрел опыт. Мне уйти отсюда? Я здесь кому-то мешаю? Тогда можете удалить аккаунт прямо сейчас, не дожидаясь пока истекут 250 дней.
|
|
Администратор 20.12.2008 07:05
|
|
feoni (20.12.2008 06:59): Но Вы же ходите! Т.е. не попадаете в список неактивных аккаунтов.
|
|
zim 20.12.2008 07:26
|
Вадима жаль :(
|
Надеюсь он вернётся
|
|
feoni 20.12.2008 07:50
|
|
Администратор (20.12.2008 07:05): Я поняла так, что через три месяца удаляется неактивный, а через 250 дней с малым количеством фото, независимо от активности, только потому что мало (или нет) фотографий. Теперь поняла. Через три месяца неактивный без фото, а через 250 неактивный с малым количеством фото. Извиняюсь за недоразумение и выступление.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |