|
|
|
|
picha
24.12.2008 06:24
|
Плата кредитов в Пейзажах
|
Хотел затронуть эту тему в силу того, что пейзажи (и пейзажисты) страдают (находятся в неравных условиях с другими разделами).
Что я имею в виду. Например в Студии можно сделать портрет отличного качества на 150 ... 100 а то и меньше кб. В пейзажах где лес, а это встречается очень часто, мы еле влазим в 250, а чаще приходится лезть в 300 и более. Нельзя ли диференцировать плату (в сторону уменьшения  ), но при условии размера не больше 1000х700, чтобы не грузили очень большое по разрешению. Можно конечно поставить и потолок в 300-350кб не более, например. А то мы стараемся ужать побольше и при этом стражает качество. Допустим, будет применяться какой-то коэфициент уменьшения платы при размере от 200 до 350 кб?
А в других разделах такой проблемы нет.
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
24.12.2008 06:47
|
|
picha (24.12.2008 06:24):
Поддерживаю! Особенно при сжатии страдает небо, во всяком случае, на небе эта процедура отражается заметней всего,а без красивого неба, сложно сделать хороший пейзаж.
|
|
|
LVN
24.12.2008 07:28
|
|
picha (24.12.2008 06:24):
Согласен полностью. Пейзажи жрут кредиты - будь здоров 
|
|
|
DDreamer
24.12.2008 07:48
|
Согласна
|
Сюда же и городской пейзаж. 
|
|
|
picha
24.12.2008 08:49
|
DDreamer (24.12.2008 07:48):
|
| с Городом мне кажется проще
|
|
|
Боркони
24.12.2008 10:28
|
|
picha (24.12.2008 06:24):
Горгий, в принцип ты прав, но это только одна сторона медали. Пейзажи "весят" больше, но и дивидендов приносят больше, в студии получить 4,5 балла это надо почти безупречно снять, а для пейзажа это ординарная оценка и соответсвенно при начислении кредитов по выходе в Бест всё как раз и выравнивается. Но по сути ты конечно прав, пейзажи боее весящие файлы и в принципе такая дифференсация вполне уместна.
|
|
|
picha
24.12.2008 10:53
|
Боркони (24.12.2008 10:28):
|
| Ну... оценки у вас там в студии совсем другая тема
|
|
|
Боркони
24.12.2008 11:08
|
|
picha (24.12.2008 10:53):
как другая? а кредиты получаемые с выхоом в Бест? чем выше балл- тем больше кредитов, вот я о чём. Вот у тебя сейчас на первом этапе только один пейзаж имеет балл чуть выше 4,5, а остальные 4,8 и выше, а портрет и 4,5 не набрал, ну и сколько кредиток ты получишь с выходом их в Бест? А если у пейзажа балл будет повыше 5 ( что для тебя в принципе обычное дело и что для портрета редчайший случай) то там и вовсе коэффициент уже не 25, а 30....вот и добираешь то,что потратил, вот я о чём, а не о системе оценивания.
хотя, повторюсь, я не против чтоб при загрузке пейзажей всёж кредитки традились поменьше
|
|
|
picha
24.12.2008 12:58
|
|
| Согласен, бедные вы, студийщики
|
|
|
nekozel
24.12.2008 16:10
|
|
Я тоже затронул эту тему под одним из фото )) Нельзя передать настроение в пейзаже при плохом качестве, а если уменьшать фото в размере, то это (и не только в пейзажной категории) тоже испортит впечатление. Я только начинаю на этом сайте загружать фото, мне дали для загрузки кредиты, но увы я их так распределяю, что фото получаются полное г... по качеству - как набрать минимально количество баллов при таком качестве . На будущее администраторам нмв для начинающих надо давать загружать изначально 5-8 фото уж минимум каждое 200 Кб.
|
|
|
SANыч
24.12.2008 19:32
|
Боркони(24.12.2008 10:28)
|
| Не смешите мои тапки ( ваша или Клавина фраза , не помню) . Это где пейзаж "дивидендов приносят больше" ? Сколько достаточно крепких работ надо выставить( больше 100) и сколько кредитов потратить на это ( под 20000 , если в хорошем качестве выставляться) , и сколько просто календарного времени это займет при лимите в 15 работ , чтобы ОДНУ медальку золотую получить? И что со всего этого можно заработать в кредитах? И куда от этих " дивидентов " пейзажисты классные деваются ( типа nuages )? УУУ , справедливый вы наш! Вон вы уже мастер , а nuages - любитель , который плюнул на эти выгодности пейзажа.
|
|
|
SANыч
24.12.2008 19:34
|
Обоими руками поддерживаю picha(24.12.2008 06:24)
|
| Однозначно справедливо!picha(24.12.2008 06:24)
|
|
|
Боркони
24.12.2008 23:24
|
|
SANыч (24.12.2008 19:32):
Какое отношение медальки имеют к креитам, ведливый вы наш. При выходе в Бест любая рабта получает кредитки и чем выше бал, тем больше редиток, только и всего. Я так понял у тебя просто свербит вставить своё фи? И откуда ты там статус мастер у меня выискал, невнимательный ты наш.
|
|
|
HET
25.12.2008 01:56
|
ИМХО
|
| Соглашусь с большинством, что действительно в Пейзаже работа размером меньше 250-300Кб просто не смотрится и заведомо проигрывает в качестве более "весомым" собратьям. Но в тоже время Пейзаж одна из самых массовых категорий. Если ослабить правила именно для этой категории ИМХО будет вообще просто вал работ. Думаю для сторожилов сайта потратить 300-400 кредитов на шикарное фото в Пейзаж не так уж и проблемно.
|
|
|
picha
25.12.2008 05:22
|
HET (25.12.2008 01:56):
|
Дело в том, что потратить кредитов на работу можно очень много, а вот вернуть ограниченное число, около 150, А чтобы выложить работу на 300-400 кредитов, надо оценить 300-400 работ .
В итоге пейзажист всегда в убытке и иногда приличном, когда все остальные (исключения конечно бывают) всегда в прибыли.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
