|
|
|
|
Basurman
27.12.2008 21:19
|
|
MaximG (27.12.2008 17:54): (злобствуя) не все мучаются выбором оценки.... Тов. Николаев ставит отл. безусловным шедеврам, а остальное что не понравилось/не понял/не однозначно оценивает в 2 балла
 ... Хотя возможно я ошибаюсь...
Grommy (27.12.2008 19:19): Мнение мастера не обязательно будет объективным... У каждого свое видение... На сайте и мастера бывает диаметрально расходятся в оценках...
|
|
|
MaximG
27.12.2008 22:09
|
Basurman
|
Шедевров на этом сайте нет,есть работы достойные внимания, но их единицы.Но и это не страшно.Главное что б все не боялись выставлять, то что хочется.Ну а двойки,считаю тоже,как и единицы, нужно аргументировать. Вот тут и можно, создать нечто вроде совета, из здешних мастеров.Что бы любой человек мог, если его не устраивают аргументы ,поставившего двойки,мог нажать кнопку, типа не согласен, и тогда она автоматом попадает в совет, где уже советчики, ему популярно объясняют за что двойка, и если поих мнению она не стоит двойки ( месть,эиоция, личная предвзятость), то эта оценка анулируется. так как согласия может и не быть и в совете.То все в конечном итоге можно проводит голосованием.Анулировать-не анулировать.
Есть же форма участия в модерации, Можно создать форму для мастеров участие в обсуждении фотографии выставленной " на несогласие с двойкой"
|
|
|
Администратор
28.12.2008 03:01
|
|
MaximG (27.12.2008 22:09):
1. согласен, главное чтобы НЕ БОЯЛИСЬ и выдержали прессинг нажих старожилов! Ведь многие из вновь прибывших уходят или ломаются и начинают завышать из-за прессинга со стороны старожилов, включая Мастеров. Ведь для них зачастую даже не двойка, а тройка - это уже повод "наехать". Только единицы продолжают гнуть свою линию.
2. Оценки не будут аннулироваться по чьему-то решению, так как нет тех людей, которые могли бы адекватно принимать такое решение (месть,эмоция, личная предвзятость), . Доверие остается только машине.
|
|
|
zim
28.12.2008 03:02
|
MaximG(27.12.2008 22:09)
|
| Интересное предложение!
|
|
|
Grommy
28.12.2008 06:29
|
|
Basurman (27.12.2008 21:19):
При чем здесь объективность ?? я не о том. А о возможности как то еще отделить самые лучшие работы. Хотя при этом должна быть возможность и опускать сильнее менее стоящие, дабы увеличить разрыв и уменьшить количество фото, идущих в best. Конечно можно обойтись без кнопочек всяких дополнительных, а просто увеличить множитель оценки владельцам золотых медалей по галереям. А то получается среднему фото "ни о чем" 3 десятка новичков понаставят пятерок (уже видимо из боязни огрести от мастеров), а 5-8 мастеров поставят "3" и даже "2".. И все - добро пожаловать в best.
Когда я пришла на сайт 2 года назад , тпкой проблемы не было. Да - огребала за свои ценки, но и сама получала по самое "не хочу". А сейчас.. Оцениваю работы - балл чуть больше 4.. А мне в своё время за это "исскуство " ставили однозначное "2".
Похоже сейчас количество активных новичков првышает количество сторожил...
|
|
|
LipaS
28.12.2008 06:57
|
просто увеличить множитель оценки владельцам золотых медалей по галереям.
|
| Есть участники, получившие золотую медаль только за колличество снимков (и это не секрет).
|
|
|
DDreamer
28.12.2008 06:59
|
|
Grommy (28.12.2008 06:29):
Вы забыли про тех новичков, которые пришли на сайт портить всем баллы. Они, наоборот, поставят тройки-двойки всем снимкам на первой странице  . Объективности нет и не будет
|
|
|
GrommAV
28.12.2008 06:59
|
|
Basurman (27.12.2008 21:19):
Мнение мастера (и не мастера) не может быть объективным по определению и это нормально..Или у вас есть методика оценки фотографий, исключающая субъективный фактор? поделитесь...
Администратор (28.12.2008 03:01):
За всех не скажу, но 3 или 2 для меня- повод выяснить адекватность оценивающего... Как правило, объяснение представляет из себя бред состоящий из околофотографических терминов.. 5 они точно так же не смогут объяснить Пусть боятся ! ))) Пусть учатся, спорят.. А если занимают позицию планктона, то кому такие фотографы интересны? а так потихоньку идем к формату Яндекса-Мэйла.... там не парятся, пишут сразу "ах какая замечательная фотка! вы тоже проголосуйте за мою пожалуйста" .... Если Вы ЭТОГО хотите, тогда мы на правильном пути... ИМХО
|
|
|
Администратор
28.12.2008 07:01
|
|
Grommy (28.12.2008 06:29):
О! Наконец-то кардинально противоположное мнение о новичках и их оценках  А то новички опускают, новички ставят низкие оценки...
|
|
|
Grommy
28.12.2008 07:01
|
|
LipaS (28.12.2008 06:57):
интересно... Ну допустим получил золотую медаль за несколько сотен фоток с баллом чуть больше "4". Хотя не уверена, что такое возможно. Все равно - такой человек наверняка оценит более авторитетно, нежели десяток новичков, с баллом ниже "4", боящихся кого-то обидеть.
|
|
|
Grommy
28.12.2008 07:04
|
|
DDreamer (28.12.2008 06:59):
Таких мало и бороться с ними бессмысленно. Все равно их множитель в галерее не имеет веса, А если добавить силы сторожилам - то все должно компенсироваться.
Конечно никто не застрахован от "убийства" с первой страницы... Сама часто на это попадаю. Но видимо это нужно принять как данность.
|
|
|
Администратор
28.12.2008 07:06
|
|
GrommAV (28.12.2008 06:59):
За всех не скажу, но я уважаю тех, кто ставит низкие оценки 2 и 3. Молодцы! Не испугались хулиганов! Так держать!
|
|
|
Grommy
28.12.2008 07:08
|
|
DDreamer (28.12.2008 06:59):
И вообще - от межличностных разборок никто не застрахован. Не нравится - в игнор.
Лично я от игноров отказалась уже почти год как. Но это уже другая игра
|
|
|
GrommAV
28.12.2008 07:14
|
|
Администратор (28.12.2008 07:06):
С другой стороны в Бэсте технический брак с баллом 4,5.... Тоже так держать? И у таких авторов уже обида на 3 и 2 , типа че, самый умный ,мой шыдевр так оценивать? Вишь, скока народу 5 понаставило... Пы.Сы. Про хулиганов- это про кого?
|
|
|
LipaS
28.12.2008 07:15
|
то все должно компенсироваться
|
| Компенсироваться- это как? Эти фото- отличные, а эти - в корзину?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
