|
Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Заметил, что
|
|
|
|
Администратор
28.12.2008 12:16
|
|
ychief (28.12.2008 11:54):
Тем более, что то что оценка выбивается из общей массы может стать известно уже намного позже.
|
|
|
LVN
28.12.2008 12:23
|
ychief(28.12.2008 11:54)
|
| Очень понравилось предложение. Почему бы выпадающие из общей картины оценки, выставленные без комментария, или с бестолковым комментом не анулировать через модерирование.
|
|
|
ychief
28.12.2008 12:31
|
Администратор(28.12.2008 12:11)
|
Выше писал:
"При пустом комментарии или отписке, отправлять (автором) коммент и оценку на модерирование, при признании модераторами коммента пустым, а оценки завышенной (заниженной) облагать оценивающего штрафом скажем 10 зумрублей в пользу админа, а оценку анулировать!"
Цель проста - повысить ответственность оценивающего, за ошибки ( и прочее ) и покарать рублем
Например:
фото 80 оценок средний 4,95 завтра бэст, приходит дядя (тетя) лепит трояк, пишет "скучно" и все тут, или вообще ничего не пишет, у автора кнопочка (рядом с кнопочкой "штраф" за матюги), нажимает на модерирование. модерирование подтверждает - действительно скучно, нет проблем
Решает что совсем не скучно, а оценщик не прав, с оценщика минус 10 зумрублей, оценку в корзину
|
|
|
ychief
28.12.2008 12:38
|
Администратор(28.12.2008 12:16)
|
Позже станет известно нет пролем Пока не выбивалась все тихо мирно Как только выбилась, оценщику сообщение - вернись и объясни по ссылке, не вернулся отдай денег, оценку в корзину, если вернулся объяснил , далее по схеме см.выше
|
|
|
Администратор
28.12.2008 12:54
|
|
ychief (28.12.2008 12:31):
А кто будет решать "отписка" это или нет. Наши умники придумают такой "универсальный" комментарий, который прокатит. 
|
|
|
ychief
28.12.2008 12:58
|
Администратор(28.12.2008 12:54)
|
| Те же кто сейчас решает - Мат не мат, оскобление не оскорбление - модерирование
|
|
|
picha
28.12.2008 14:06
|
ychief (28.12.2008 11:54):
|
| Да разница в 1.5 балла такая мелочь, это рабочая разница, тут речь о 2.5-3 может идти, да и то....в коменте все что угодно можно оправдать и закрепить: "Это мое мнение"
|
|
|
LVN
28.12.2008 14:11
|
picha(28.12.2008 14:06)
|
| В том - то и дело, что "2.5-3 может идти, да и то....в коменте все что угодно можно оправдать " - вероятнее не пройдет модерацию
|
|
|
picha
28.12.2008 14:16
|
Администратор (28.12.2008 12:54):
|
| Да пускай Админ и решает Сначала будет много работы, потом, когда люди стануть штрафоваться, "они" перейдут на пропуски "врага", чем штрафоваться из-за него Да и вообще, пусть бы висели списки штрафноков А то все эти разговоры как бы голословны, а так, хочешь узнать штрафников, глянь список
|
|
|
ychief
28.12.2008 14:39
|
picha(28.12.2008 14:06)
|
Речь ведь не только когда вниз Например в фауне дохлое фото "дохлого" кота, ставлю тройбан, открывается , вижу средняя оценка 3,2 и ниже читаю "55 -очень мило",
хочется узнать у оценщика а что собственно мило, а не сможет объяснить наказать, пусть учится. Конечно такую оценку автор на модерацию не пошлет, и я никогда не узнаю, а что собственно мило Тут проблема. В итоге раздел наполовину забит фиговой котографией, которая еще в бэст протискивается
|
|
|
Waleri
28.12.2008 17:57
|
|
Администратор (28.12.2008 12:16):
Тогда вопрос: А судьи кто? Не облагать пожизненным статусом а на определенное время, ну а пострадают в первую очередь неадекват и " реформаторы" под себя....Наверно сложно сгруппироваться 5-7-9 творческим личностям в угоду кому-либо на пакости и мелкие разборки...не думаю , что все настолько могут опустится, что бы сводить счеты таким образом...
|
|
|
Waleri
28.12.2008 18:04
|
|
picha (28.12.2008 14:16):
Поддерживаю....придать огласке неадекват и думаю это возможно вразумит..столкнулся с одним , в тихушку 2 балла и никто не знает " героя в " лицо" ... А когда это всем известно, то это как бойкот бывает очень действенно.
|
|
|
ychief
28.12.2008 19:34
|
Waleri(28.12.2008 17:57)
|
Не нужны никакие судьи и прочее, не выбранные, не назначенные Правила прочитайте, в части модерирования комментов - Простое большинство голосов модераторов и вопрос решен!
Не нужны никакие бойкоты, нужно просто научить человека
Придет свежак и давай не глядя трояками двойками направо налево безнаказанно махать.
Сам год назад получив право оценивать, сходу влепил 2 балла "Florus" за хорошее фото и трояк "KAA" за приличный пейзаж ( до сих пор об этом сожалею , надеюсь они меня простили), суть не в этом , суть в том, что неправедная оценка осталась, они пострадали, а я за свою безтолковость совсем нет, а это не правильно надо бы наоборот
А так и процесс обучения пойдет бодрее и всякие перлы не скучно будет почитать
|
|
|
Waleri
28.12.2008 19:53
|
|
ychief (28.12.2008 19:34):
Есть возражение: научить можно того кто этого хочет, новичкам нужно помочь на первых порах совершать как можно меньше ошибок, и кто это сможет и захочет делать?! А как научить того, кто без году неделя в клубе и уже готов махать" шашкой" он видишь ли гуру и маг и волшебник...Таких за ушко да и на солнышко... И как показывает практика, виртуальное общение, не всегда способствует доброжелательному контакту людей, даже увлеченных одним творческим процессом. Увы....
|
|
|
ychief
28.12.2008 20:00
|
Waleri(28.12.2008 19:53)
|
Я конечно извиняюсь, про Фому писал, а Вы мне про Ерему
Год форуме ничего не писал, все что хотел сказать сказал, ушел еще на год
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
