|
|
|
|
PUSYA
12.01.2011 18:03
|
|
(45) VMI (12.01.2011 16:53):
Ну почему же не поднимается? Очень даже поднимается!
|
|
|
VMI
12.01.2011 18:51
|
|
(46) PUSYA (12.01.2011 18:03):
Тут вот какая штука... когда я пришел на сайт, будучи только попав в любители, я не знал многого... как реагировать на те или иные выпады "мастеров", да и вообще что тут и как...
...Ну почему же не поднимается? Очень даже поднимается!... -- это потому что Вы тут уже почти три года и знаете что тут и по чем.., новички же практически не снижают оценку за галерею, они оценивают фото а не галерею... только со временем начинают врубаться во всю интригу сайта.
|
|
|
ket
12.01.2011 19:05
|
|
(46) PUSYA (12.01.2011 18:03):
Это я заметила..особенно анонимно
|
|
|
Sidorчук
12.01.2011 19:06
|
|
(47) VMI (12.01.2011 18:51):
 есть доля истины!
|
|
|
PUSYA
12.01.2011 20:02
|
|
(48) ket (12.01.2011 19:05):
Обещаю, что когда поставлю Вашей работе тройку или двойку, то оценку обязательно открою. А, я, ещё и единицы ставить умею... (поставишь так иногда, с лёгким сердцем, а потом среднему балу работы поражаешься)
|
|
|
ket
12.01.2011 20:18
|
|
(50) PUSYA (12.01.2011 20:02):
Да уж ..бывает всякое,буду ждать от Вас двойку 
|
|
|
PUSYA
12.01.2011 20:26
|
|
| А вообще у нас на сайте предназначение галереи "другое" изначально прописано как: "Снимки, не подпадающие ни в одну из вышеперечисленных категорий". То есть получается, всё то, что не могу пристроить ни в одну из имеющихся на сайте галерей могу смело валить в эту. Вот интерьеры заводских цехов, гаражей и подвалов куда выставлять? В "город"? Вот, даже когда интерьер Храма в галерее "город" выставлен... - это всегда красиво, но это в моём понимании вовсе не город. Про сельские домики, водонапорные башни и свинарники с коровниками уже выше написали. Особенно весело смотрятся в галерее "город" кадры с садовыми домиками на дачных участках. Чего цивилизованный мир о нас после этого может подумать?
|
|
|
Sidorчук
12.01.2011 20:38
|
|
(52) PUSYA (12.01.2011 20:26):
цивилизованный мир о нас, подопытных, даже и не думает, тем более о значении и назначении каких то там галерей на каком то там сайте. 
|
|
|
ПАВ
13.01.2011 05:28
|
|
Блин, какой-то галерейный нацызм!
|
|
|
Wert
26.02.2011 18:34
|
|
(1) Николаев (30.12.2008 04:37):****Появилась тенденция забивать фотографиями из разных жанров в раздел ДРУГОЕ.. Портреты, пейзажи, репортажи, нюшки, хренюшки. Туда валят всё.. А почему.. да потому что , чтобы получить медаль в разделе другое проще простого.. там такой низкий набор для получения медали..
А лишняя медаль это большой плюс для получения статуса..
Маразм полнейший... ***
Действительно невозможно понять, чем оно "другое"?... тем, что хуже работ, выставляемых в тематических галереях?... %10 соответствуют правилам...
Цитата: - "Снимки, не подпадающие ни в одну из вышеперечисленных категорий. Цифра/монтаж. Фото Арт. Юмористические зарисовки из жизни или кадры с явным подтекстом шутки. Коллажи из кадров, не принадлежащих автору, запрещаются."
|
|
|
PUSYA
26.02.2011 19:18
|
|
(55) Wert (26.02.2011 18:34): так вопрос поднимается раз в год! Нелььзя оставлять галерею на манер мусорного ящика. Получается фото для провинутых или для идиотов. Я не стебаюсь, я правда сочуствую. В искусстве всё должно быть рассписано по пунктам и по критериям. Иначе не получится.
|
|
|
Wert
26.02.2011 19:53
|
|
(56) PUSYA (26.02.2011 19:18):
Даже не понятно что оценивать... посмотрел несколько работ и совсем растерялся... тем более, что впервые оцениваю по новой шкале... в общем завязал с оценками... пока кредиты не закончатся 
|
|
|
StasFoto
26.02.2011 21:24
|
|
(56) PUSYA (26.02.2011 19:18):
"В искусстве всё должно быть рассписано по пунктам и по критериям."
Правильно, а художники должны ходить строем!
|
|
|
АСергеев
27.02.2011 10:54
|
|
(58) StasFoto (26.02.2011 21:24): в искусстве не "должно" быть слова "должно" ))
|
|
|
VMI
28.02.2011 17:48
|
|
(59) АСергеев (27.02.2011 10:54):
А что твою ветку скрыли? опять?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
