|
|
|
|
Frel
07.01.2009 09:55
|
Помогите с выбором объектива. Canon, Tamron или Sigma |F2.8
|
Нелегкий выбор, и голова честно говоря уже едет кругом... Столько прочитав, начинаешь сомневаться даже в родной оптике.
Выбор предстоит для Canon 450D из :
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Canon EF
Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM
Покрайней мере, это все что я нашел с такой светосилой, может конечно еще что есть. Никогда не имел дело ни с сигмой, ни с тамроном. Если кто имел дело с ними отзовитесь пожалуйста. не хотелосьбы бы покупать canon за его деньги, но и кота в мешке тоже. Чтоб не получилось про ""скупой платит дважды"! Спасибо.
|
|
|
Radomir
07.01.2009 10:15
|
даже думать не надо
|
| Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM
|
|
|
alex64
07.01.2009 11:11
|
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Canon EF
|
| Когда то тоже стоял перед подобным выбором, остановился на этом и не жалею, (Canon 400D, раньше использовал с Canon 350D) всегда на камере, только при необходимости меняю (на Canon 70-200 1:4 L или 18.55mm 1:3.5-5.6) только при покупке обязательно проверьте точность фокусировки, раньше попадались отдельные экземпляры с неточной фокусировкой.
|
|
|
DDreamer
07.01.2009 14:18
|
|
Frel (07.01.2009 09:55):
Вообще "родной" объектив, конечно, лучше. Вот только, если не секрет, зачем Вам 24-70? Он хороший ,но не лучший. Не проще ли взять 17-40 и 70 -200? Это дороже, но толку будет больше  . ИМХО, конечно
|
|
|
SANыч
07.01.2009 14:39
|
|
Frel (07.01.2009 09:55):
Поверьте моему опыту и , если имеются финансы , берите родной Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM. Пользовался некоторое время кеноном 30д и стоял перед подобным выбором. Неродные необходими тщательнейше выбирать из нескольких образцов именно на своей тушке . Пользовался SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC MACRO HSM .Долго описывать , но одним словом : мне не повезло. Потом была токина - проблемы с бесконечностью. Вывод : родное - лучше , сторонние производители - выход для тех , кто ограничен в средствах и готов к некоторым проблемам.
|
|
|
SANыч
07.01.2009 14:40
|
|
DDreamer (07.01.2009 14:18):
Наверное репортажка (свадьбы).
|
|
|
zim
08.01.2009 02:24
|
Frel(07.01.2009 09:55)
|
Никакого выбора здесь нет. Если позволяют финансы -однозначно : Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM Только его тоже желательно выбирать , ну , или юстировать 
|
|
|
volkys
08.01.2009 09:14
|
17-40 Canon
|
| Пользуюсь Canon 17-40 mm f/2.8 L USM, брал Б/У, очень доволен, как пейзажником. К нему недавно купил новую сигму 70-200 f/2.8 EX HSM. К сигме только одна претензия: немного медленовата, но об этом много писали на разных форумах. Качеством фотографий пока доволен.
|
|
|
SANыч
08.01.2009 09:18
|
|
volkys (08.01.2009 09:14):
17-40 разве не f/4?
|
|
|
volkys
08.01.2009 10:29
|
|
SANыч (08.01.2009 09:18):
Совершенно точно, 1:4
|
|
|
IgorUS
08.01.2009 11:11
|
|
| Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM - Лучший выбор!
|
|
|
IgorUS
08.01.2009 11:14
|
|
volkys (08.01.2009 09:14):
Canon 17-40 mm f/2.8 L USM Такого объектива я не знаю есть - Canon EF17-40 mm f/4,0 L USM, хорошая техника!
|
|
|
IgorUS
08.01.2009 11:16
|
|
DDreamer (07.01.2009 14:18):
Вика! Так светосилу человек хочет! А Вы предлагаете с Четвертой дыркой!
|
|
|
volkys
08.01.2009 11:18
|
Canon EF17-40 mm f/4,0 L USM
|
| очепяточка вышла
|
|
|
Katerina
08.01.2009 12:42
|
|
| Посмотрите сайт, pbase.com/cameras - есть большое кол-во снимков почти со всех современных и не очень фотоаппаратов и объективов.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
