Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Ещё раз о наболевшем...

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6
    DDreamer
    12.01.2009 10:34
    Администратор (12.01.2009 10:22):


    Да не так. Давайте откидывать ЕДИНИЧНЫЕ оценки. Если у фото есть и пятерки, и тройки, то все оставляем, как есть. Если же среди всех оценок только ОДНА пятерка, одна ТРОЙКА и т.д., то вот эту одну оценку можно удалить. Как высшую, так и низшую.

    Пример: Оценки 4 3 4 4 3 5 4 4 4 3 3 4 - Удаляем 5.
    Второй пример: Оценки 5 4 5 5 5 4 4 3 5 5 5 4 - удаляем 3.

    Если у фото одна тройка и одна двойка, а остальные пятерки и четверки, то удаляем ОДНУ меньшую, т.е. 2

    Пример: 5 4 4 5 3 5 5 5 4 4 2 5 5 5 - удаляем 2.
    Пример: 2 3 3 4 2 3 5 - удаляем 5
    JIeJIbka
    12.01.2009 10:35
    "Если мы отбрасываем оценку 4 как одну для фотографии с одними пятерками"
    Возможно ведь обговорить то, что отбрасывать крайнюю оценку, но только ниже 4?
    JIeJIbka
    12.01.2009 10:36
    DDreamer(12.01.2009 10:34)+1
    picha
    12.01.2009 10:47
    Администратор (12.01.2009 10:22):
    А зачем аргументировать, если сделать правило (как в спорте), то крайние отбрасываются не по причине, а по правилам и ВСЕ Мы так иногда избежим явно выпадающих оценок, что собственно не так уж и редко бывает
    picha
    12.01.2009 10:51
    А вообще у нас много оценок, может вообще сразу по 2 с каждой стороны отбрасывать
    picha
    08.02.2009 15:07
    Администратор
    Опять возвращаемся к старой теме, уже который раз Уже не первый участник сознается, что сажает родственников, причем малолетних за комп.... а сколько пока не признались Это сколько же у нас тут оценок от балды гуляет
    Давайте все таки сделаем отбрасывание крайних оценок Исходя из количества набираемых баллов за месяц можно наверно по 3 шт. с каждой стороны отбрасывать. И делать это в конце 1 этапа, когда это будет учитываться в файле месяца.
    2000
    10.02.2009 21:21
    picha
    я согласен с вами но всё-таки надо две крайние брать...две сверху и две снизу....
    zim
    11.02.2009 02:59
    Администратор (12.01.2009 04:29): " в) такие оценки незначительно меняют ситуацию и уж тем более расположение фотографий в рейтинге (т.к. все фотографии подвергаются фильтрации"
    Ничего себе незначительно-одна оценка и фото слетело безвозвратно с лидирующих позиций
    yuart
    11.02.2009 06:12
    Наверное для одекватности оценки работы стоит сделать алгоритм убирающий крайние оценки. Сегодня открываю фото и из 88 оценщиков появилась единственная 33, причем от человека не имеющего фото в данной категории и средний бал за свои фото-3. Попросил прокоментировать-молчит.
    DDreamer
    11.02.2009 06:33
    yuart (11.02.2009 06:12):

    Не обращайте внимания. На этот сайте уже давно многие люди пытаются стать лучшими не с помощью хороших фотографий и умения снимать, а с помощью интриг и пакостей. Особенно этим отличаются те, кто раньше ( на заре становления сайта) был в рядах лучших, пока не пришли более талантливые фотографы. Для некоторых это создает здоровую конкуренцию, а других выводит из себя. Чаще это случается с женщинами. Особенно, когда новый конкурент - другая женщина да еще и раза в два моложе.
    Бывают и другие истории. Если обращать на все внимание, то можно испортить себе настроение
    IrinaN
    11.02.2009 06:59
    DDreamer (11.02.2009 06:33):
    Вик, да перстаньте вы (вы, потому что не только ты) уже собачиться...
    HET
    11.02.2009 09:26
    Ничего не надо убирать
    Ничего не надо убирать. Зачем?
    Кто пакостит - то сможет и две 33 поставить где нужно (с помощью друзей, сочувствующих, клонов и т.д.)
    А от "дурака" (в том числе меня ) спасения нет, кроме поднятия планки статуса, позволяющего оценивать фотографии.
    picha
    11.02.2009 10:07
    HET (11.02.2009 09:26):
    Ну друзей искать это доп. хлопоты. А щас пришел, на.... и пошел довольный, и никаких проблем. Если система слаба перед таким, чувствительна к таким гадостям, надо с этим бороться(в том числе и с вами )
    mandre
    11.02.2009 11:16
    picha (11.02.2009 10:07):
    А до какой степени бороться, некоторые товарищи и 4 балла считают занижательством
    picha
    11.02.2009 18:17
    mandre (11.02.2009 11:16):
    Да вариантов конечно множество, всего и не учтешь, а вот 2-3-4 липы-ляпы-лажи-ошибки-вредительство можно будет отрезать.
    Конечно, иногда и 4 недоволен, с кем не бывает . Вот я в игноре стою у одного человека, боится страшно, что я могу 4 поставить
    В конце концов в чем проблема, если фото имеет 4.8 например и ставят 3 или меньше значит человек ничего не понимает или ошибся (просто промазал), или вредит, или племянник (теперь у нас добавилась еще одна причина, дожили). А ведь в конце срока набирается под 100 голосов и зачем портить оценку работе. Кстати в таком случае можно ужесточать условия с игнорами, поставил в игнор - фото ни в ФН ни ФМ не попадает
    Да и вообще, 3-4 игнора не нужны будут, если отрезать крайние, а когда у человека 10 игноров это уже его проблемы
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •