|
|
|
|
Стас
12.01.2009 18:35
|
Какая мотрица лучше CCD или CMOS ?
|
Уважаемые участники общества, я "начинаюший" и пльзуюсь Sony H3 понемногу созреваю для приобретения зеркалки, но столкнулся с известной проблемой выбора. Сам я поклонник Sony, но хотелось сделать осознаный выбор, сравнивая разные фирмы и модели фотоаппаратов и обьективов к ним я столкнулся с таким вопросом как тип матцы. Иногда в более дорогих моделях матрицы CCD, а в менее дорогих CMOS и наоборот. Если не трудно обьясните в чем принципиальная разница между этими типами матриц и стоит-ли на это сильно обращать внимание.
|
|
|
DDreamer
12.01.2009 18:48
|
|
Стас (12.01.2009 18:35):
Возьмите Canon 40 или 50D. Если финансы позволят, то 5D. И это будет самое правильное решение. 
|
|
|
ychief
12.01.2009 19:33
|
Стас(12.01.2009 18:35)
|
Какая матрица лучше CCD или CMOS ? - Лучше большая
|
|
|
Стас
12.01.2009 19:51
|
|
а какая большая 
|
|
|
ychief
12.01.2009 20:02
|
Стас(12.01.2009 19:51)
|
Как на Сanon 5D - если денег много,
Если не очень много см. совет (DDreamer(12.01.2009 18:48))
Если денег мало тогда как на Canon 1000D или 450 D
|
|
|
Стас
12.01.2009 20:37
|
|
Спасибо. Денег мало так что присмотрюсь к 450D мечтать о 5D не приходится.
|
|
|
DDreamer
12.01.2009 20:50
|
|
Стас (12.01.2009 20:37):
Главное - хороший объектив. Даже 5D с плохим "стеклышком" работать нормально не будет
|
|
|
HET
13.01.2009 01:10
|
Денег мало так что присмотрюсь к 450D
|
А почему Canon? 
|
|
|
zim
13.01.2009 01:30
|
HET(13.01.2009 01:10
|
А потому, что не Nikon
|
|
|
Hako
13.01.2009 01:48
|
|
zim (13.01.2009 01:30):
|
|
|
sef
13.01.2009 01:57
|
|
Стас (12.01.2009 18:35):
По большому счёту - без разницы какой тип матрицы, так-же как и без разницы Canon или Nikon (или Pentax или Sony или ещё что-то).
Думаю, что глядя на уже обработанную фотографию можно догадаться только о том каким объективом это снято
Что доступнее в вашем регионе - то и смотрИте. Если есть и то и другое - потрогайте в магазине, что покажется удобнее, то и покупайте.
А "Nikon или Canon" - это как религия - так-же как и "CCD или CMOS".
|
|
|
Basurman
13.01.2009 04:34
|
|
КМОП - теоретически менее шумная, имеет лучшую цветопередачу, более старая технология и более дорогая...
СиСиДи - при помощи различный технологий/прибамбасов показывают лучшие результаты по шумам, имеет худшую цветопередачу(но это легко настраивается), дешевая...
Вроде так...
zim (13.01.2009 01:30): а мне Никон нравится. Хотя на дешевых тушках у Кенана нет проблем с выбором объективов....
|
|
|
cedr
13.01.2009 04:58
|
|
На мой взгляд дпя серьезных и начинающих это
Fujifilm FinePix S100FS лучшая по отношению цены и качества, на все случаи жизни, отличная матрица и не нужно приобретать дополнительных объективов
|
|
|
bronx
13.01.2009 05:23
|
у топ моделей - CMOS (кроме Fuji)
|
| физика матриц разная, каждая имеет свои преимущества и недостатки (например, CMOS дешевле и потребляет меньше энергии), но долгое время в высококлассных камерах доминировали CCD. Canon когда-то сделал рывок, создав матрицу на основе CMOS, позволяющую уменьшать шум прямо на матрице (что невозможно сделать на CCD), и несколько лет у Никона были проблемы - именно по этому параметру Кэнон опережал Никон, по крайней мере если сравнивать модели одного уровня, хотя в последних CCD-моделях у Никона шум тоже достаточно низкий. Наверное, Сони как-то обошла патент, и относительно недавно Никон тоже получил CMOS. Кроме того, общее развитие обеих технологий примело к тому, что недостатки CMOS и CCD на уровне обычной фотографии преодолены, и разницы уже не видно, кроме как в цене чипа... В специальной фотографии - в приборах с экстремальными требованиями - другое дело... Хотя, на мой взгляд, лучше брать аппарат с матрицей, унаследованной от более дорогого аппарата, а все они (за исключением Fuji) - CMOS. По большому счету, дело в том, какой бренд Вы предпочитаете, какой аппарат в руке лучше лежит, особенно в Вашем ценовом диапазоне. Есть мнение, что у Никона лучше китовая оптика (учтите, правда, что я - никонист), а качество определяется оптикой в гораздо большей степени, чем аппаратом.
|
|
|
zim
13.01.2009 05:53
|
Basurman(13.01.2009 04:34),bronx(13.01.2009 05:23)
|
| У Canon нет проблем при выборе объективов и на дорогих тушках ... а топовые стёкла у Canon дешевле
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
