Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / мораль и этика

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 | вперед
    IrinaN
    25.01.2009 10:28
    Администратор (25.01.2009 10:25):
    Во втором варианте все ОК. Такие фото на Зуме завсегда на ура...
    etoya
    25.01.2009 10:31
    Администратор (25.01.2009 10:26):
    Да что Вы все про оценки! Я про комменты и взгляды на то что пошло, а что нет. Вот всем оценки глаза застят! Если даже админ не понимает о чем разговор, есть ли смысл продолжать. Даешь БЕЛОЧЕК И СИСЬКИ!
    Администратор
    25.01.2009 10:34
    IrinaN (25.01.2009 10:28):
    О чем Вы вообще говорите? Что в Вашем понимании "на ура"? Я посмотрел текущие оценки, да есть там несколько четверок: удвоенная от Spfoto, по одной от DDreamer, HET, Alisa11 и еще пары мне не знакомых участников. Средний балл 3,17 при тенденции к завышению. Это "на ура"? А что тогда не на "ура"? А комментарии кто-нибудь вообще читал? Или просто опять решили демагогию развести?
    Администратор
    25.01.2009 10:35
    etoya (25.01.2009 10:31):
    Вы комментарии читали? Либо мы про разные фото говорим, либо я вас не понимаю. Еще раз ссылочку можно?
    IrinaN
    25.01.2009 10:41
    Администратор (25.01.2009 10:34):
    Да при чем тут оценки, когда мы с Натальей Анатольевной про коменты говорим...
    Администратор
    25.01.2009 10:44
    IrinaN (25.01.2009 10:41):
    А Вы коммента читали?
    etoya
    25.01.2009 10:45
    Устала я, запал прошел и ПЛЕВАТЬ МНЕ УЖЕ. Плетью обуха не перешибешь. У меня СВОИ отличные от СРЕДНЕСАЙТОВСКИХ взгляды и понятия, ЧТО ПОШЛО и ЧТО НЕ ПОШЛО. Если человек выставляет в репортаж снимки детишек, то конечно ТАКИЕ фото для него пошло, НЕ РЕПОРТАЖ, и вообще к нашей жизни отношение не имеет.
    etoya
    25.01.2009 10:47
    etoya (25.01.2009 10:45): А под "сиськами" не положительные комменты пошли, после моей реплики в форуме. Однако, опять таки качество разбирают, но пошлостью НИКТО НЕ ПОСЧИТАЛ.
    Администратор
    25.01.2009 10:51
    А вот как раз в оценках меня привлек один очень интересный фактик За данную фотографию имеется одна пятерка. Посмотрев от кого, я понял, что нет ничего удивительного, т.к. автор оценки под именем IMPORTOR поставил 920 оценок из которых 911 - оценка 5 и 9 четверок. ВОт это действительно интересно!
    IrinaN
    25.01.2009 10:51
    Администратор (25.01.2009 10:44):
    если бы я их не читала, я бы и в разговор не вступила... Ладно, если для Вас все ОК, то спор бесполезен...
    Администратор
    25.01.2009 10:55
    IrinaN (25.01.2009 10:51):
    Покажите что не так! Мне уже интересно. Какая неправильная тенденция наблюдается в комменарийном ряду у этой фотографии?
    Администратор
    25.01.2009 10:57
    IrinaN (25.01.2009 10:51):
    Перечислите номера комментариев, на которые мне нужно обратить внимание, чтобы Вы не говорили, что я слеп и все такое.
    IrinaN
    25.01.2009 11:00
    Администратор (25.01.2009 10:57):
    Не приписывайте мне слов, которые я не говорила... Ткните мне пальцем, где я написАла, что Вы слепой.
    Администратор
    25.01.2009 11:02
    IrinaN (25.01.2009 11:00):
    "Ладно, если для Вас все ОК, то спор бесполезен... "
    etoya
    25.01.2009 11:04
    Администратор (25.01.2009 10:57)Госпиддя! Да кто ж МЕР требует?! Разговор В ПРОДОЛЖЕНИИ темы, что ЭТИЧНО и что НЕ ЭТИЧНО, что ПОШЛО и что НЕ ПОШЛО. О тенденциях сайта. Это Вы за РАЗЬЯСНЕНИЯМИ ко мне кинулись , тыкая ОЦЕНКАМИ!
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •