Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / мораль и этика

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5
    Администратор
    25.01.2009 11:10
    etoya (25.01.2009 11:04):
    Где тенденции? Вы привели пример, давайте обсудим. Написали что такие фотографии проходят на ура, что дело вовсе не в оценках а в комментариях. Так объясните, покажите, перечислите номера комментариев.
    Если спор бесполезен только потому, что "Ладно, если для Вас все ОК, то спор бесполезен... ". То тогда и закончим на этом.
    IrinaN
    25.01.2009 11:18
    Администратор (25.01.2009 11:02):
    Еще раз... вопрос про СЛЕПОГО... Где?
    Спор может быть бесполезен по многим причинам. Одна из них убежденность или еще что-то...
    Boren
    25.01.2009 11:19
    etoya (25.01.2009 11:04):
    Пошлости, ни какой в снимке не вижу, как впрочем, и особой художественности.
    Налицо поднята неприятная для большинства тема, от которой многим становится не по себе. В результате неприятие на уровне подсознания выплывает на уровень сознания, у некоторых оценщиков, в виде искаженной аргументации, например: «Гадость какая»; «Довели страну».
    etoya
    25.01.2009 11:23
    Администратор (25.01.2009 11:10):
    Я ПЫТАЛАСЬ Вам обьяснить несколько раз, о чем я завела разговор. Но БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО. Вы так меня и НЕ ПОНЯЛИ, Будем считать, что я " косноязычная" и НЕ УМЕЮ ВЫРАЖАТЬ ПИСЬМЕННО СВОЮ МЫСЛЬ. За сим откланиваюсь.
    JuniperM
    25.01.2009 16:14
    etoya
    Вам все-таки надо постараться так не расстраиваться, согласитесь сами, что репортаж вообще дело такое - спорное, особенно если это репортаж с места каких-нибудь событий. Вы наверняка в душе ожидали двойственности реакции людей на фотографию...когда затрагиваются такие темы не избежать комментарий с обвинениями в ваш адрес и в пошлости и в жестокости и в чем угодно
    etoya
    25.01.2009 16:51
    JuniperM (25.01.2009 16:14): Да не расстраиваюсь я! Но поборник морали и противник пошлости поставивший 2 , господин НЕТ . Посмотрите что он пишет и что ставит за явно пошлую и ужасного качества работу. Но там есть СИСЬКИ, и это уже для господина НЕТ делает работу приятной его , противящейся пошлости ,душе! ссылка

    etoya
    25.01.2009 17:13
    JuniperM (25.01.2009 16:14):
    Я даже догадываюсь, что если бы в кадре у покойницы, или могильщицы или скорбящей родственности были БОЛЬШИЕ СИСЬКИ, господин НЕТ не посчитал бы фото пошлым и оценка была бы по крайней мере 3. Вот такие эстеты рулят
    JuniperM
    25.01.2009 17:59
    etoya
    да все мы тут особо не отличаемся объективизмом, хотя я честно стараюсь - и то не выходит....от НЕТ я видела 4-ки 5-ки за то, что я пропускала дабы 2 не поставить так что я не удивлена его оценкой за эту фотографию))) Ну защитный рафлекс у него такой, ему неприятно было на фотографию смотреть, у него все в душе запротивелось и поэтому стал ее отвергать, в принципе ожидаемо. А насчет сисек, ну что же поделаеш, можно сказать здоровый рефлекс мужчины, но только мужчины, не фотографа
    etoya
    25.01.2009 18:11
    JuniperM (25.01.2009 17:59):
    Приму к сведению, что мужская часть сайта может оценивать не только головой, а и тем, чем писает.
    Администратор
    25.01.2009 23:42
    etoya (25.01.2009 18:11):
    Тут снова надо внести ясность, дабы не дезинформировать коллектив (а то будут говорить, что у нас тут мужики сиски завышают ), большую часть четверок все же ставит женский пол. Уж не знаю каким там местом
    HET
    26.01.2009 01:23
    что ставит за явно пошлую и ужасного качества работу
    А что не так? По техническому качеству, что Ваша работа, что с сиськами примерно равны.
    А вот на женскую грудь мне смотреть и вправду приятнее, чем на могильщиков и кладбище, тут Вы правы. Это мой недостаток на Ваш взгляд?
    DDreamer
    26.01.2009 06:41
    Администратор (25.01.2009 23:42):

    HET (26.01.2009 01:23):

    Если судить по Зуму, то и мужчинам и женщинам больше всего нравятся ...белки. Любого пола
    etoya
    26.01.2009 07:28
    HET (26.01.2009 01:23):HET (26.01.2009 01:23): Сейчас Вы подленько все перевираете. ИЗНАЧАЛЬНО разговор шел НЕ о качестве,а о том ,как Вы обозвали работу ПОШЛОЙ, имея смутные понимания о пошлости. Вы не понимаете, ЧТО пошло, а что нет. А сегодня Вы назвали еще одну работу БЕССМЫСЛЕННОЙ И БЕЗОБРАЗНОЙ! ссылка Да работа неумелая, но сказав БЕССМЫСЛЕННАЯ И БЕЗОБРАЗНАЯ, Вы опять ОСКОРБИЛИ автора. Пусть меня накажут, но Вы разнузданный ХАМ.
    Да кто Вы такой. Навязываете свои НИЗМЕННЫЕ ПОШЛЫЕ вкусы. Вы наверное на зум заглядываете в перерывах между просмотрами ПОРНОСАЙТОВ.


    HET
    26.01.2009 07:57
    Навязываете свои НИЗМЕННЫЕ ПОШЛЫЕ вкусы
    Извините пожалуйста, я больше не буду.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •