|
|
|
|
GRF
26.01.2009 08:22
|
Коэффициент однозначности
|
Постоянно заводится речь о том, что чьё-то мнение сильно отличается от мнения большинства, предлагаются законодательные меры, связанные с обязательным комментированием при расхождении оценки на определённую величину и т.д. и т.п.
В связи с этим у меня возникла мысль о введении "Коэффициента однозначности", который должен будет отображаться на странице фотографии - ДО ПРОСТАВЛЕНИЯ ОЦЕНКИ участником. Значение коэффициента будет указывать участнику перед проставлением оценки - какую работу он оценивает: работу - которая вызвала относительное единодушие оценивших или же спорную.
Хочу сразу подчеркнуть, что в ЗАДАЧИ КОЭФФИЦИЕНТА не входит на что-то напрямую влиять или кого-то от чего-то лечить.
"КОЭФФИЦИЕНТ ОДНОЗНАЧНОСТИ" рассчитывается очень просто:
max(N1,N2,N3,N4,N5,N0) / N, где:
N1,N2,N3,N4,N5 - количество 1-ц, 2-ек, 3-ек, 4-ок и 5-ок соответственно (с учётом коэффициентов Х1,Х2,Х3)
N0 - количество пропусков
N - общее количество ПРОСМОТРОВ
"Коэффициент однозначности" может принимать СЛЕДУЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЯ:
"1" - работа однозначно оценена действительными оценками
"между 0 и 1" - степень однозначности (чем ближе к 1 - тем более однозначно оценена работа; чем ближе к нулю - тем больше разброс мнений)
"0" - Пропуски преобладают над остальными оценками
"не определён" - работа ещё не просматривалась
=======
Примеры:
1. 2 четвёрки, 10 пятёрок, 3 пропуска
КО = max(2,10,3)/(2+10+3) = 10/15 = 0.67
2. 5 двоек, 10 троек, 25 четвёрок, 17 пятёрок, 12 пропусков
КО = max(5,10,25,17,12)/(5+10+25+17+12) = 25/69 = 0.36
3. 50 пятёрок, 4 пропуска
КО = max(50,4)/(50+4) = 50/54 = 0.93
4. 11 двоек, 53 тройки, 3 четвёрки, 1 пятёрка, 5 пропусков
КО = max(11,53,3,1,5)/(11+53+3+1+5) = 53/73 = 0.72
5. 8 четвёрок, 12 пятёрок, 15 пропусков
КО = 0 ( )
=======
Таким образом, РАСЧЕТ КОЭФФИЦИЕНТА должен выглядеть как-то так:
============================
if max(N1,N2,N3,N4,N5,N0) = N0 then KO = 0
else -> тут вычисление
============================
Теперь о том - на фига учитывать пропуски если они не влияют на средний балл 
Дело в том, что в задачи коэффициента (что видно из самого коэффициента) не входит демонстрация среднего балла (это против правил). Его задачей является показать некоторую СТЕПЕНЬ ЕДИНОДУШИЯ ОЦЕНИВАЮЩИХ. И ВСЁ
Поэтому пропуски - как один из видов отношения к работе - так же должны учитываться. Особенно показательно значение КО равное НУЛЮ
Теперь кратко о том НА ФИГА ВСЁ ЭТО ВООБЩЕ НАДО.
Надо это для того, чтобы люди более внимательно изучали работу перед проставлением оценки. Если ввести коэффициент, то конечно сразу ничего радикально не поменяется, да и вообще радикально не поменяется никогда (это и не входит в задачи коэффициента). Но, со временем, когда к коэффициенту привыкнут и поймут его значение (хотя оно и так понятно) - возможно что-нибудь да сдвинется куда-нибудь
Вот такое предложение Кто что думает по этому поводу
|
|
|
GRF
26.01.2009 09:02
|
P.S.
|
| Немного напутал Коэффициенты оценок (Х1,Х2,Х3) учитывать не надо
|
|
|
Apokriph
26.01.2009 10:30
|
))))))))))
|
| ...был у меня знакомый, куда бы он не шел, не ехал...он все время считал столбы...и никак не мог избавиться от этой навязчивой идеи, так и умер с застывшими в зрачках столбами.... печальный случай
|
|
|
GRF
26.01.2009 12:32
|
|
Вот ещё небольшое уточнение. Связано оно с пороговым количеством пропусков. Дело в том, что может сложиться ситуация, когда небольшое абсолютное количество пропусков сведёт КО к нулю.
Чтобы этого избежать можно ввести такое условие: КО обнуляется если количество пропусков является максимальным, составляет больше 30% от количества просмотров, и самих просмотров больше 10 (например).
Т.е. всё это будет выглядеть так:
=====
Nmax = max(N1,N2,N3,N4,N5,N0)
N = N1+N2+N3+N4+N5+N0
KO = Nmax/N
if (N0 = Nmax) and (N > 10) and (N0/N > 0.3) then KO = 0
=====
=====
Примеры:
1. 1 тройка, 1 четвёрка, 1 пятёрка, 1 пропуск
КО = max(1,1,1,1)/(1+1+1+1) = 1/4 = 0.25 (не равно нулю не смотря на то, что кол-во пропусков соответствует максимальному значению)
2. 3 тройки, 8 четвёрок, 8 пропусков
КО = max(3,8,8)/(3+8+8) = 8/19 = 0.42 = 0 (кол-во пропусков максимально, больше 30% и кол-во просмотров больше 10)
=====
Можно ещё как-то поправить, но надо обсуждать. Пока же кроме Apokriph никто не высказался
|
|
|
mandre
26.01.2009 12:37
|
А что тут обсуждать?
|
| Совершенно не вижу в этом смысла.
|
|
|
Boren
26.01.2009 12:52
|
|
| Многие новички и в более простых пунктах правил долго разобраться не могут и ждут, когда им разжуют и объяснят на пальцах. Отмороженным, ни какие традиции и устои не указ, они скорее нарочито поступают вопреки здравому смыслу и увещеваниям. Ну а для адекватных пользователей и так все понятно.
|
|
|
LNG
26.01.2009 12:52
|
Тоже не вижу в этом смысла.
|
| По-моему, мы скоро зациклимся на цифрах, расчетах, пересчетах. Тоже не вижу в этом смысла.
|
|
|
slavatru
26.01.2009 13:08
|
а мне понравилось...
|
... понять бы еще о чем речь! 
|
|
|
GRF
26.01.2009 13:10
|
mandre, LNG
|
В принципе, Смысл - это дело такое - или его видно или нет
Вероятность того, что в моём предложении будет найден смысл - изначально невелика. Тем более, что я и сам не уверен. Просто у меня возникла такая мысль. Знаете же как это бывает
|
|
|
GRF
26.01.2009 13:12
|
Boren(26.01.2009 12:52)
|
| Согласен. Но лично мне такой коэффициент бы пригодился. Без него я тоже пока жив, но тем не менее
|
|
|
GRF
26.01.2009 13:14
|
slavatru(26.01.2009 13:08)
|
С технической точки зрения - там вроде всё понятно
Вопрос в необходимости. Я всё-таки больше склоняюсь к тому, что такой коэффициент бы не помешал
|
|
|
mandre
26.01.2009 13:18
|
|
GRF (26.01.2009 13:14):
Объясните, что он по вашему даст?
|
|
|
Elfa
26.01.2009 13:45
|
slavatru
|
 Афтар жжот!
|
|
|
GRF
26.01.2009 13:48
|
mandre(26.01.2009 13:18)
|
Я думаю, что такой коэффициент (при условии, что внимательно относиться к его значению) поможет, в некоторой степени, снизить количество крайних оценок.
Это, конечно, попахивает "верой в Человечество", но всё же
Вы, например, конечно же знаете о так называемой "Системе оценок сайта". Все о ней говорят, но никто её в более или менее реальном выражении не видел.
Так вот этот коэффициент (который, кстати, можно назвать и "Коэффициентом Единодушия" ) является, в определённом смысле, выражением этой самой системы оценок.
Вот, например, откроете фото и увидите, что КО (или КЕ) равен 0.8. Что это означает Это означает, что 80% просмотревших поставили какую-то одинаковую оценку. При внимательном изучении фото можно будет с высокой степенью вероятности догадаться, что это за оценка такая. И потом уже решить для себя - идти в разрез с общим мнением или нет. И, если идти, то осознанно, а не просто так - лишь бы оценку влепить
При этом количество просмотров - известная величина. Если коэффициент 0.8 имеет место при 10-ти просмотрах, то это может означать, что общее мнение ещё не сформировалось, а если при 100 просмотрах, то это уже совсем другое.
Иными словами, конкретного указания КО (или КЕ) не даёт. Он задаёт лишь направление мыли
|
|
|
nik63vs
26.01.2009 13:48
|
slavatru(26.01.2009 13:08)
|
|
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
