|
|
|
|
DDreamer
16.02.2009 07:29
|
Двойные и тройные оценки..... по желанию :-)
|
Есть предложение. Давайте дадим возможность тем, у кого есть медали, оценивать работы без утроений и удвоений.
Пусть это будет на выбор оценщика.
|
|
|
mandre
16.02.2009 08:29
|
|
DDreamer (16.02.2009 07:29)
Не очень хорошо, получается захочу подниму или опущу кого-то по максиму, а кого-то по минимуму
|
|
|
LNG
16.02.2009 09:49
|
DDreamer(16.02.2009 07:29) - Поддерживаю
|
DDreamer (16.02.2009 07:29):
Поддерживаю,
а чтобы не было произвольного поднятия/опускания работ устанавливать фиксированный срок действия данной функции (напр., 1 месяц), после этого срока можно будет снова восстановить множитель (либо не восстанавливать) ещё на такой же срок.
|
|
|
etoya
16.02.2009 10:29
|
|
| давно писала, что против утроения и удвоения. Колличество работ в Бесте дают медали, но не дают в три раза больше понимания искусства. А фотография искусство.
|
|
|
DDreamer
16.02.2009 11:02
|
|
mandre (16.02.2009 08:29):
Нет, не так. Это не для конкретной оценки, а просто позиция. Это не значит, что Васе я поставлю просто 3, а Пете троекратное три, потому что он праааативный. Я вообще не хочу утроений. Мне неприятно, что от моей оценки очень многое зависит.
Одной троекратной 4 хватит для того, чтобы лишить человека ФН или ФМ.
Зачем? Одно мнение - одна оценка
|
|
|
mandre
16.02.2009 12:14
|
|
DDreamer (16.02.2009 11:02):
Тогда надо делать, как предлагает LNG(16.02.2009 09:49)
|
|
|
gawr
16.02.2009 12:50
|
удвоение-утроение
|
mandre (16.02.2009 12:14):+1
|
|
|
DDreamer
16.02.2009 12:56
|
|
mandre (16.02.2009 12:14):
gawr (16.02.2009 12:50):
Да, согласна.
|
|
|
Basurman
16.02.2009 15:52
|
|
| DDreamer (16.02.2009 11:02): но если Вы ставите 4, то как мастер считаете, что фотке не место в ФН и ФМ... А если сомневаетесь, то надо вернуть кнопку пропустить....
|
|
|
ann19
16.02.2009 16:12
|
etoya(16.02.2009 10:29)
|
| "давно писала, что против утроения и удвоения. Колличество работ в Бесте дают медали, но не дают в три раза больше понимания искусства. А фотография искусство." ну до чего верно подмеченно, двумя руками ЗААААААААААААА
|
|
|
DDreamer
16.02.2009 16:18
|
|
Basurman (16.02.2009 15:52):
Я не сомневаюсь в тех оценках, которые ставлю . Но я все равно считаю, что один человек - одно мнение.
|
|
|
mandre
16.02.2009 16:31
|
А вот такой вопрос
|
| Кому вы доверите свое здоровье - врачу-интерну, только что закончившему институт или доктору мед. наук, вылечившему ни одну сотню человек. Это я к тому, что даже на зуме золотая медаль все-таки подразумевает, что человек умеет снимать и немного понимает в фотографии и поэтому его голос значит больше, чем новичка.
|
|
|
GRF
16.02.2009 17:05
|
...
|
| Если одни откажутся, а другие нет, то это приведёт к тому, что никто не откажется. Почему - я думаю объяснять не надо.
|
|
|
DDreamer
16.02.2009 17:25
|
|
mandre (16.02.2009 16:31):
Я вижу, что на Зуме есть те, у кого медаль имеется. Но фотографии у них еле прошли на второй этап. А есть люди без медали, но с зашкаливающими баллами в том или ином разделе. Просто они не успели по времени столько же снимков загрузить. И кто из них лучше снимает?
Медали на этом сайте дают не за умение, а за выслугу лет. Просто человек долго и упорно выгружает снимки в ОДНУ и ТУ ЖЕ галерею.
|
|
|
mandre
16.02.2009 18:17
|
|
DDreamer (16.02.2009 17:25):
Я так и думал, что вы примерно так ответите. И я это поддержу, может быть гениальный врач-интерн и плохой профессор, но врачу-интерну все равно нужно будет время чтобы доказать, что он гений, иной профессор к своему званию шел десятилетиями, ну а молодой талантливый сделает это гораздо быстрее. А про то что звание надо привязывать еще и к рейтингу, обсуждалось неоднократно. Админ на это не идет.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
