Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Администратору сайта, модератору конкурса

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | вперед
    nik63vs
    12.03.2009 17:41
    picha(12.03.2009 12:33)
    А не получиться..... ибо когда висит отдельными кадрами и будут выдёргивать как попало..... тут и так хватает.... а когда ещё и "без контекста" начнёться ..... я чё совсем дурак ? Серия она на то и серия, что её рвать нельзя....
    IrinaN
    12.03.2009 17:44
    Боркони (12.03.2009 17:20):
    Boren (12.03.2009 17:41):

    Плиз, только не надо этой тошниловки...
    Boren
    12.03.2009 17:52
    IrinaN (12.03.2009 17:44):
    Утомительно уже, все это серьезно воспринимать.
    IrinaN
    12.03.2009 17:59
    Boren (12.03.2009 17:52):
    возьмите попкорн и колу... ну или чипсы и пиво. Интересно на все на это смотреть.
    DDreamer
    12.03.2009 18:05
    IrinaN (12.03.2009 17:59):

    Чипсы и пиво? Фии! Вобла! И только вобла. Только не пересоленная. И без икры внутри. Можно креветку. Или на крайняк кусок сыра.

    Тьфу, Ирина, из-за Вас сейчас на ночь наемся. Попа отрастет
    picha
    12.03.2009 18:09
    Админ
    Серии на фиг
    Скока там для фауны надо? Кадров 15 хватит для начала? Начну кошку фотать
    IrinaN
    12.03.2009 18:19
    DDreamer (12.03.2009 18:05):
    Ну кто что любит... я такое тоже не ем.
    Я за фрукты и сок.
    Администратор
    13.03.2009 03:14
    Вопрос в общем то решен. Серии/сессии будут возвращены. Надо только определить кто и по каким критериям будет объединять.

    Все доводы бесполезны
    "только автор может объединять в серии"
    автор никогда не объединит фотографии в серии осознанно, т.к. это как правило способ накрутки рейтинга. Ему это просто не выгодно, да и бесполезно. (проверено на практике)

    "какой смысл в сериях, если выгода от этого 50-100 лишних кредитов"
    про кредиты речи вообще нет. Это накрутка рейтинга, которую многие ошибочно приписывают игнорам.

    "Оценка последующих фотографий ниже"
    Это вообще недоказанный и не обоснованный факт. На самом деле у дублей оценки независимы, т.к. выставляются они не подряд. Вот первый же попавшийся пример:

    Фото №1

    средний балл 4.84

    Фото №2 выставлено через 18 суток после 1

    средний балл 4.85

    Фото №3 выставлено через 45 суток после 1

    средний балл 4.88

    Мы тут как раз наблюдаем обратный эффект.
    Radomir
    13.03.2009 03:30
    Администратор
    все-таки я бы не называл это серий ( отсюда много путаницы), серия это совсем другое, скорее "Одна фотосессия"
    Администратор
    13.03.2009 03:46
    Radomir (13.03.2009 03:30):
    переименовать в сессию дело то нехитрое. Просто найдутся защитники этого способа накрутки рейтинга, которые сейчас начнут доказывать, что СЕССИЯ это совсем другое.
    snowgirl
    13.03.2009 04:16
    gawr (12.03.2009 15:45):
    ну знаете.....вот начинаешь оценивать галерею..да ту же флору - идут фото - раз колючка...два колючка...три....и что самое удивительное - как бы вас это не бесило - все фото разных авторов, а почти одинаковые снимки....
    так какая разница - один автор поставит фото или несколько, раз по сути фото то одинаковые - вас же все равно это будет бесить, не так ли?
    при всем моем к вам уважении....
    я просто цитирую ваши же слова
    snowgirl
    13.03.2009 04:22
    Администратор (13.03.2009 03:46):
    ну если вы собрались серии возвращать, то вот и займитесь грамотным обоснованием - что и как объединять?...а я посмотрю
    одно место и время съемки? - не тот критерий....я могу снимать пейзаж, и отвлечься на какую-нить бабочку...уже не серия.
    один персонаж на фото - тоже не критерий - девочка с цветочком и девочка, читающая книжку - серия?
    совместить оба параметра - опять не факт - студийные фото например тому подтверждение...даж модель одна, время одно, место....а пошла - переоделать или разделась - и вот вам новая работа.
    и так же с птичками - имеем к примеру у автора фото голубя, и еще одно - почти такое же.... только вот птицы разные на деле, а для нас то "на одно лицо"....и докажи что не серия...
    IrinaN
    13.03.2009 04:34
    Администратор (13.03.2009 03:14):
    Как серию-то определять будем?
    etoya
    13.03.2009 05:16
    Мое вИдение.
    1. Кропнутый.
    2. Перевод в ч.б или наоборот.
    3. Перевернутый или отраженный.
    4. подвергнутый сильной обработке.
    5.http://kemclub.ru/photo/3533852/ и ссылка серия

    а ссылка и ссылка НЕ серия, хотя и в одной одежде ,одна модель и одна фотосессия.

    Если один и тот же натюрморт но в одном один из нескольких предметов яблоко, а в другом вместо яблока цветочек, остальное почти идентично-это серия. А если виноград, в двух натюрах, но фон свет, ракурс , сопутствующие предметы другие -НЕ серия.
    DDreamer
    13.03.2009 05:17
    snowgirl (13.03.2009 04:22):

    Это ж АДМИН ЗУМА. Какое может быть грамотное обоснование?

    Будет все, как со штрафами. Липовое голосование. Голосовать будут самые шустренькие и активные. Не любят автора - засунут все его работы в серию, не было конфликта - оставят в покое.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •