|
|
|
|
DDreamer
09.03.2009 16:03
|
|
Люди, люди  , стоп. Давайте вопросы этики оставим в стороне. Есть правила. Если изменят правила, то изменим поведение. Пока-то чего суетиться?
На сайте уже за неделю предложили проекта 4 по смене правил сайта. Вот обдумайте, изложите по пунктам в отдельной теме. Пусть Админ посмотрит. Если он одобрит, можно провести голосование. Краткое ( только ЗА и ПРОТИВ, без развернутых дискуссий).
Тогда что-то будет. А пока это просто пустой треп.
snowgirl
Как всегда все очень разумно. Согласна с тобой
|
|
|
snowgirl
09.03.2009 16:44
|
DDreamer(09.03.2009 16:03)
|
| Вик, я все понимаю, все можно излагать. только конкурс оценивать будет некому. совсем. новички туда почти не лезут. оценивают на 95% те же, кто выкладывает свои работы....смысле в таком нововведении, что конкурсанты не смогут оценивать конкурс?...
|
|
|
DDreamer
09.03.2009 16:55
|
|
snowgirl (09.03.2009 16:44):
Да я с тобой на все 100% согласна. И с модератором та же история. Если модератор не может участвовать, то кто ж модерировать захочет. Важно, чтобы модератор честно выбирал темы. Не под себя. Т.е. с моей стороны было бы плохо предложить темы "Световая кисть в натюрморте" и т.п. Вот тут, конечно, надо честно играть. А все остальное и так сойдет.
Но, если Бармалейское сердце требует перемен, то надо все изложить четко и в отдельной теме. По пунктам и без лирических отступлений про птичек 
|
|
|
snowgirl
09.03.2009 17:02
|
DDreamer(09.03.2009 16:55)
|
так темы вывешены за 2 месяца....и я почему то думала, что их админ выбирает...значит ошибалась....ну и ладно. но темы в любом случае - всегда интересные...и не заточены под определенный жанр.... даж нынешний конкурс - я выкинула снимки - и все разные жанры/галереи....на любой вкус так и надо.... нужно разнообразие и возможность выбора. и по этим пунктам у меня даже претензий нет.
но если кто-то там хочет перемен..это да.... вот пусть и пишет АДМИНУ ЛИЧНО! а не ставит это на всеобщее обсуждение....какой смысл?....разжигать бессмысленные споры и суету?....но фсе равно...ну не пройдут такие изменения,, не пройдут. никак...ну бессмысленно это.
ну заведут себе конкурсанты по клону..и будут голосовать...или просить тех, кто конкурсы не оценивает....что измениться то?
или я такая тупая...или вся эта затея бессмысленна.
|
|
|
Администратор
10.03.2009 01:46
|
|
snowgirl (09.03.2009 17:02):
Если кто будет писать админу лично, не ждите ответа, если предложение будет непродуманным, необоснованным и не поддержанным большинством.
|
|
|
snowgirl
10.03.2009 07:06
|
Администратор(10.03.2009 01:46)
|
| а никто во всей видимости не поддержал...вот я и говорю - какой смысл?
|
|
|
Waleri
11.03.2009 20:55
|
|
Позвольте не касаясь темы, обратиться к модераторам и тем кто имеет возможность мне объяснить....У одного товарища увидел оригинальное решение количественного наполнения...Пейзаж выкладываем, и через небольшой промежуток времени , тот же вид развернем по горизонтали , и выложим вторично... И оба снимка в БЭСТе.... 4,22 и 4,12  Позвольте воспользоваться! Или разведение.... По моему, это прикол с дальним прицелом....
|
|
|
Waleri
11.03.2009 20:57
|
|
| P.S.Прошу прощения, не в БЭСТе , а прошли на второй этап....
|
|
|
Боркони
11.03.2009 22:25
|
|
Waleri (11.03.2009 20:57):
Во-первых, если обращатесь к кому-то в личку, то неплохо бы проверить, а могут ли вам ответить, ибо если у вас стоит бан на личку ( как в моём случае), то ответ ждать можете до второго пришествия.
А во-вторых, по сути вопроса, у нас это случяается часто когда выставляют одну и ту же работу. я примерно с год назад поднял вопрос в форуме, а народ сказал, что ничего страшного, ну вот и лепят теперь фотку по нескольку раз....кто-то флипнет, кто-то в ч/б преведёт,якобы ему интересно узнать что лучше в цвете или ч/б.....вот так и живём.
|
|
|
Боркони
11.03.2009 22:36
|
|
Waleri (11.03.2009 20:57):
Ну второй этап и Бест- одно и то же. И вполне можно приводить ссылки, анонимность уже не нарушится. Но в принципе я вам уже ответил. У упомянутого автора балл едва больше чем 3,5, хороших работ почти нет, а тут аж 4,12 за пейзаж....ну вот он и грузанул по втром разу, только флипнул. Кстати у меня он в игноре, ибо типичнй случай когда сам снимать не умеет, но нагадить- в первых рядах.... дык ещё под своим фото буквально требует объяснить почему ниже 4 ему ставим.
А вот и он, наш "герой" .....гениаальный фотоктитик и великий мастер ссылка
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
12.03.2009 03:07
|
http://kemclub.ru/user/6583/
|
| Это просто позор! В Бэсте у данного автора в галерее пейзаж 3 работы, две из которых, являются зеркальным отражением одной от другой. Флипнутый снимок.
|
|
|
etoya
12.03.2009 03:39
|
Мнение
|
| Считаю админу надо бы удалить фото и штрафануть.
|
|
|
Администратор
12.03.2009 04:34
|
|
etoya (12.03.2009 03:39):
Эта тема давно закрыта. Раньше такие работы объединялись в серии и засчитывались за одну. Потом большинством было решено отменить серии и разрешить выставлять фотографии в любом количестве и варианте неограничено. Мне спорить было бесполезно. Поэтому я сдался.
|
|
|
Администратор
12.03.2009 04:36
|
PS
|
| кстати, я до сих пор считаю серийность - это основной способ накрутки рейтинга. А игноры тут не при чем.
|
|
|
Администратор
12.03.2009 04:38
|
|
| 10 пропущенных оценок (не факт что плохих) никак не уравновесят 50-60 пятерок за дубль хорошо пошедшей фотографии.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
