|
|
|
|
Администратор
12.03.2009 05:12
|
|
не говоря уже о 6-7 дублях. 
|
|
|
Администратор
12.03.2009 05:20
|
|
далеко ходить не надо. берем верх топа и белок:
ну или птичек
И это только верх айсберга А таких примеров очень много.
Лично я бы это все объединял в серии.
|
|
|
picha
12.03.2009 05:29
|
Администратор (12.03.2009 05:20):
|
Ну и чего рассуждать и обсуждать, надо объеднять Без всяких сомнений
А то как с игнорами, кто-то просто жизнь облегчает, а кто-то перегибает и просто рейтинг поднимает
Режте их и ВСЕ
Надо возвращать серии
|
|
|
Администратор
12.03.2009 05:34
|
|
picha (12.03.2009 05:29):
ну лично мне эти возвратно-поступательные движения не нужны. То отменять, то восстанавливать.
Но в сериях великая сила, я об этом еще с основания сайта знал а кто догадывался, тот втихушку пользовался
|
|
|
picha
12.03.2009 05:35
|
Администратор (12.03.2009 04:34):
|
"Эта тема давно закрыта.......... Мне спорить было бесполезно. Поэтому я сдался"
Как бы сказали в Одессе: "Я с вас балдею".
Ваш-же вышеприведенный пример показывает, что надо возвращать серии. Какие могут быть сомнения
Демократ вы наш
|
|
|
IrinaN
12.03.2009 05:39
|
|
picha (12.03.2009 05:29):
Двоякая ситуация с сериями. В примере, что админ привел - согласна на все 100. Но тоже были и другие примеры. У меня были 2 натюра... про бокалы. Разный свет, разная композиция, но снимались в один день. Вот их тоже в серию почему-то засунули.
|
|
|
picha
12.03.2009 05:39
|
Администратор (12.03.2009 05:34):
|
| На любом другомбы сайте пристыдили автора за такое, да и никто такой хр...... не занимается.. Да что же вы все плодите лазейки для поднятия рейтинга, а при обнаружении этих= лазеек не прикрываете их Не понимаю
|
|
|
Администратор
12.03.2009 05:40
|
|
picha (12.03.2009 05:35):
ну это на самом деле непростое будет решение. Во-первых, нужно таки определить точные критерии объединения в серии, правила объединения (кто и как). Во-вторых, многие потеряют медали, а этого не избежать. В-третих придется пересматривать критерии присвоения медалей в расчете на серии. Хотя в из-за третьего пункта, возможно не все потеряют медали, а только те, кто этими сериями пренебрегал.
КОроче нужен референдум. Лично на себя брать ответственность повторно нет желания.
|
|
|
Администратор
12.03.2009 05:43
|
|
picha (12.03.2009 05:39):
Я не плодил, я полтора года назад при отмене серий так и сказал, что вперед на повышение рейтинга сериями, как самым эффективным механизмом!
|
|
|
picha
12.03.2009 05:44
|
IrinaN (12.03.2009 05:39):
|
Да понятно, ситуации разные бывают, это надо обсуждать на месте и как один из вариантов - голосование, а не менять правила, тем самым узоканивать вигню, приведенную выше админом
Но согласитесь, щас вы можете, прикрыв совесть, накидать 10 вариантов натюрмортаи развести руками: "Правилами разрешено" .
|
|
|
DDreamer
12.03.2009 05:51
|
Как я понимаю, я самая популярная на сайте
|
Мне посвящают натюры, меня приводят в пример по любому поводу.
Спасибо, господа фанаты  .
P.S. Я ведь сейчес пойду и посчитаю дубли любимчиков Админа. Что тогда делать будем?
|
|
|
picha
12.03.2009 05:51
|
Администратор (12.03.2009 05:43):
|
Ну были же механизмы раньше, надо вернуть. А пример, что Ирина привела, ну может выводить на голосование за 3 дня (например) перед переходом в бэст?
А то, что кто-то потеряет медали, так они и заработаны нечестно
А вообще надо разработать прогу для голосования и будем периодически голосовать . А то ведь нет такой, чтобы на виду считала голоса, показывала список голосующих и результатов....
|
|
|
picha
12.03.2009 05:52
|
DDreamer (12.03.2009 05:51):
|
| Просто надо делать правила по уму и не по каким другим критериям
|
|
|
DDreamer
12.03.2009 05:53
|
|
picha (12.03.2009 05:52):
По УМУ? Тогда это не к Админу . Уж извините за честность
|
|
|
DDreamer
12.03.2009 05:54
|
Кстати, а что тогда делать с ...
|
| ТЕ ми же гвоздями АНИКОЛ, которых у него десятки?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
