Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Немного подсчетов. Все снова о медалях и пейзажистах

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 | вперед
    picha
    23.02.2009 17:00
    Ну в данный момент
    пейзаж - 600 работ
    жанр -382
    город - 343
    портрет - 339
    фауна - 300
    флора - 282
    дети - 246
    макро -160
    натюрморт - 117
    Elfa
    23.02.2009 17:32
    picha
    +1 именно по этой причине, помнится, и поднимали планку- пейзажи одни только и снимали
    DDreamer
    23.02.2009 17:36
    picha (23.02.2009 17:00):

    Студия - 68. Но получить медаль в студии так же просто, как в натюре.
    Боркони
    23.02.2009 21:36
    picha (23.02.2009 17:00):
    Это достаточно понятно.....студия для многих непозволительная роскошь, плюс в некорым регионах она просто отсутсвует ....( жанр ню так же весьма непрост по понятным причинам),так что данные достаточно типичны и понятны. Тем не менее пейзажистов с уже не одной медалью достаточно много. Поскольку статус мастера предусматрвает наличие медалей не менее чем в 3-х жанрах, конечно пейзажный ценз снизить можно, но ведь пройдёт полгода и опять мастеров на сайте будет....как мух, опять произойдт нивелирование этой самой медали. Все это сугубо ИМХО.
    picha
    24.02.2009 05:42
    А у меня вот новая идея появилась Нужно добавить еще одну медаль Точнее оттенок.
    Когда в категории имеется золотая медаль и какое-то количество работ переаваливает оперделенный рубеж, медаль становится ...красной
    Ну например, в пейзаже, если у человека 10 работ имеют балл больше 4.90, медаль становится красной. Таким образом будет наглядно видно человек набрал золотую просто количеством или унего достаточно "дорогих" работ
    Надо тока прикинуть, посчитать в какой категории какие барьеры, а может везде сделать одинаковые...
    Никаких привилегий я при этом не предлагаю, просто для наглядности, хотя ...............
    picha
    24.02.2009 05:47
    Маленькое добавление и для динамики в том числе, количество может браться в % от количества работ в категории в бесте, таким образом, если автор имеет крачную и делает потом много работ послабее, медаль может потерять красноту. Кстати, хороший стимул не набирать простым количеством
    а может по большому счету, если у человека много работ за 4.9 ему и х4 сделать
    zim
    24.02.2009 06:01
    picha (24.02.2009 05:47):
    Нет уж -нафик
    Это я про х4
    picha
    24.02.2009 06:08
    zim (24.02.2009 06:01):
    А нефиг в конфликты вступать у кого х4
    zim
    24.02.2009 06:16
    picha (24.02.2009 06:08):
    Так это что , каста неприкасаемых будет что ли?
    picha
    24.02.2009 06:28
    zim (24.02.2009 06:16):
    Да я на именно этом не настаиваю, просто логично, что если у автора определенный процент работ имеет больше 4.9, значит человек тут знает, что делает
    DDreamer
    24.02.2009 06:33
    В любом случае что-то делать надо. А то получается, что пейзажи сюда лучше и не выкладывать.
    vic777
    24.02.2009 20:02
    Можно подумать, все здесь выкладывают фото исключительно ради медалей.. Не светит медаль - не нужно выкладывать в эту галерею или как? В Пейзаже много фото потому, что их прохождение в бест совсем не затруднительно, система оценивания достаточно лояльная. Снять пейзаж с баллом 4 и чуть выше не стоит никакого труда, я даже склонна думать, что некоторые соклубники кроме таких пейзажей и обычных фото для СА (ну, этим-то все владеют..) больше ничего снимать не умеют, вот и выкладывают пейзажи - не ради скорейшего получения медали, а просто для участия.. Простенькая картинка, на которой не задерживается взгляд.. ну что-то там в общем красиво - и всё.. оценивается на 4-5. Но уж если фото выделяется из общей массы, то находится множество желающих поискать в нём недостатки, и чем больше размер фото, большее количество объектов на нём, тем больше и недостатков - то слишком темно, то слишком ярко, вода чернильная, небо синее, воздух прозрачный, деревья не там выросли, было у меня даже - слишком КРАСИВО, так, мол, не должно быть Если уж нет ничего из перечисленного, можно всегда придумать перешарп, к примеру, или мнимый шум Таким образом, баллы за средний пейзаж и хороший сравниваются...
    А если уменьшать бонусную планку для пейзажей, то необходимо поднять проходной балл до 4.2, скажем...
    IrinaN
    24.02.2009 20:05
    vic777 (24.02.2009 20:02):
    +1...
    KviSofi
    24.02.2009 20:10
    vic777(24.02.2009 20:02)
    есть один автор на сайте так он просто клонирует свои пейзажи не первый год!даже с инкогнито сразу узнаваем!и друг у него есть...всегда БЭСТ
    vic777
    24.02.2009 20:14
    KviSofi (24.02.2009 20:10):
    Вот-вот, а уж сам как оценивает - приходится в игноре держать
    Страницы: назад | 1 2 3 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •