|
|
|
|
GRF
23.02.2009 16:59
|
Модерирование комментариев
|
Навеяно последними топиками в форуме и некоторыми наблюдениями.
Скажу так: на мой взгляд, система модерирования комментариев, мягко говоря, несовершенна. Можно сказать и больше, но не буду 
Её основной недостаток - всенародность. Продвинутых и Мастеров - масса - ну а отсюда о какой-то там объективности говорить уже нельзя. Так называемые Модераторы делятся на две части: те кому всё по фигу и друзья-враги-товарищи.
Первая группа страдает махровым субъективизмом, который является прямым следствием пофигизма. А вторая - избытком умышленных действий.
Плюс ко всему - правила модерирования дают полную свободу действий на основе таких понятий, как Флуд и Оскорбление.
Очевидно, что в такой ситуации невозможно добиться адекватного модерирования. Поэтому предлагаю следующее:
1. Нанять модераторов из участников клуба числом 9. Это число получается так: разбиваем количество галерей на 3 участка по 4 галереи и на каждый участок берём по 3 модератора (3 - это чтобы всегда можно было сформировать большинство - 2 За 1 против и наоборот).
2. Платить модераторам зарплату в кредитах (хорошую зарплату).
3. Модернизировать правила дабы не возникало кривотолков или их количество стремилось к минимуму.
Таким образом, мы получим:
1. Заинтересованных в качественном модерировании людей.
2. Открытость модерирования со всеми вытекающими отсюда последствиями (в том числе и ответственностью).
Хотелось бы услышать ваши мнения, уважаемые Администратор и соклубники
|
|
|
LNG
23.02.2009 17:09
|
На три части, а не на две
|
GRF (23.02.2009 16:59):
На три части. Третья часть, кому не по фигу и у кого нет друзей-врагов-товарищей.
|
|
|
GRF
23.02.2009 17:10
|
LNG(23.02.2009 17:09)
|
| Очень конструктивное замечание
|
|
|
GRF
23.02.2009 17:11
|
:)
|
| Только что сам заметил, что количество предложенных мною Модераторов (т.е. 9) соответствует количеству Хранителей Кольца во Властелине колец. Это небезызвестное мероприятие увенчалось успехом, так может быть и это, при определённом старании, обречено на успех
|
|
|
Tracker
23.02.2009 17:36
|
|
GRF (23.02.2009 17:11):
За И именно с ответственностью за модерирование
|
|
|
GRF
24.02.2009 08:17
|
По поводу ответственности
|
С ответственностью ясно только одно: она должна быть и не может не быть.
Она даже сейчас есть, хоть и неявно. Проявляется это в создании нездоровой атмосферы в клубе: "несправедливо" или "спорно" оштрафованные начинают проявлять активность деструктивного характера. И за это несут ответственность именно модераторы, хотя их никто не знает в лицо и руки они, вроде бы, умыли.
Но сейчас всё достаточно просто: самотёк - он и есть самотёк. Если же ввести систему "Открытого модерирования", то сразу же возникают две проблемы:
1. Получение удовлетворения или Реализация ответственности. Т.е. каким должен быть механизм реакции на претензию со стороны оштрафованного, чтобы вся система не выродилась в постоянную свалку и разборки.
2. Защита Модераторов. Ведь модератор становится известен и, как следствие, может стать (и более того - обязательно станет) объектом Мести со стороны части оштрафованных.
Вот такие "пироги". И "пироги" достаточно непростые.
|
|
|
GRF
24.02.2009 08:18
|
По поводу Правил
|
Тут тоже ясно одно: Правила надо корректировать.
1. Стоит более конкретно обозначить ФЛУД. С одной стороны, люди под фото часто просто общаются: поздравляют друг друга с праздниками, днями рождения, делятся воспоминаниями и т.д. и т.п. И всё это, строго говоря, ФЛУД. Далее, поскольку ФЛУД включает в себя обширный спектр высказываний - это даёт возможность для многочисленных злоупотреблений.
ФЛУДом должен считаться "Многократно повторяющийся оплачиваемый комментарий" - МПОК (т.е. тот комментарий за который полагается 1 кредит). Реализовать этот штраф - довольно просто: тот кто жмёт на "Штраф" собирает доказательства и посылает их Модератору. Сделать это элементарно: кто "следит" за комментариями - со мной согласится.
Далее МПОК - это не только комментарий, повторяющийся слово в слово, но и его вариации. За последнее время - искусство штамповки МПОК - сильно продвинулось в своём развитии. Скоро уже можно будет награждать: "За вклад в развитие МПОК".
2. Необходимо разобраться с Оскорблениями. Там где присутствуют Матерные и Околоматерные выражения: всё понятно. Это - Явное оскорбление. Существуют же, как всем известно, и Неявные оскорбления. Пока не буду об этом ничего писать - просто забью вопрос. Но, как бы там ни было, очевидно, что определение Неявного оскорбления - будет, в значительной степени, субъективным. Наверняка можно разработать некую общую схему определения Неявного Оскорбления, но окончательное определение в каждом конкретном случае будет лежать в плоскости личностных качеств Модератора.
3. И, конечно, к Явному оскорблению стоит отнести и простое использование Матерных и Околоматерных выражений.
В итоге получим:
1. Штраф за МПОК (100 кредитов)
2. Штраф за Неявное оскорбление (200 кредитов)
3. Штраф за Явное оскорбление и простое использование ненормативной лексики (500 кредитов)
|
|
|
GRF
24.02.2009 08:40
|
Маленькая поправка
|
Решил поменять аббревиатуру МПОК на ЧПОК.
ЧПОК - это "Часто повторяющийся оплачиваемый комментарий". Смысл не меняется, но так веселей
|
|
|
mandre
24.02.2009 09:04
|
|
GRF (24.02.2009 08:18):
Что то я не понимаю. Ставишь оценку 5, то есть претензий ни технического ни другого типа к фотографии нет. Подтверждаешь это словами "отличное фото" и получаешь штраф в 100 кредитов!?
А если вы разработаете систему определения неявного оскорбления - это минимум кандидатская по психологии.  . Кого-то посылают по-русски и ему это до лампочки, а кому-то слова "Вы сударь не воспитаный человек" - глубочайшее оскорбление.
|
|
|
LNG
24.02.2009 09:19
|
По поводу ЧПОК (МПОК)
|
GRF (24.02.2009 08:18):
Интересно, а это не Вы случайно собираете Многократно Повторяющиеся Комментарии товарища alsub и отправляете их на модерацию? Их уже, наверное, около сотни прошло у меня через модерацию. Они ведь не подлежат штрафу ни по каким пунктам.
|
|
|
GRF
24.02.2009 10:01
|
LNG(24.02.2009 09:19)
|
| Я на модерацию НИКОГО и НИКОГДА не отправлял. Поверьте мне на слово.
|
|
|
GRF
24.02.2009 10:12
|
mandre(24.02.2009 09:04)
|
Во-первых, "Отличное фото" - не является Оплачиваемым комментарием, если я не ошибаюсь. Следствием этого является то, что Вы не будете лепить его под каждым "отличным" фото, которое Вам попадётся. Ведь при помощи ЧПОК люди зарабатывают кредиты и поэтому ЧПОКами завалены все фото.
Что касается Неявного оскорбления, то шутку я Вашу, конечно, понял. Но шутки шутками, а за него ведь штрафуют и Хорошо штрафуют - часто на 500 кредитов. Ведь часто бывают ситуации, когда человек не очень корректно высказывается по отношению к другому человеку, но без использования ненормативной лексики и даже без каких-то там прозрачных намёков на неё. Допустим - обидел, но так и оштрафуйте на 200. Нет - штрафуют на 500. И вот в такой ситуации - хочешь не хочешь, а надо что-то придумывать
|
|
|
LNG
24.02.2009 10:21
|
|
GRF (24.02.2009 10:01):
Да верю, конечно. Просто в тему пришлось. Здесь о ЧПОКах, и там кто-то уже не первый день старательно собирает ЧПОКи и регулярно отправляет их на модерацию. Не обижайтесь.
|
|
|
mandre
24.02.2009 10:30
|
|
GRF (24.02.2009 10:12):
Для получения кредита: "Отличная фотография. Произвела неизгладимое впечатление" и тоже штраф?
На 500 я штрафую только за мат, либо где он заменен символами. В правилах это прописано. Либо где явное оскорбление. Но конечно это субъективно, разработать объективные критерии - см. выше. Так что я бы просто посоветовал: не хочешь штраф, пиши по существу и не касайся личностей.
|
|
|
GRF
24.02.2009 12:06
|
mandre(24.02.2009 10:30)
|
"Для получения кредита: "Отличная фотография. Произвела неизгладимое впечатление" и тоже штраф?"
ЧПОК - это не один комментарий, а совокупность комментариев (хотя один комментарий при наличии соответствующей совокупности тоже является ЧПОКом). Так вот думаю, что десятка ЧПОКов в сутки будет достаточно для штрафа. Небольшую возможность для "подработки" следует оставить, дабы не было штрафов за подозрение в ЧПОКе и как следствие - перегибов.
Исходя из этого если Вы наштампуете предложенный Вами вариант комментария 11 раз за сутки (и если это заметят, конечно), то будет штраф.
Но, обычно, это довольно легко заметить. Я открываю комментарии, за которыми слежу, и из них процентов 20 - ЧПОКи. Тут и слепой заметит.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
