Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Про титулы.

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 | вперед
    Tracker
    26.02.2009 20:13
    Про титулы.
    Говорю не за себя. Есть люди на сайте, работы которых приспокойно тянут на мастеров, но таковыми не являюся только потому, что они работают в основном или двух жанрах. У них есть золотые медали, но одна или две и нету двух других. У них высокий рейтинг, но они почему то продвинутые, хотя у них есть чему учиться.
    Приведу даже список
    1. Boren
    2. furbetta
    3. int333
    4. moskaev
    5. Боркони
    6. GRF
    7. lobur
    8. PUSYA
    9. sqlap
    10. Ратинов
    11. Inspire
    12. afina701
    13. yana
    14. MAI
    15. KAA
    16. espresso
    17. jeweller
    18. aquapage
    19. bronx
    20. FirePave
    21. tonik300
    22. tishkov
    23. vvv
    24. akinina
    25. HOLGA1
    Админ, не жадничайте - ведь люди заслужили это. Перед некоторыми даже неудобно. Дайте людям мастеров
    Боркони
    26.02.2009 22:51
    Tracker (26.02.2009 20:13):
    Ну ты ваааще....я б наоборот у доброй половины их отобрал, а ты наоброт и хочешь раздавать направо/налево, у нас ведь титул не только показатель мастерства, точнее не столько , сколько показатель активности в рамках реалий сайта, а кому надо, те себе его непременно завоюют
    Tracker
    27.02.2009 06:15
    Тогда сделать минимальный средний бал выше 4,2 или 4,3
    Боркони
    27.02.2009 07:23
    Tracker (27.02.2009 06:15):
    не понятно...минимальный балл на что?
    Tracker
    27.02.2009 07:26
    Боркони (27.02.2009 07:23):
    для получения статус мастер.
    Боркони
    27.02.2009 07:44
    Tracker (27.02.2009 07:26):
    ну эт сто раз обсуждалось.....но, есть мнение как говариал отэц всех народов...........
    Briz1950
    27.02.2009 07:45
    Просто переименуйте "мастер" в "ветеран", или что-то типа "долгожитель, и все станет на свои места. Просто "мастер" по определению - это человек делающий что-то очень качественно, но ни как не показатель активности и долгожительства. А мастера надо давать за высокий средний бал. На сайте я относительно недавно, понимаю, что мое мнение весит мало, но я бы сделал все намного проще. Пусть даже останутся медали, хотя мне почему то сразу вспоминается Брежнев. Но получение медали надо увязать со средним балом. Например: выложил 5 снимков в BEST и ср. бал 4.0 получи бронзу, выложил 10 снимков и ср. бал 4.2 получи серебро и т.д. А то мы нарушаем закон перехода количества в качество, проще выложить кучу средних фото чем немного но хороших. И вот тогда "мастер", да таки будет мастером. Все это конечно ИМХО.
    GRF
    27.02.2009 08:01
    Tracker(26.02.2009 20:13)
    Очень приятно видеть себя в списке но вот так "просто" взять и раздать статусы, наверное, нельзя. Большое количество исключений приводит даже не к изменению, а скорее к искажению Правил. А они у нас хоть и кривоватые, но они есть и, в целом, хорошие, нмв.

    Один из перекосов сокрыт в определении статуса "Любитель". Для получения этого статуса необходимо: 200 оценок и балл 2.7 Ну и nuages и bronx у нас, по-моему, Любители. Это, конечно, вызывает улыбку определённого свойства

    Но, это всё-таки не "нож в сердце" У меня вот медаль зато есть Что с неё толку А со статуса Единственным "техническим" преимуществом статусов "Продвинутый" и "Мастер" я считаю возможность не иметь фото на 1-ом этапе для оценивания и комментирования.

    Но я безусловно согласен с Вами в том, что если мы хотим иметь адекватную иерархию, то Правила требуют дальнейшей корректировки Сейчас или позже, но требуют.
    Tracker
    27.02.2009 08:01
    Как тут оценки лепятся, рано ещё в 4,0 мастера давать. Надо планку подымать. Хоть будет какой то интерес. А количество галерей, где фоты выставляют - не причём.
    Briz1950
    27.02.2009 08:55
    Tracker(27.02.2009 08:01)
    4,0 Увы есть мастера у которых ср. бал < 3,9
    Tracker
    27.02.2009 12:46
    Briz1950 (27.02.2009 08:55):
    Ну вот я и говорю, тогда надо нижнюю планку поднять, а количество галерей отменить.
    KviSofi
    27.02.2009 13:42
    Tracker(26.02.2009 20:13)
    Боже!Ну,когда же вы перестанете все так реагировать на эти звания и рейтинги?!они же абсолютно не отражают настоящего вашего уровня...как правило(есть и исключения)Оценка должна быть только НРА-НЕ НРА!нельзя же адекватно расчитывать на звания получая высокие оценки от начинающих (это как пример!) и почему вы так зависимы от этих "этикеток"?!?!?
    IgorUS
    27.02.2009 14:13
    KviSofi (27.02.2009 13:42):
    Остатки социалистического прошлого! Медали, звания, грамоты и бесплатный санаторий!
    Tracker
    27.02.2009 14:42
    KviSofi (27.02.2009 13:42):
    Да я люблю брюлики
    Tracker
    27.02.2009 14:44
    KviSofi (27.02.2009 13:42):
    Причём не за себя прошу, если сделуют мастера с 4,3 то мне же будет "хуже", но хоть какой то интерес появится.
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •