|
|
|
|
Боркони
27.02.2009 16:26
|
|
Tracker (27.02.2009 12:46):
Не реагируют на звания и рейтинги только откровенные маразматики, либо попросту людишки, котрых в этой жизни уже ВООБЩЕ ничего не интересует. Им не интересны ни достижения ни неудачи друзей по клубу, им даже понятие клуба как такового кажется противоестественным оценивать по фотографическим принципам работы им в лом, гораздо легче оправдать свои подлянки фразой типа "не нра".....задать таким субъектам вопрос- а для чего тогда вообще ты здесь? смысла нет....всё предельно понятно- придти, нагадить (а чё, ведь "не нра" и взятки гладки. По логике вещей конечно можно послать таких туда, где нет ни рейтингов, ни медалек....но им это не надо, тут гадливость проявляется яроко и они от этого кайфуют.....ну иногда на форуме вякнут чё-нить типа - не надо так реагировать, это не наши гадости, я дескать так вижу.....
По сути жаль их, но увы, у каждого своя судьбинушка.
|
|
|
Tracker
27.02.2009 16:53
|
|
Боркони (27.02.2009 16:26):
Серёга, вот я о том же. Но должна же быть какая то планка, а то интерес теряется. Но с другой стороны, Ты плотно занимаешься студией, ну нафига тебе остальное, но есть у тебя пара фоток в другом жанре, ну не твоё это. Но в своём жанре ты асс, но почему не дать мастера (я не имею конкретно тебя, хотя под это определение ты на все 100% подходишь).
ЗЫ а минимум в поднять, и количество категорий отменить, или снизить хотя бы до двух по моему надо.
|
|
|
Боркони
27.02.2009 17:43
|
|
Tracker (27.02.2009 16:53):,
Сначала относительо меня - я люблю многие жанры и пейзаж, и макро, и фолору, и..... кстати до моего удаления у меня во всех разделах было по многу работ. Всего более 200.
А что касается остального, то ведь как раз и задумывались многие изменения чтоб разнообразить сайт. Кто-то этогом не смог принять и к сожалению удалился. Ты посмотри второй этап по годам. Раньше соотношение того же пейзажа к портрету было как 3 к одному и даже 4 к одному. А смотри в этом году уже едва 2 к 1. Т.е. сайт становится разнообразнее и разноплановое. Смотри, например IrinaN раньше вообще портрет не снимала , а теперь старается и уверен у неё получится.....а почивать на лаврах этакого монофотографа ИМХО скучно. Конечно это приводит к определённым перекосам в качестве....но думаю это издержки новой системы и очему её потом не подкорректировать? предлагайте.
А то, что медали не показатель мастерства, равно как и титул и рейтинги - а кто спорит? Хотя система бонусов и это старается учесть. Снимаешь на 4,9-5,2 и вот тебе для медали скажем нужно 20 фоток, а снимаешь на 3,9- 4,1 и уже выложи штук 27 работ.....так что всё нормально. А уж определить, кто мастрер, а кто нет,мы с тобой , да и не только мы, и без медалек сможем.
|
|
|
bronx
28.02.2009 04:04
|
|
| не вижу смысла дискриминировать тех, кто публикуется (преимущественно) в одной галерее (хотя я пристрастен, поскольку сам отношусь к ним). Хорошая фотография - она и есть хорошая фотография, верно? И если они опубликованы в одной галерее - от этого они не становятся хуже, и мастерства у снимавшего их не убавляют. И почему-то мне кажется, что большинство профессионалов высокого класса работают в одном жанре - зачем же лишать Лейбович, например, шанса стать мастером на Зуме? А что касается планки - то ее надо поднимать, и привязка к среднему баллу - только не вообще, а за последние 6 месяцев, например, - была бы вполне разумной.
|
|
|
GRF
28.02.2009 05:45
|
Боркони: предлагайте
|
Да я уже миллион раз предлагал. Точнее даже не предлагал, а пытался обратить внимание на одно обстоятельство.
Вот Администратор говорит: "У нас 4 статуса и больше не будет"
А у нас ведь не 4 статуса, а 3  Претендент - это не статус, а непонятно что. Он только место занимает, а смысла в нём никакого.
Почему не заменить Претендента на Новичка Только у Новичка будет условие: нет 200 оценок и балла 2.7 - не можешь оценивать.
А остальные статусы (Любитель, Продвинутый, Мастер) привязать к медалям (какого достоинства - пока неважно).
Есть 1 медаль - Любитель.
Есть 2 медали - Продвинутый.
Есть 3 - Мастер.
Тогда появится логика. Она и сейчас есть, но кривая 
|
|
|
GRF
28.02.2009 05:55
|
...
|
Вот я даже не поленился и нашёл свой топик на эту тему - ссылка (на указанной странице - конкретное предложение).
Там размышления - "сырые", но суть та же.
|
|
|
Боркони
28.02.2009 09:07
|
|
bronx (28.02.2009 04:04):
Да нет никакой дикриминации. Есть масса пейзажистов коорые снимают так, что закачаешься, а спецы в макро например или те, кто только портрете специализируется.....и все они достойные ребята и безусловно мастера своего жанра. Вопросов нет. Дело ведь в другом....Вот есть например сайт любителей макро, есть сайт где основой является натрморт....а зум постепенно (ИМХО) превращался в сайт пейзажистов,(хотя некоторые из которых были просто блестящими фотографами).....вот и решили просто оживить и разнообразить сайт. Решение кстати принималось после бурных дебатов у нас на форуе. Да наверно не обошлось без определённых перегибов иксячков, ну думаю исправим и их со временем. Так что никакого протекционизма в сторону того или иного жанра не было, было просто желание несколько изменить соотношение жанров относительно друг друга и сделали это путём поощрения зумовцев медальками в тех жанрах, где для полуения оной нужно не 65 фоток, а всего-то 20.
|
|
|
KviSofi
28.02.2009 09:34
|
Закономерность...
|
| Чем больше автор зависит от циферок и званий,тем меньше его интересует творчество!ИМХО конечно!А если автор еще и реагирует на низкую оценку или критику(плохо реагирует!),у него портится настроение и он вряд ли сможет что-то достойное исполнить!К ГЕНИЯМ не относится!
|
|
|
DDreamer
28.02.2009 10:34
|
|
KviSofi (28.02.2009 09:34):
+1
|
|
|
nik63vs
28.02.2009 11:03
|
KviSofi(28.02.2009 09:34
|
 и получаеться,что на сайте переизбыток гениев... .... ......
|
|
|
Боркони
28.02.2009 13:25
|
|
DDreamer (28.02.2009 10:34):
Викусь, ведь что такое критика? Я полагаю это то, когда критик ЗНАЕТ предмет разговора, когда его критика ЖЕЛАННА автором и когда она лишена личного предвзятого или напрпотив подобострастного отношения к критикуемому, во всяком случае в формате сайта..
Скажи, разве можно всерьёз считать критикой "Нра-Не Нра" как в одной из веток высказалась одна особа, пытающаяся напялить на.себя мантию критика? это по- твоему критика? Почитай вот четвёртый коммент снизу ссылка
А если представить себе что критик всёж по сути своей действительно таковым вляется, но в силу ряда причин автор ему (ей) говорит- уйди ты ради Христа, не нужна мне твоя критка....а он (она) упорно лезет с оценками и комментами- это тчо?
Перефразируя героя "Покровских ворот" хочу сказать - критикуя насильно, сделать человека счастливым и пргрессирующим- нельзя.
По-этому я не разделяю мнение этих самопровозглашённых критиков и критикесс, что только якобы слушая их дурацкие, предвзятые, а порой откровенно подловатые комменты и получая оценки по принципу нра-не нра, автор якобы останаливается в развитии в прогрессе....чушь собачачья.
|
|
|
Боркони
28.02.2009 13:32
|
|
DDreamer (28.02.2009 10:34):
не могу не добавить, вот ты например горишь желанием осилить студийную съёмку. Что ты будешь делать- слушать очередную порцию так называемо критики или пойдёшь на курсы, в студию, будешь реально на практике учиться и как следствие прогрессировать? можешь не отвечать, вопрос риторический.
Или, захотела ты снять натюр - что предочтёшь - выслушать фи гениального наюрщика или прочтёшь специальную литературу, изучишь основы композиции, научишься управлять светом?!
Ну смешно слушать бреятину тех, кто пришёл на сайт проосто мелко гадить, надев личину этакого критика , прикрываясь красивыми лозунгами о том, что без его (её) оценок жизнь просто остановится и наступит регресс и стагнация......
|
|
|
DDreamer
28.02.2009 13:45
|
|
Боркони (28.02.2009 13:32):
На Зуме просто критики и нет почти. Есть люди, которые что-то пытаются критиковать, но после просмотра их работ слушать их замечания уже не хочется.
Вот на ФЖ есть MORO. Он мне всегда подробно объясняет, что я не так сделала в фото. Я все слушаю и исправляю ошибки. Он умеет снимать.
А есть те, кто ставят 3 за реализацию и 3 за идею, потому что не любят собак. Или 3 за реализацию ( 4 общую), потому что на фото 4 человека, у них 4 головы, а, значит, надо ставить 4. ЭТо не критика, а бред.
Такое никому не надо.
P.S. Самые сильные фотографы Зума редко критикуют под фото. Они обычно в личку пишут советы
|
|
|
KviSofi
28.02.2009 14:19
|
Боркони(28.02.2009 13:25)
|
| внимательнее читайте!Оценка на сайте должна быть...НРА-НЕ НРА!как практикуется на других уважаемых фоторесурсах!а дальше идет разбор работы,если есть что разбирать!поскольку ваши слова продиктованы именно обидами на ЦИФРЫ!не самой высшей пробы!но...зум построен иначе и его склочность из-за оценок придает ему особый "шарм"!(шутка!)
|
|
|
Тихий
28.02.2009 14:44
|
|
DDreamer (28.02.2009 13:45):
Я смотрю вам успокоиться никак не удается. Извольте:
ссылка
Смотрим тему конкурса:
"Эта тема к празднику Св. Валентина. Покажите любовь так, как вы ее представляете. Название работы должно быть "Любовь - это..." далее подставить то, что вы пытались изобразить".
Хорошее название любовь - это нежные взгляды и т.д. НО почему у вас в роли героев выступают собаки, а не люди? Были бы люди - было бы пять.
А собаки - это, извините, за уши снимок притянут к теме конкурса. Конкурс про людей и их взаимоотношения, если не нашлось снимка людей - то не надо сюда собак выставлять, это лишнее. Поэтому и оценка - 3 балла, из-за несоответствия теме конкурса. Не представляю собак посылающих друг другу валентинки на день Св. Валентина или собак сознательно поздравляющих друг друга в этот день.
Этот перенос человеческих отношений на собак мне противен, честно говоря.
Ну а здесь:
ссылка
Почему собственно два снимка, а не один? Выбрать что ли не удалось? Или количество решили в качество перенести?
Не случилось, надо сказать. 3 балла здесь именно за реализацию идеи конкурса, потому что сники случайные в большей степени, и один из главных героев стоит к нам вообще спиной. Нет эмоции, которая могла бы снимок оживить.
Я и за качество, честно говоря, хотел три поставить - так меня возмутила ваша идея не один, а два сника сразу публиковать.
Почему тогда не три, не четыре - чем больше - тем лучше?
Не надо на конкурс выставлять снимки, которые ему не соответствуют, если нет подходящих снимков - так ничего не выставляйте.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
