|
|
|
|
DDreamer
05.03.2009 07:48
|
|
snowgirl (05.03.2009 07:39):
Ограничить количество... Хм. Интересно.
Только тогда ввести и игноры на комментарии отдельно. Я бы с радостью оставила два оценочных ( при моем крайне хорошем отношении к этим двоим оценщикам). Остальным бы оценивать разрешила, но с "кляпом во рту". Таких игноров оставила бы 4-5
|
|
|
Боркони
05.03.2009 07:49
|
за превышение тогда уже снижать балл
|
snowgirl (05.03.2009 07:39):
оять чего- то там снижать? тебе важно что у Васи Пупкина 15 игноров? мне по- барабану. Он их что организовал путём хакерской атаки? нет, заплатил свои кредитки честно заработанные....ну поднимет он за счёт этого себе балл на 0,1 или 0,2 балла и что? Для тебя он вырастет в твих глазах?- нет! Ну мы все прекрасно знаем цену друг-другу....ну если челвеку от этого легче-ну и отлично. Зато чтоб поставить 15 человк в игноры нужно как минимум 1500 кредиток а это поразумевает его активизацию и в оценках ( разве проивники игноров не их хотят) и в комментах......Т.е. человек уже столько отдал за эти игноры, а вы хотите его ещё на кредтки поднять? вопрос- в чью пользу?
|
|
|
Боркони
05.03.2009 07:51
|
|
PUSYA (05.03.2009 07:47):
гыыыы писали одновременно об одном и том же.
|
|
|
Боркони
05.03.2009 07:53
|
|
DDreamer (05.03.2009 07:48):
у тогда нужо сделать и наоборот.....пусть пишет что хочет...но без оценки ибо иные бредни оооочень характеризуют оценщика и показывают кто есть кто....а вот оценивать такому - а фигушки
|
|
|
DDreamer
05.03.2009 07:56
|
|
Боркони (05.03.2009 07:53):
А должно быть два вида игноров: оценочные и коментные. Можно ставить только один, а можно оба. Кажый стоит не 100, а 50 кредитов. В сумме как раз сто.
|
|
|
picha
05.03.2009 07:58
|
snowgirl (05.03.2009 07:39):
|
"1-2 игнора погоды не сделают ,а вот 15-20 - это да! вот с этим согласна... думаю таки не стоит вводить коэффициентов, может просто ограничить количество игноров....а за превышение тогда уже снижать балл"
Ну это как раз оодин из вариантов моего предложения, цифры можно продумать
DDreamer (05.03.2009 07:37):
Боркони (05.03.2009 07:37):
А я кстати предлагаю ввести игнор на комент, причем бесплатно и безгранично Вот вы и не услышите никогда больше ваших "недругов"
Вика, твой пример не означает, что подобная ситуация в 90% случаев игноров
Я вообще считаю, что игноры провоцируют конфликты Можно ругнуться и закрыться А вы не пробовали просто не конфликтовать 
Я иногда бывает ругнусь, но не разу так не ругался, что приходилось игнорить кого-либо
|
|
|
picha
05.03.2009 08:05
|
Боркони (05.03.2009 07:49):
|
Серега, ты не в ту степь Если все по-баробану, тада надо просто убрать все рейтинги, ты ж понимаешь
Беда в том, что из твоих расчетов появляется мысля печальная, что Админу так очень выгодно, а ему-то главное - личная выгода что бы тут не говоили и как бы все это не аргументировали Как не вспомнить Задорнова
|
|
|
picha
05.03.2009 08:08
|
|
В аське есть смайлик к такому случаю *wall* 
|
|
|
DDreamer
05.03.2009 08:09
|
|
picha (05.03.2009 07:58):
Представьте себе ситуацию. Человек лепит Вам троекратно 33. Вы спокойно спрашиваете, почему,что не понравилось. Но Вас держат за идиота и гворят, что никакого 33 не было, было 4, а Вы спятили. Вы удивляетесь, удаляете фото и спокойно закрываете тему. Мало ли что может быть за глюк сайта или мозга у оппонента. Всякое случается.
Проехали? Конфликта нет? А вот и не так.
Оценщик ищет другой Ваш снимок, ставит 4 и начинает писать под фото, что не знает, как вымаливать прощение, ибо он обещал мне ставить только пятерки.
Вот тут уже челюсть отвисает до самого пола. Что подумают сторонние зрители? Что я (стерва такая) заставила человека ставить мне 5, а он ошибся и теперь вымаливает прощение? Оценщик явно устраивает спектакль. Игра на публику с целью очернить оппонента и вызвать жалость к себе. Ложь, игра. Тьфу.
На попытку и тут прояснить ситуацию, поговорить, как нормальные люди, оппонент просто перестает общаться, отмазываясь одной и той же уже десемантизированной фразочкой про мифических существ. Это понятно. объяснить человек не может, вот и пытается как-то избежать правды.
И как тут быть? Логику искать? Бесполезное занятие. От таких лучше просто держаться подальше. Ибо не трогай - не ......
P.S. Подозреваю, что после этого поста этот человек прибежит либо с хорошо продуманной тирадой, либо все с той же фразочкой. Но это его проблемы
|
|
|
DDreamer
05.03.2009 08:09
|
|
picha (05.03.2009 08:08):
Это что за смайлик? У меня нет
|
|
|
picha
05.03.2009 08:10
|
Боркони (05.03.2009 07:49):
|
| "оять чего- то там снижать?" почему так вопрос ставишь, просто маленькая корректировка правил , ты сам всегда говоришь: "пройдет время, подкорректируем правила..." Припоминаешь?
|
|
|
picha
05.03.2009 08:13
|
DDreamer (05.03.2009 08:09):
|
это битье головой о стену
|
|
|
nik63vs
05.03.2009 08:18
|
ВСЕМ
|
Честно и добросоветно прочитал половину и пришёл к выводе , что данная тема (как и большинство в Росси) должна пройти 5 стадий и мирно умереть....
Стадии жизни мероприятия в Росси..
1.Шумиха - Все чего-то предлагают, но от того , что все пытаються первыми и погромче ничего всё равно не слышно , кроме шума...
2. Неразбериха - Все начинают что то делать, но поскольку каждый своё...........
3.Поиск выноватых - Ну это наверное все знают чё таке
4.Наказание невиновных - а как эе иначе козла ( в смысле отпущения) найти то надо....
5 Поощрение непричастных - в выигрыше те , кто обошёл стороной ( по крайней мере нервы целы).....
|
|
|
picha
05.03.2009 08:21
|
DDreamer (05.03.2009 08:09):
|
Ну давайте введем игнор на комент и не общайтесь Не будет возможности проявлять себя, думаю, со временем он перестанет.
Приведу свой пример, недавно мне Rubik поставил тройную 3, причем ничем не обоновав оценку, это до сих пор единственная 3, работа щас имеет 4.6. Но как не странно никакого конфликта из этой ситуации не вознкло
|
|
|
DDreamer
05.03.2009 08:26
|
|
picha (05.03.2009 08:21):
Конечно! Rubik полностью адекватный человек. Ему можно задать вопрос, он всегда ответит. Мне он тоже ставит более низкие баллы, чем остальные. В игнор его ставить не собираюсь .
Просто бывают обычные конфликты. Поспорил ,помирился и т.д. Это нормально. А бывают случаи "из ряда вон" . И дело ,конечно, не в оценках, а в поведении людей
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
