|
|
|
|
Боркони
10.03.2009 10:20
|
|
picha (10.03.2009 10:09):
Да такой вопрос не поможет.
Человеку свойственно меняться. Сегодня он учится, завтра глянь- уже других учит, а послезавтра уже считает, что ему самому учиться то уже и нечему....отсюда и на твой вопрос каждый раз разный ответ. Ибо чисто фотографический интерес к сайту , плавно перетеат в игровой ( или как ты говориш экономический) и это неизбежно ждёт всех.....не все могут в этом признаться...но факт есть факт. А называние придумывать не надо, оно давно придумано- ЗУМ имя ему.  и всё равно именно этим сай нам и нравится.
|
|
|
Andru
10.03.2009 10:29
|
|
etoya (10.03.2009 10:11):
Так в чём же дело Нажмите кнопочку "New game" и вперёд
|
|
|
etoya
10.03.2009 10:39
|
|
Andru (10.03.2009 10:29):
А зачем? Я из 17 работ, только с 7ю фотографиями эксперимент провожу. Я то ПРОТИВ игноров. Мне интересна ЧЕСТНАЯ оценка. А это "игра", убедится , что я не ошибаюсь, в том КАК "дутыши" рейтинг имеют высокий. Но не задействованы еще два ПРИЕМЧИКА. С одним у меня сложности. Друзей зумовчан в реале не имею, но если кто предложит "подружиться",пишите на мыло. Будем друг другу 5 ставить. Взаимовыгодно. Могу предложить утроенную 5 в натюре и удвоенную в портрете и другом.Короче, "матч" только начинается.
|
|
|
picha
10.03.2009 10:40
|
Боркони (10.03.2009 10:20):
|
Согласен! У человека всегда должен быть какой-то стимул. У новичков он один, у остальных (не поголовно конечно) другой.
Раз админ не хочет корректировать правила в фотогафическую сторону, будем играть по его варианту, экономическую 
|
|
|
picha
10.03.2009 10:47
|
etoya (10.03.2009 10:39):
|
| В силу того, что речь идет о шкурной заинтересованности. Как жаль, что я редко выкладываю а Портреты и Натюрморты. Но, если что, я Вам обязательно напишу
|
|
|
Andru
10.03.2009 10:47
|
|
etoya (10.03.2009 10:39):
7 работами Вы ничего не докажите...не факт, что без игноров ср балл был бы маленьким...Да и что за эксперимент в одной галерее, давайте еще тогда уж и в портрете, там тоже прикольно будет
|
|
|
Andru
10.03.2009 10:48
|
|
picha (10.03.2009 10:47):
А я как раз часто
|
|
|
picha
10.03.2009 10:50
|
etoya (10.03.2009 10:39):
|
| Щас проверил свои 2 висящие работы, вы мне и так за них 5 поставили
|
|
|
picha
10.03.2009 10:52
|
Andru (10.03.2009 10:47):
|
| Да при чем тут разные категории? Принцип-то один И факт неоспоримый вроде А админ оспаривает , говорит, что мы просто заблужаемся
|
|
|
etoya
10.03.2009 10:53
|
|
Andru (10.03.2009 10:47):
Еще ход не дошел. У меня места пока нет.
|
|
|
picha
10.03.2009 10:56
|
Andru (10.03.2009 10:48):
|
| У вас немного проигрышный вариант, у вас часто одно лицо мелькает и вы легко просчитываетесь
|
|
|
etoya
10.03.2009 10:58
|
|
picha (10.03.2009 10:56):
Я знаю.Когда в портрете "заиграю" все будет тип топ.
|
|
|
Elfa
10.03.2009 11:11
|
и реакции интересные .....
|
даже от тех от кого не ожидаешь
|
|
|
DDreamer
10.03.2009 11:15
|
|
Боркони (10.03.2009 10:20):
Это просто ЗУМ, это реалити-шоу . И, черт возьми, это очень интересно
|
|
|
Боркони
10.03.2009 11:59
|
Мне интересна ЧЕСТНАЯ оценка
|
etoya (10.03.2009 10:39):
А по вашму игнор делает её нечстной? Я не пойму....стал быть когда автору кто-то мстит- это честно. Когда ставят от балды- тоже честно. Когда ряд оценок просто по-тому, что вы снимиаете "попсу" (помните как один деятель лепил 2 толькео за то, что снята флора, макро, пейзаж)- это всё честно. А когда автор защищает свою работу от пдобных оценщиков- это стал бывть не честно. Странная логика. Я ещё раз говорю, если бы нас оценивало независимое жюри ( даже в этом случае присутсвует элемент субективности),жюри из людей знающих, разбирающихся в фото, то в этом случае мы действительно получали бы оценку максимально приближенную к реальной и художественный вес наших фотографий был бы по краней мере понятен, а при том, когда оцениваем мы сами, с нашими обидами и тараканами в голове, с нашим порой откровенным дилетантизмом, приверженностью дурному настроению и превалирующими личностными оценками автора, а не работы- не получится оценки работы по фотографическим параметрам, не может получится.... и что мы имеем.? А то и имеем- рейтинги , баллы, оценки как составляющие просто игры в это самое фото. По-этому ещё раз говорю нет в игнорах ничего нечестного и предосудительного, по крайней мере в разрезе ситуации ЗУМА.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
