Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Про игноры.

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | вперед
    etoya
    03.03.2009 17:44
    Бармалей
    БАРМАЛЕЙ (03.03.2009 17:40):
    Я за! За! За!
    БАРМАЛЕЙ
    03.03.2009 17:48
    Было бы ещё лучше....
    А лучше всего, было бы отменить игноры вовсе, а список голосующих сделать закрытым до выхода фотографии в Бэст - 30.
    Боркони
    03.03.2009 18:01
    etoya (03.03.2009 15:34):
    а какие проблемы то? возьмте на себя взаимые обязательства пропускать равботы друг друга ( ну с вашим потециальным игнорантом) и обойдётесь без игнора. Так ведь в том то и дел, что не хотят попускать. вот одну кумушку уж как прошу - иди себе с миром....фигушки, придёт, нагдит и ещё и с комментами лезет и почему я должен это терпеть?
    Вот я например к фото недели или месяца отношусь весьма прохладно....завоевать это в мои жанрах невозожно ни с игнорами и без игноров тоже фигушки и мне гораздо приятнее оградить свои работы от бредовых комментов и нравоучений и оценок, поставленных лично мне, а не моим работам и это гораздо приятнее, чем раз за разом видеть в качестве моих гостей идивидов пренеприятнейших и личностей весьма одиозных.....ну а кто рад любому гостю под своим работми, даже откровенному негодяю, нет проблем- пусть обходится без игноров.
    Боркони
    03.03.2009 18:07
    Взывают недоуения бредовые преложения нкоторых новоявленх зумовцев, которые несут откровенную херню.
    Не нра игнор- не ставь. А человеку нужно дать выбор с кем ему общаться и чьи оценки ему нужны. Плюс к тому игноры- важная составляющая часть общего....ээээ....интерфейса зума......без этого сайт только проиграет.
    Прежде чем что-то предлагать, нужно по крайней мере понимать предмет разговора и понимать последствия.
    anikol
    03.03.2009 18:09
    Боркони
    Боркони (03.03.2009 18:01):Сергей, да не хочу я брать подобных обязательств, всё это называется "рука руку моет",
    anikol
    03.03.2009 18:11
    Боркони
    а потом разговор зачем переводишь не в то русло, мы говорим о игнорах и рейтингах в ФМ, ФН, и т.д.... связанных с ними...
    etoya
    03.03.2009 18:14
    Боркони
    А в чем проблема для Вас, если ФН и ФМ работам с игнорами давать не будут?. Игнорьтесь сколько хотите. А вы предлагаете договариваться за спинами остальных. Знячит я должна написать тому, с кем договариваюсь,такие то работы МОИ? А он мне перечислит свои? Будем другим по справедливости,а друг другу по свойски? Грязные игры. Не хочу.
    etoya
    03.03.2009 18:18
    Боркони.
    Вопрос конкретный! ВЫ. ВЫ против того, что бы РАБОТЫ С ИГНОРАМИ НЕ ПОЛУЧАЛИ ФН, ФМ И ПОБЕДЫ В КОНКУРСЕ? ИЛИ НЕТ?. Раз Вас лично это не касается ( фн фм), ЗА КОГО РАТУЕТЕ, с кем УЖЕ ДОГОВОРИЛИСЬ? ЧЬЕ ВЫ ЛОББИ?
    Боркони
    03.03.2009 18:22
    anikol (03.03.2009 18:09):
    При чём тут моет?
    Из-з чего сыр-бор? из -за якобы того, что игноры искуственно подогревают рейтинг фото? разве нет? что якобы те, кто пользуется игнорами его себе искуственно завышает. Ну хорошо....допустим это так. Т.е. мы априори как бы приняли что все оценщики люди честные и оцеивают исключительно работу и стал быть автор лишает себя объекивной оценки и завышает самоооценку и повышает балл. Правильно? ведь эта основная мысль И сней можно было бы соласиться, если бы оценщики были люди компетентные, адекваные, я извняюсь немстительные, и знали предмет оценки...разве нет? Как по- твоему оцека с такой мотивирокой- сталю 3 потому что моя двушка красивее? или - ставлю вам 3, птому что вы нехороший челвек. Или- я ничего не понимаю, не врубился, но что-то нпрягает-от того 2? знакомая картина? думаю сам можешь привести кучу пдобных объективных" оценок. И что мы получем на выходе? т.е автор должен ради эфемерного фото недели терпеть подобных оценщиков?
    Ребята, да как вы не поймёте- оцеки, рейтинги, игноры- часть игры....игры, а не алгоритм по идентифиации фотогениев. И если человека просишь- иди ты от греха....ну не нужен ты мне....а он упорно , тупо и твердолобо гадит- почему не игнор?
    Боркони
    03.03.2009 18:24
    etoya (03.03.2009 18:18):
    Я против. ФН, ФМ и проч. часть игры....а что по вашему пропуск? разве БО в 70% не попытка не портить отношения с оцениваемым? ну и чем это лучше игнора? так что игнор-игнору рознь.
    etoya
    03.03.2009 18:27
    Боркони.
    Боркони (03.03.2009 18:22):
    Как бы я к Вам не относилась, глупым Вас НИКОГДА не считала. Потому НЕ ПОВЕРЮ,что Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ О ЧЕМ РАЗГОВОР, Никто не против ИГНОРОВ ВООБЩЕ. Только Против ФМ И ФН с ИГНОРАМИ! А Вы ЛУКАВИТЕ и УВОДИТЕ в сторону.
    etoya
    03.03.2009 18:32
    Боркони (03.03.2009 18:24):
    Теперь понятно Все ЗА , один БОРКОНИ ПРОТИВ. Если Администрация присоединяется к Боркони. Я тоже начинаю ИГНОРИТЬ.
    anikol
    03.03.2009 18:46
    Боркони
    Боркони (03.03.2009 18:22):
    Серёж, я не мастер так красиво говорить как ты, скажу проще, - считаю , что спортсмен идущий на соревнования и ведущий с собой своих судей, конечно выиграет, но правильно ли считать этот выиграш выиграшем и как на это посмотрят те , кто тоже доверился его судьям. Очень похожая ситуация и сейчас у нас. Раз ценят тебя те кого сам назначил, пусть ценят, и на этом всё, пусть сидит этот автор со своими пятёрками, а о пьедестале почёта надо забыть...
    Grommy
    03.03.2009 19:40
    а я за..
    Конечно все это игра.. Но игра - на деньги, хоть и не большие. Можно конечно мухлевать так или иначе, но когда речь идет о призовых местах, то дележ должен быть более менее честным.
    P.S. Хотя до этого топика я почему то считала, что фото с игнорами не идет ни в ФН ни в ФМ..
    P.S.S. хотя с другой стороны.. у меня уже больше года нет никого в игнорах, и раза 3-4 удавалось получить ФН.. так что шанс есть всегда, даже при не очень честной игре..
    Боркони
    03.03.2009 19:51
    etoya (03.03.2009 18:32):
    что значит все? а те у кого скажем я в игноре и кто просто не высказался? не надо выдавать желаемое за дейтвительное....
    anikol (03.03.2009 18:46):
    Адрей, еслибы у нас были независимые судьи, судьи профессиональные - это одно, а когда мы сами, обуреваемые страстями, сами себя и судим ....эо далеко не одно то же.
    И ещё давай представим двух аворов. один-скандалист и бузотёр, вечно на линиии огня и наживший немало врагов и второй молча, тихим сапом ставящий пятёрки направо и налево....кто из них получит балл повыше за практически одинаковую работу? надеюсь понятно? то то и оно.....да нет у нас абсолютно непредвзятого, объективного судейства....оттого все наши балллы-рейтинги условны и игноры тут совсем непричём.
    Grommy (03.03.2009 19:40):
    Оля, я уже писал выше, какая может быть честность если добрая половина оценивает не фото, а атора, точнее демонстрирует свое отношение к оному. А коль так, то почему одно действо честно, а другое, по сути защитное-нет?
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •