|
|
|
|
JuniperM
11.03.2009 22:42
|
|
| К вам к вам естественно...
|
|
|
Боркони
11.03.2009 22:50
|
|
anikol (11.03.2009 20:25):
Так я про это и говорю. Ты считаешь, что всем нужны "справедливые" оценки? Да никому они не нужны.....ну кроме пары-тройки новичков.
|
|
|
2000
11.03.2009 23:14
|
|
| ну вышел на охоту и плевать....напугал...
|
|
|
Grommy
12.03.2009 04:02
|
|
anikol (11.03.2009 20:25):
игноров нет, да и не собиралась..
но как то обидно.. вот так, без коммента, да на разницу более 2,5 баллов.. мдя..
|
|
|
Grommy
12.03.2009 04:03
|
|
Grommy (12.03.2009 04:02):
а нет.. с утра показалось... тройка))))))
вопрос снимается
|
|
|
zim
12.03.2009 05:06
|
|
Grommy (12.03.2009 04:03):
Надо же , как Вы тройке радуетесь
|
|
|
anikol
12.03.2009 12:42
|
Rubik http://kemclub.ru/photo/3545266/
|
| Олег Геннадьевич, Вот, Вы вырази обиду по поводу оценки, знаете, вот за технику 5 поставил, всё чистенько, полутона и прочее... . С идеей вообще ситуация, как сами понимаете неоднозначная, как говорят кому то нравится свинной хряшик, а кому то... . Так вот, идея мне совершенно не интересной кажется, обычный выход на дорогу из машины на обочину для справляния малой нужды. И сам кадр не интересен мне, ни то что на нём вижу. Поэтому и 1 - идея. Повторюсь, оценка за идею чисто субъективное понятие, возможно кто то и совсем по другому видит....
|
|
|
Elli
12.03.2009 15:12
|
anikol
|
Вашей принципиальности хватило только на три часа? Двойку поставить работе, которую оценили 16 человек на "пять" без комментария конечно.... Высокий суд знает, конечно, что делает и я не в осуждение вас... только не понимаю как принципы работают на столь коротком временном отрезке...
IrinaN ) Вот вы оцениваете работы других столь сурово и подчеркивали, что оценки вас лично мало интересуют... а сами тут же от "шальной пули защитились" - значит не так все равно оценки для человека, ведь работы можно выставить в других, более посещаемых местах и оценивать никто не будет...
|
|
|
anikol
12.03.2009 15:20
|
Elli
|
Elli (12.03.2009 15:12):
Дайте пожалуйста ссылку на фото про которое Вы говорите, получите объяснения... . а принципиальности у меня конечно не на 3 часа, просто появилось совершенно не загруженных 3 часа, вот и решил провести акцию такую. И вот ещё что, то что сделала Ирина, это её право, и зачем осуждать человека за это... .
|
|
|
Elli
12.03.2009 15:28
|
anikol
|
| Я никого не осуждаю... удивительно мне все это... Ссылку пришлю в личку, хотя знаю, что вы напишите, но вдруг ошибаюсь...надежда остается, что не все так плохо.
|
|
|
KviSofi
12.03.2009 15:29
|
anikol(11.03.2009 18:16)
|
почаще оценивайте жестко,а то сайт утонет в потоке слабых бэстов! 
|
|
|
KviSofi
12.03.2009 15:32
|
anikol(11.03.2009 20:25)
|
| Не могу привыкнуть к тому,как некоторые авторы относятся к ничего незначащим цифрам,виртуальному признанию!Опять подивилась почитав некоторые высказывания!Смех да и только,не доиграли взрослые дяденьки в детстве!
|
|
|
Elli
12.03.2009 15:52
|
|
О каком признании мы тут толкуем постоянно? Большинство следит за динамикой оценок чтоблы вяснить воспринимемость сюжетов, увидеть собственные недостатки и какой-то собственный прогресс, наконец... Не будем путать чувство удовлетворения и удовольствия от своей работы с мифическим признанием...
Мне кажется что когда все "по барабану", то это уже в периож депрессии или старческого маразма... - а вообще то любому здоровому человеку свойственна амбициозность иначе он бы никогда и ничего не достиг..Ведь многие работы на сайте узнаваемы - что теперь "стогость" употребить: речка - дура, бабочка - идиотка, да и вообще весь мир таков, что стесняться нечего (цитата из фильма)
|
|
|
anikol
12.03.2009 16:00
|
Elli
|
Elli (12.03.2009 15:52):
Elli: Первое, ни где не прописано что должно быть обязательное коментирование оценок кроме 1, это значит 11, я Вам поставил 2. Объясняю почему. Идея 1 - Самая банальная идея, такое можно увидеть на протяжении многих километров идя по берегу, Ничего выдающегося, цепляющего, нет никакого акцента ни на чём, какой то авторской находки тоже не наблюдается, вот поэтому и 1 за идею. Реал - 3, вот не понравилось мне совершенно практически градиентный переход от левой части кадра, дотаточно тёмной, к правой, гораздо светлой, особенно небо "страдает" этим. Нечто в центре моря, тянет взгляд на себя, хотя главным совершенн не является, буруны "остановлены" Вами в этом месте, ещё больше способствуют тому что опять же взор уходит в это не главное нечто... Не смог поставить я 5 за всё это, поэтому 3, т.к. промежуточной нет оценки, была бы 4 за реал, поставил бы.Вот и вышло 1-3, итого 2...
|
|
|
Elli
12.03.2009 16:09
|
|
Можно было не дублировать в общей ветке - я с первого прочтения поняла.
Продублирую ответ.
anikol ) Спасибо. Значит действительно дело обстоит плохо... Идея моя в дугом, конечно, была, но объяснять не имеет смысла раз ее зритель не видит... Раз за эту работу два, то за все остальные выше 1 не будет...Далее можно не объяснять оценки - я понятливая...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
