|
|
Olli 19.03.2009 18:13
|
Программы
|
Зумовцы!! Кому не жалко)), скиньте названия программ для редактирования фото!! Фотошоп и корел не предлогать Кто какимы пользуется! Можно прямые ссылки! Заранее благодарю!
|
|
VeroniKa 19.03.2009 19:49
|
|
Adobe Photoshop Lightroom
|
|
StasFoto 19.03.2009 20:55
|
|
Olli (19.03.2009 18:13): Не ленитесь, изучайте фотошоп.....
|
|
zim 19.03.2009 22:04
|
|
StasFoto (19.03.2009 20:55): это правильный ответ(с)
|
|
JuniperM 19.03.2009 22:24
|
|
Lightroom, Photoshop + Topaz Lab Plug-in
|
|
IrinaN 19.03.2009 23:21
|
|
Olli (19.03.2009 18:13): Учите фотошоп. Программы или кнопки под названием "СДЕЛАТЬ СУПЕР" не существует.
|
|
Olli 20.03.2009 03:50
|
|
Дело в том, что фотошоп у меня есть! Хочется узнать и про существование других программ!
|
|
bronx 20.03.2009 03:57
|
|
Из Raw-ковекторов - lightroom 2 (а не старая Lightroom) и Capture NX2. Я пользуюсь первой - удобнее, но если бы ее не было, то пользовался бы никоновской. А на втором этапе (если есть необходимость; часто - есть) - фотошоп. Дешевле и проще - есть, лучше, по большому счету - нет. Есть отдельные программы для специальных целей, которые часто мигрируют в фотошоп как плагины (и работают лучше соответствующих функций фотошопа) - для борьбы с шумом, подшарпливания, имитации bokeh, увеличения снимков и т.д.
|
|
Olli 20.03.2009 13:49
|
|
Bronx: Спасибо!
|
|
vishar 20.03.2009 17:10
|
|
PhotoImpact версий от 11-й. Алгоритм ступенчатого сжатия удобней(имхо) и более качественный чем у ФШ. В последнее время юзаю для этих целей тока его.
|
|
Николаев 20.03.2009 18:15
|
|
vishar (20.03.2009 17:10): А кто вам мешает ступенчатое сжатите в фотошопе сделать ?
|
|
vishar 21.03.2009 04:02
|
|
Николаев (20.03.2009 18:15): Никто не мешает, ранее я это и делал в ФШ. Но встретился на одном сайте совет сжимать в PhotoImpact. Результат на мой взгляд вышел лучше. Видел и Ваш видеоурок на тему сжатия в ФШ методом фотографирования экрана. Спасибо Вам за него! Понравились простота и оригинальность. Но на практике пока не попробовал.
|
|
Boren 21.03.2009 04:37
|
|
vishar (21.03.2009 04:02): Держать у себя такого монстра только для процедуры сжатия, не очень рационально. Уж лучше тогда использовать для этого ACDSee, там сжатие регулируется с градацией в 1%, да и в качестве просмотрщика эта программа достаточно удобная.
|
|
vishar 21.03.2009 05:16
|
|
Boren (21.03.2009 04:37): Да уж, по поводу монструозности это верно.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|