Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Полезные советы / Полярик для портрета?

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2
    zim
    23.04.2009 23:14
    HET (23.04.2009 22:55):
    Ну, а если у Вас репортаж , пленер, свадьба? Там вроде же и люди и небо в кадр попадают
    HET
    23.04.2009 23:45
    Там вроде же и люди и небо в кадр попадают...
    Вопрос топикстартера был о необходимости применения полярика при съёмке ПОРТРЕТОВ. Я ответил: на мой взгляд совершенно ни к чему если не будет съёмки через стекло, под водой и пр...
    Про небо я уже писал - фотошоп быстрее и качественней. А снимать портрет на фоне воды с длинной выдержкой, для молочного эффекта, зачем?
    Плюс полярик ещё как-бы крутить надо, а если объектив с вращающимся концом (тот-же kit 18-55 для Никон)? Пока подстроишь как надо, какой уж тут репортаж, пленер, свадьба?
    zim
    24.04.2009 03:00
    HET (23.04.2009 23:45): про небо:
    "Поскольку поляризаторы – одни из самых дорогих фильтров, возникает справедливое желание замены их функциями Adobe Photoshop. На сегодняшний день это проделать невозможно, поскольку никакой Photoshop пока не в состоянии разобраться, где на снимке отражение, а где нет, и что останется, если это отражение убрать. Также, никаким графическим редактором нельзя заменить высокую поглощающую способность этого светофильтра: ручей не превратится в «молочную реку», если мы просто притемним избражение. Короче говоря, хотим мы этого, или нет, но на поляризатор нам придётся раскошелиться. " (с) ХЭ

    HET
    24.04.2009 04:06
    zim(24.04.2009 03:00)
    Может напишите наконец без ссылок и смайликов - зачем нужен полярик при съёмке портрета?
    ЗЫ. За двойку спасибо.
    zim
    24.04.2009 09:26
    HET (24.04.2009 04:06):
    Может быть он поможет убить блики в очках? Только не говорите мне, что избежать бликов можно перемащением источника света.
    За двойку пожалуйста. Это был эксперимент, Вы хотели пробить зум на креатив?
    HET
    24.04.2009 10:23
    Пробить зум на креатив
    Неа, это не реально для меня пока.
    Здесь надо либо креативить истинными шедеврами, либо плыть по течению. Первое мне пока не дано, второе. . . хм, не интересно, но является необходимым условием существования на этом сайте. Придется "проплыть" пару фоток, для восстановления балла.
    Lockie
    25.04.2009 20:00
    zim(23.04.2009 23:14)
    +1
    вот-вот, пленер, репортаж
    Lockie
    25.04.2009 20:00
    HET(23.04.2009 23:45)
    Lockie
    25.04.2009 20:01
    HET(23.04.2009 23:45)
    Погодите, а что портертов не бывает в полный рост, где попадает небо??
    zim
    26.04.2009 17:34
    Lockie (25.04.2009 20:01):
    Так я об этом и пытался сказать...
    Lockie
    27.04.2009 12:11
    zim(26.04.2009 17:34)
    Я как раз вас и поддержала значком +1
    tishkov
    17.09.2009 17:41
    Lockie (22.04.2009 08:58):
    Можно притемнить небо при помощи поляризационного фильтра. Я пробовал при съекме портрета.
    yuart
    18.09.2009 04:53
    нет
    А вариат съемки человека в очках, гермошлеме, на стекле, под стеклом, цацки,светящиеся фоны и т.д., в зависимости от буйства фантазии и задачи. Почему бы и не полярик! В Шопе конечно можно сделать многое -а чистота процесса и муки творчества
    Боркони
    18.09.2009 13:34
    После приобретения зеркалки и съёмок портретов (репортажки) в условиях жёсткого света, столкнулся с тем, что ДД камеры, увы, не всегда хватает и как ни крути с экспозицией пересветы бывают частенько. Конечно можно экспозицию скомпенсировать до минимума, но проваливаются тени и при последующем вытягивании появляется шум. И вот в поездке с ЗУМовцами в Ростов Великий я такой полярик
    ( циркулярный) увидал в деле у Талисмана, был приятно удивлён его возможностями. Вжик и пересвет, который был бы неизбежен при жёстком свете, был успешно устранён. Купил я сей полярик себе и успешно пользуюсь именно при репортажке в условиях жёсткого света. Наверно это не панацея и многое заивсит от умения фотографа, возможностей его фотика, мне лично очень помогает. Сейчас у многих фотиков есть функция расширения ДД, но думаю даже при её наличии, хороший полярик свое последнее слово ещё не сказал. Ну а при съёмке пейзажа, синее небо, облака, отражения в воде- он просто незаменим.Да к тому же я люблю сочные краски.

    Страницы: назад | 1 2

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •